Apakah gambar yang dihasilkan AI melanggengkan standar kecantikan yang beracun?

Hasilnya sungguh menakjubkan. Maksudku, mereka tampak seperti peri halus.

Ciri-ciri mereka sangat Eurosentris – mengandung atribut yang tidak disukai masyarakat sepanjang sejarah – lengkap dengan hidung mancung, mata cerah, dan tulang pipi tinggi.

Gadis berkulit hitam memiliki rambut bertekstur putih, sedangkan gadis berkulit putih memiliki bibir penuh dan montok yang kebanyakan wanita Kaukasia dapatkan saat ini melalui kunjungan rutin ke ahli kosmetik. Masing-masing dari mereka diberkati secara digital dengan kulit tanpa pori, montok, dan terhidrasi.

Meskipun pembuatan alat AI masih diselimuti misteri, kita secara umum mengetahui bahwa teknologi ini pertama kali dipersenjatai dengan masukan informasi dasar oleh pemrogram. Dari sini, alat AI juga diajarkan untuk mengumpulkan 'pengetahuan' dari data yang mereka kumpulkan secara online, baik mereka menggunakan informasi ini untuk menghasilkan konten berbasis teks atau gambar.

Namun jika sebagian besar foto referensi pasti cacat, orang di kehidupan nyata untuk Midjourney agar akurat, mengapa foto manusia yang dihasilkan oleh AI terlihat begitu… sangat sempurna? Dan apa konsekuensi dari kesempurnaan yang terwakili secara berlebihan dalam gambaran yang dihasilkannya?

Keterbatasan dan bias

Bias jelas memainkan peran besar dalam cara Kecerdasan Buatan 'berpikir' tentang penampilan manusia dan kemungkinan besar hal ini dimulai dari awal.

Ketika programmer mengajarkan AI tentang bagaimana rupa manusia, katalog foto manusia terbesar dan paling banyak tersedia adalah foto selebriti dan tokoh terkenal lainnya, yang difoto ratusan hingga ribuan kali dalam setahun.

Menggunakan foto selebriti sebagai sumber pembelajaran AI kemungkinan besar berarti menyertakan perpustakaan gambar iklan yang luas – khususnya yang digunakan dalam kampanye mode, tata rias, dan kecantikan. Gambar-gambar ini adalah gambar wajah jarak dekat, yang dalam banyak hal dapat menjadi peluang pembelajaran yang bagus untuk pembuat gambar AI.

Sisi negatifnya adalah alat seperti Midjourney dimulai dengan gagasan yang tidak tepat tentang seperti apa wajah manusia biasa (bersama dengan tekstur kulit dan rambut) karena mereka telah kewalahan dengan foto-foto wajah paling cantik di dunia yang banyak di-photoshop. .

Selain itu, peluang lebih lanjut untuk mempelajari cara menggambarkan wajah rata-rata hilang ketika AI mulai menjelajahi internet untuk mencari titik data gambar lebih lanjut.

Hal ini karena masyarakat sehari-hari semakin cenderung untuk hanya menampilkan sisi paling menarik dari diri mereka di media sosial, dengan pengguna yang menggunakan filter dan menggunakan alat pengeditan pemutihan gigi atau pengaburan kulit untuk menghilangkan kekurangan yang dirasakan.

Terakhir, alat AI terus mempelajari jenis gambar yang dicari pengguna. Mereka juga mencatat apa yang diunduh pengguna untuk digunakan. Jika kita selalu memilih foto yang paling menarik, pembuat foto AI akan menegaskan tindakannya dan terus melayani lebih banyak orang yang sangat cantik di masa depan.

Cukup lucu untuk dicatat bahwa satu-satunya saat saya melihat segala sesuatunya menjadi sedikit miring – namun sayangnya akurat – adalah ketika Anda meminta Midjourney untuk membuat 'foto politisi yang hiperrealistis'. Penggambaran ini kemungkinan besar didasarkan pada gambar kartun yang digunakan sebagai sindiran politik di internet.

Hal ini menunjukkan bahwa alat AI pada dasarnya bertindak sebagai cermin, yang merefleksikan diri digital kita yang ideal – dan bias estetika – kembali ke diri kita.

Dampak dari gambar AI yang bias

Meskipun blogger, jurnalis, dan artis pasti akan terus menggunakan citra yang dihasilkan AI di masa depan, ada a perdebatan yang berkembang tentang apakah AI harus legal untuk digunakan dalam periklanan.

Penggunaan citra AI dapat menimbulkan janji-janji palsu tentang desain sebenarnya atau manfaat suatu produk – terutama di industri kosmetik dan kecantikan – yang pada dasarnya menipu pelanggan agar melakukan pembelian berdasarkan alasan palsu.

Meskipun tampak jelas bahwa alat-alat seperti Midjourney hanya mencerminkan preferensi masyarakat terhadap fitur-fitur Eurosentris, kurangnya pemahaman terhadap meluasnya penggunaan gambar-gambar ini dapat melanggengkan standar kecantikan yang lebih tinggi yang sebenarnya – dan secara harfiah – tidak dapat dicapai.

Meskipun saran ini mungkin terdengar tidak masuk akal bagi sebagian orang, 'Saya tahu gambar AI bukanlah manusia sungguhan, jadi bagaimana hal itu dapat memengaruhi harga diri saya?', kita tidak bisa melupakan bagaimana perkenalannya filter wajah kamera selfie dan peningkatan waktu pemakaian perangkat selama pandemi menyebabkan boomingnya bedah kosmetik dan prosedur non-invasif seperti Botox dan filler.

Tampaknya dengan melihat cara kerja mesin yang kita latih untuk berpikir seperti kita, kita melihat sisi buruk dari kedangkalan dan bias umat manusia yang muncul begitu saja. Hanya waktu yang dapat membuktikan apakah gambar AI akan meningkatkan standar kecantikan di masa depan, namun satu hal yang pasti – keinginan kita untuk kesempurnaan tentu saja berpengaruh. mereka.