menu menu

Lizzo mengubah lirik menjadi single baru setelah serangan balasan

Lirik untuk single baru Lizzo 'Grrrls' menyertakan cercaan yang mampu di awal bait pertama. Fans mengkritik penggunaan kata tersebut dan Lizzo kini telah mengganti liriknya sebagai tanggapan.

Anda pasti pernah mendengar single populer 'About Damn Time' dari penyanyi AS Lizzo yang sedang ramai di TikTok saat ini.

Dia menghadapi serangan balik minggu ini, bagaimanapun, dengan merilis single terbarunya 'Grrrls'. Dirilis pada hari Jumat 10th June, bait pertama berisi lirik 'do you see this shit? I'ma spazz', yang merupakan istilah menghina untuk bentuk tertentu dari cerebral palsy yang disebut spastik diplegia.

Basis penggemarnya yang bersemangat dengan cepat menunjukkan penggunaan istilah yang menyinggung dan meminta perekaman ulang yang cepat untuk memperbaiki masalah tersebut.

Apa tanggapan Lizzo?

Dalam respons yang tidak biasa bagi artis pop papan atas, Lizzo dengan cepat mendengarkan dan mengolah ulang lagu tersebut, mengganti baris aslinya dengan 'hold me back'. Versi baru ini dirilis Senin malam dan sekarang menjadi satu-satunya versi lagu yang tersedia melalui platform resmi.

Dia juga menyertakan pernyataan panjang di Instagram yang menjelaskan pertukaran lirik, dengan permintaan maaf dan pengakuan atas tindakannya. 'Sebagai seniman berpengaruh, saya berdedikasi untuk menjadi bagian dari perubahan yang telah saya tunggu-tunggu untuk dilihat di dunia', tulisnya.

 

Lihat posting ini di Instagram

 

Sebuah pos dibagikan oleh Lizzo (@lizzobeeating)

Reaksi penonton selanjutnya sangat positif, dengan para pendengar berterima kasih atas seberapa cepat dan tanggap Lizzo terhadap reaksi tersebut.

Ada beberapa perdebatan tentang penggunaan kata tersebut, karena lebih banyak dipahami sebagai istilah yang sengaja dibuat di Inggris dibandingkan dengan AS. Dalam musik hip-hop dan pop, kata ini sering digunakan untuk menggambarkan seseorang yang 'menjadi gila' atau 'liar' pada sebuah syair atau pertunjukan.

Tentu saja masih tidak sensitif, baik untuk orang cacat dan mereka yang memiliki masalah kesehatan mental, tetapi telah digunakan di masa lalu di trek Amerika tanpa dampak. Salah satu contohnya adalah lagu Paul McCartney, Rihanna, dan Kanye West tahun 2015 'FourFiveSeconds' di mana Kanye menggunakan istilah tersebut secara terbuka.

Namun, penggunaan kata seperti itu dari seorang seniman yang memperjuangkan keragaman dan penerimaan awalnya mengecewakan sebelum perubahan.

Koreksi menunjukkan bahwa Lizzo terlibat dengan audiens dan reputasi publiknya, dan bersedia menunjukkan pertumbuhan dan memenuhi kepekaan audiensnya. Yang selalu merupakan hal yang baik, bukan?

 

Mengapa ini merupakan pergantian peristiwa yang patut dicatat?

Koreksi kursus langsung dalam kasus ini menunjukkan betapa cepat dan reaksionernya pengalaman mendengarkan kita dengan musik baru. Kami dapat segera membedah dan membagikan pendapat kami tentang materi baru untuk dilihat dunia, membiarkan artis pop baru terbuka untuk pengawasan instan.

Namun demikian, penggunaan internet dalam pembuatan, promosi, dan perilisan single atau album baru memberikan kesempatan kepada seniman untuk mengubah karya mereka atau 'memperbaruinya', mirip dengan produk teknologi. Kami telah melihat seniman bereksperimen dengan ini sebelumnya; Seringnya Kanye West mengutak-atik 'The Life Of Pablo' pada tahun 2016 dan pengerjaan ulang 'Donda' tahun lalu secara khusus muncul dalam pikiran.

Dalam pengertian ini, musik telah menjadi jauh lebih lunak dan cair, dapat direvisi atau dibentuk kembali untuk menenangkan penonton.

Netflix telah bereksperimen dengan mengutak-atik serupa sebelumnya, mengedit ulang atau merekam adegan di acara televisi yang awalnya memiliki kesalahan. 'Permainan Squid' melihat nomor kartu nama tertentu diganti setelah yang asli membuat penggemar melecehkan kartu orang miskin telepon pribadi di bulan September.

Penggantian lirik ofensif Lizzo tidak dapat disangkal merupakan hal positif yang tidak akan mungkin terjadi beberapa dekade yang lalu. Pertanyaan sebenarnya dimulai ketika kita mempertimbangkan seberapa besar reaksi penonton yang spontan dapat mempengaruhi produk 'akhir' dari waktu ke waktu.

Bisakah pendapat kami tentang acara TV secara mendasar mengubah rilis pasca editnya di masa mendatang? Jika pendengar memutuskan sebuah lagu tidak terlalu bagus di album, dapatkah artis mulai menghapusnya atau menukarnya dengan sesuatu yang baru?

Era internet membuka jendela ke koneksi yang berkembang dan lebih intim antara artis dan penonton, yang menggeser dinamika kekuatan untuk memungkinkan perubahan pascaproduksi.

Cara ini dapat mengubah agensi materi iklan dan visi mereka belum dipahami dengan baik, dan kita harus menunggu beberapa tahun lagi untuk melihat seberapa sering dan sering produk akhir dikerjakan ulang untuk memuaskan pemirsa.

Namun, untuk saat ini, senang melihat basis penggemar Lizzo didengarkan dan dipenuhi dengan cara yang berarti. Mari berharap album mendatangnya menyimpan pelajaran dari single barunya, ya?

Aksesibilitas