menu menu

Anda yang memutuskan — haruskah Gen-Z menuntut 100% bisnis berkelanjutan?

Penelitian menunjukkan Gen-Z menginginkan transparansi perusahaan di atas segalanya. Tapi apa yang diperlukan untuk menjadi 100% perdagangan yang berkelanjutan dan adil, dan apakah adil untuk menekan perusahaan untuk mendapatkan keduanya?

'Istilah keberlanjutan digunakan - dan disalahgunakan - banyak,' kata Richard Turner, pendiri ombar, sebuah perusahaan cokelat vegan organik yang bangga akan etikanya.

Sedangkan Ombar berbahan dasar tumbuhan dan baru saja diaplikasikan sebagai B Corporation Bersertifikat, ia memilih untuk tidak mengklaim 100% berkelanjutan. 'Saya tidak yakin seberapa berartinya itu,' dia menjelaskan.

Keberlanjutan telah menjadi agenda utama sebagian besar perusahaan. Meskipun tidak selalu berhasil dicapai, itu adalah kualitas yang sekarang diharapkan oleh konsumen muda.

Ombar telah membuat segala sesuatu yang berbasis tanaman sejak didirikan pada tahun 2007. Ia bahkan melacak emisi karbon dan berencana untuk mengimbangi apa pun yang tidak dapat dihindari. Tetapi pemiliknya berpikir bahwa model netral karbon terkadang 'disederhanakan'.

YouGov disurvei 10,000 Generasi Z di Eropa awal tahun ini dan menemukan bahwa hampir 80% merasa 'menjadi lebih penting bagi perusahaan untuk berperilaku berkelanjutan'.

Pertandingan Hijau juga menemukan bahwa 40% Gen Z telah mulai memboikot suatu merek karena merek tersebut membela sesuatu atau berperilaku dengan cara yang bertentangan dengan nilai-nilai mereka. Ini juga mengungkapkan bahwa 72% Gen Z bersedia menghabiskan lebih banyak uang untuk barang dan jasa yang diproduksi secara berkelanjutan.

'Saat kita berada di tengah krisis iklim, semakin banyak orang menuntut bisnis untuk menggunakan proses yang berkelanjutan,' kata Michael Raphel, salah satu pendiri Lubang Cowless. "Dan memang seharusnya begitu."

Restoran takeaway di Cheltenham 'membantu meruntuhkan stereotip bahwa vegan hanya makan makanan kelinci', dan salah satu pendiri Raphel percaya transparansi adalah cara terbaik untuk tumbuh dan menarik pengikut setia.

Perusahaannya memulai inisiatif zero-landfill dengan menanam pohon untuk setiap pengiriman makanan yang dilakukan, yang akan mengimbangi emisi karbon. Meskipun belum menjadi B Corp, baru-baru ini mulai mendukung dua badan amal lokal: the Leukemia dan Dana Kemoterapi Intensif di Cheltenham dan Rumah Sobell, di Oxfordshire.

'Sebagai konsumen, kita menjalani sebagian besar hidup kita dalam kegelapan,' kata Rosey Hocknell, desainer dan pendiri merek pakaian renang dan pakaian aktif. kami adalah asli.

'Kita perlu mengakui kekurangan kita sehingga kita bisa memperbaikinya.' Merek mewah ini bekerja dengan pabrik etis di Bali, menanam 10 pohon untuk setiap pakaian yang dijual, dan menciptakan lingkungan yang inklusif sehingga pelanggannya memiliki hubungan yang sehat dengan diri mereka sendiri dan planet ini.

Tali ini dibuat dari 100% benang ECONYL®, yaitu nilon yang diregenerasi dari jaring ikan hantu dari laut, bulu karpet, botol plastik, dan banyak lagi.

Ketiga merek tersebut relatif kecil, namun semua pemilik mengklaim bahwa mereka melakukan segala daya mereka untuk mempertahankan nilai-nilai mereka dan memenuhi tuntutan Gen Z: 100% keberlanjutan dan inklusivitas. Tetapi tidak setiap perusahaan berjuang untuk hal yang sama. Mungkin karena ini lebih rumit dari yang terlihat.

Ombar sedang mengerjakan proyek baru untuk berkolaborasi dengan LSM lingkungan di Ekuador untuk membantu menghutankan kembali dan melindungi hutan hujan yang telah hilang. Tapi Turner mengatakan tidak akan mudah untuk mengukur jumlah emisi yang diimbanginya.

Dia menggarisbawahi masalah utama dalam industri cokelat. '85% hutan di Pantai Gading telah hilang sejak tahun 1990,' katanya. 'Pendorong utama untuk ini adalah bahwa petani kakao terus hidup dalam kemiskinan di negara-negara Afrika Barat, di mana 70% kakao dunia berasal.'

Ia menambahkan, gejala lain dari kemiskinan ini adalah perbudakan anak.

Salah satu perusahaan yang menjadi sorotan musim semi ini adalah Nestlé. Meskipun berhasil meluncurkan bar KitKat vegan pertamanya, banyak dari komunitas nabati telah memilih untuk memboikot produk karena sejarah Nestlé tentang praktik yang dipertanyakan.

Pada tahun 2020, misalnya, perusahaan memutuskan untuk memutuskan hubungan antara KitKat dan Fairtrade, yang oleh Fairtrade dianggap 'sangat mengecewakan'.

Raphel mengatakan dia mendukung perusahaan besar yang memutuskan untuk meluncurkan produk nabati. Tapi, jika ini dilakukan secara tidak berkelanjutan, 'ini agak meleset'.

Tekanan untuk menjamin keberlanjutan penuh menumpuk di perusahaan besar seperti Nestlé, dan ini telah membuka jalan bagi a kenaikan tajam dalam greenwashing. Meskipun musim panas ini akan melihat seperangkat pedoman baru new diberlakukan di seluruh Eropa untuk menghindari pelanggan yang menyesatkan, raksasa seperti Nestlé dapat lolos dari aturan wajib apa pun.

Mengenai peluncuran KitKat vegan, Hocknell mengakui manfaatnya tetapi mengatakan itu bisa dilihat sebagai aksi PR. 'Yang bisa berbahaya,' katanya. 'Karena memberikan konsumen ide yang salah tentang bagaimana perusahaan beroperasi.'

Namun dia mengatakan memiliki bisnis yang sepenuhnya berkelanjutan — untuk planet dan manusia — adalah sebuah tantangan.

'Sebagai sebuah merek, Anda menciptakan sesuatu yang meninggalkan kendali Anda dan ditempatkan di tangan pelanggan,' jelasnya. 'Pelanggan bertanggung jawab untuk merawat pakaian itu dan membuangnya secara berkelanjutan.' Ini hampir tidak mungkin untuk dipantau.

Turner Ombar setuju bahwa pada akhirnya, terserah konsumen untuk memutuskan bagaimana mereka membelanjakan uang mereka. Tetapi merek tersebut memantau sebanyak mungkin, terutama di seluruh rantai pasokannya. Manajer rantai pasokan kakaonya, Paola, tinggal di Ekuador dan bekerja sama dengan petani dari mana Ombar membeli kakaonya secara langsung.

Ukuran juga merupakan sesuatu yang harus dipertimbangkan oleh perusahaan. Saat mereka berekspansi ke luar negeri, rantai bisa menjadi semakin sulit untuk dipantau, tetapi Turner mengatakan jika model bisnis dibuat dengan prinsip asli sejak awal, itu bisa dilakukan. 'Saya pikir banyak dari itu bermuara pada kesediaan untuk berinvestasi dalam melakukan hal-hal yang berbeda,' katanya.

Permintaan itu ada. Di tahun 2019, Pameran Dagang, Pameran Langsung disurvei 5,000 konsumen di seluruh Eropa dan menemukan bahwa 84% membeli produk berdasarkan kemiskinan global dan 77% karena ketidaksetaraan gender.

Jadi mengapa tidak lebih banyak perusahaan yang bergerak ke arah yang sama dengan Ombar?

'Ini mungkin tampak mudah tetapi saya pikir menjalankan bisnis cukup sulit, terutama jika Anda adalah operasi yang lebih kecil,' lanjutnya.

Ketika Anda lebih kecil, biaya biasanya lebih tinggi juga. WeAreNativ dan Holee Cowless keduanya merupakan merek baru, dan memperoleh Sertifikasi B Corp serta menjadi netral karbon adalah hal-hal yang mereka perjuangkan, tetapi itu akan memakan waktu.

Dan bagaimana kita membuat pelanggan membayar lebih untuk produk mereka? Ketika berbicara tentang cokelat, Turner berkata: 'Ini yang rumit.'

Seiring waktu, dia menjelaskan cara palet kami beradaptasi dengan 'apa yang kami pikirkan tentang cokelat', yang seringkali merupakan produk murah. 'Tidak mungkin begini; seringkali lebih murah daripada sekantong keripik yang dibuat dengan kentang yang ditanam di jalan.'

Cokelat murah dikaitkan dengan kemiskinan besar di negara-negara penghasil kakao, dengan petani yang hidup dengan kurang dari satu dolar satu hari. Dia tahu bahwa ada pasar yang penuh dengan orang yang bersedia membayar sedikit lebih mahal untuk produk etis. "Tapi itu harus nyaman," katanya.

Jadi, tergantung pada perusahaan yang memercayai pelanggan mereka dan apakah mereka bersedia mengambil risiko.

Menjadi etis dan berkelanjutan adalah nilai-nilai yang Turner anggap penting secara pribadi baginya. 'Mungkin beberapa perusahaan lain tidak merasakan hal yang sama, atau mendorong etika dan keberlanjutan dengan motif tersembunyi,' katanya. '[Tapi] itu tidak masalah bagi kami.'

Aksesibilitas