Penangkapan Karbon: solusi kontroversial untuk krisis iklim?

Dalam masa pertumbuhan, dengan sedikitnya 20 proyek dari jenisnya yang digunakan secara komersial di seluruh dunia, Carbon Capture telah mendapatkan miliaran dolar dalam investasi dari pemerintah dan bisnis yang bersemangat, yang hanya akan memicu pesimisme mereka yang peduli tentang retorika palsu yang disebarkan oleh fosil. industri bahan bakar.

Dalam kesepakatan baru-baru ini yang menarik, konsorsium raksasa termasuk Microsoft dan Amazon berinvestasi di perusahaan Kanada bernama CarbonCure yang bertujuan untuk memangkas emisi yang dihasilkan dari produksi beton – sebuah proses yang menyumbang lebih banyak pembuangan CO2 setiap tahun daripada setiap negara kecuali Cina dan AS.

Menggunakan mesin yang terlihat sedikit seperti AC raksasa, emisi CO2 yang dihasilkan oleh produksi beton biasa disedot ke unit langsung dari udara di mana mereka kemudian disuntikkan ke beton untuk membuat batu kapur yang diperkuat. Amazon berencana menggunakan bahan ini untuk membangun semua pengembangan gedung barunya di masa mendatang, termasuk kantor pusat barunya yang luas di Virginia. Dalam sebuah pernyataan baru-baru ini, Amazon membual bahwa proses tersebut dapat mengurangi emisi beton global sebesar 500 juta metrik ton pada akhir dekade ini.

Microsoft bergabung sebagai investor yang tajam tetapi juga memiliki upaya Penangkapan Karbon skala besar sendiri.

Dijuluki 'Moonshot', rencana iklim raksasa teknologi itu dilaporkan akan melibatkan pengumpulan CO2 dari udara, dan juga dari energi biomassa dari bawah tanah, sebelum menyuntikkan emisi yang tersimpan ke dalam formasi batuan.

Meskipun ini semua terdengar bagus secara teori, Klaus Lackner, seorang profesor Teknik Berkelanjutan di Arizona State University mengklaim bahwa perkuatan pembangkit listrik dengan unit Carbon Capture sebagian besar tidak ada gunanya dalam skema besar. Dengan alternatif terbarukan menunggu di sayap untuk menggantikan bahan bakar fosil, ia malah percaya bahwa teknologi akan dimanfaatkan lebih baik menyedot, dan menyimpan polusi membandel dari kendaraan, pengiriman, dan industri penerbangan.

Di depan itu, saya harus mengatakan saya sepenuh hati setuju. Apa gunanya mempromosikan produksi bahan bakar fosil yang berkelanjutan jika kita tidak perlu melakukannya? Jika teknologi semacam ini digunakan secara luas di seluruh dunia, kita hanya mengimbangi emisi kita sendiri alih-alih mengatasi masalah pada sumbernya. Teknologinya pasti solid dan memanfaatkannya untuk menghilangkan atmosfer dari emisi yang ada adalah prospek yang jauh lebih menarik.

Sayangnya, kemungkinan itu tidak diusulkan oleh mereka yang memiliki kekuatan untuk melakukan perubahan luas. Pernyataan bahwa ini adalah upaya terakhir untuk menyelamatkan industri bahan bakar fosil yang sekarat mungkin tidak terlalu tepat sasaran.

Hanya waktu yang akan memberitahu. Sementara itu, tak seorangpun menyerah pada energi terbarukan.