Akankah universitas bertanggung jawab atas kekerasan seksual di kampus setelah gugatan Harvard?

Dalam gugatan yang dianggap sebagai yang pertama dari jenisnya, mahasiswa menuntut Harvard karena tidak mengambil tindakan terhadap seorang profesor yang diduga menyerang mahasiswa selama bertahun-tahun. Dengan beberapa universitas masih memilih penolakan dalam kasus kekerasan seksual di kampus, inilah mengapa mereka harus melihat penanganan masalah sistemik sebagai peluang untuk menjadi institusi masa depan.

Sebuah baru-baru ini gugatan terhadap Harvard telah menarik banyak perhatian di media. Tiga mahasiswa menuduh bahwa universitas Harvard gagal mengambil tindakan terhadap profesor antropologi John Comaroff, yang telah diserang dengan berbagai tuduhan penyerangan seksual selama beberapa tahun terakhir.

Tiga penuduhnya, Margaret Czerwienski, Lilia Kilburn dan Amulya Mandava, memutuskan untuk menarik garis ketika mereka mengarahkan tuduhan mereka ke institusi itu sendiri.

Mereka mengklaim universitas Ivy League adalah membiarkan staf tidak dihukum dan mengaktifkan a iklim ketidakamanan untuk siswa.

Kasus dijelaskan

Profesor itu diduga meraba-raba, mencium, dan melakukan pendekatan seksual yang tidak diinginkan terhadap ketiga wanita ini, dan kemudian, mengancam akan membahayakan karir akademis mereka jika mereka melaporkannya. Comaroff bahkan mengatakan kepada salah satu siswa bahwa dia akan menjadi korban kekerasan jika dia berkencan dengan wanita di 'negara lain', menyindir bahwa seksualitasnya adalah kejahatan.

Meskipun ini adalah peristiwa utama yang disebutkan dalam kasus pengadilan, menurut Harvard Crimson, ada banyak lagi tuduhan serupa terhadap Comaroff selama waktunya di Harvard.

Segera setelah gugatan diajukan, 38 profesor Harvard menulis surat publik yang melindungi terdakwa di mana mereka mengutip integritas akademisnya, seolah-olah itu mencegahnya menyerang wanita.

#Harvard tidak istimewa. Almamatermu…sekolahmu…majikanmu…mungkin akan menangani banyak kasus yang sama mengganggu dan meledak-ledaknya seperti #comaroff kasus.

- Nicole Gonzalez Van Cleve (@nvancleve) Februari 9, 2022

Namun, segera setelah kasus itu menarik perhatian media arus utama, hampir semua dari mereka yang awalnya menandatangani surat itu menarik pembelaannya, dengan dalih mereka tidak mengetahui semua fakta. Di antara mereka yang menandatangani pembelaan awal termasuk banyak profesor Harvard terkenal, seperti antropolog Paul Farmer dan sejarawan Jill Lepore.

Meskipun surat itu segera dikutuk oleh kelompok lain yang terdiri dari hampir 80 profesor, pernyataan awal yang membela Comaroff layak untuk diteliti lebih lanjut mengapa kekerasan seksual begitu umum terjadi di lingkungan universitas.

Ini berfungsi untuk menunjukkan bahwa masalah sistemik masih berlanjut, dan bahwa dalam banyak kasus institusi akan terus mengabaikan dan menyangkal klaim terhadap rekan kerja dan sesama anggota staf.

Masalah yang terus-menerus

Contoh serupa dengan kasus Harvard terjadi di Universitas McGill selama beberapa tahun terakhir. Lembaga asal Kanada ini menjadi panggung bagi salah satu gerakan mahasiswa terbesar dalam sejarah negara. Dalam menangani mobilisasi massa ini dengan buruk, keputusan McGill menjadi contoh dari apa yang tidak boleh dilakukan oleh sebuah institusi ketika menghadapi masalah sistemik.

Lima profesor McGill telah dituduh melakukan penyerangan seksual sejak 2016. Dengan mengabaikan kredibilitas klaim tersebut, tanggapan McGill terhadap tuduhan ini – terutama yang terdiri dari mengabaikannya sepenuhnya dan mempertahankan profesor di posisi mereka – telah dikritik keras oleh badan mahasiswa.

Waktu saya sebagai mahasiswa sarjana di McGill bertepatan dengan puncak gerakan mahasiswa menyerukan tindakan. Ketika jumlah tuduhan meningkat dan kesadaran tumbuh di antara siswa, situasinya memuncak pada tahun 2019 dengan salah satu pemogokan siswa terbesar dalam sejarah Kanada.

Perhatian media berikutnya akhirnya memaksa McGill untuk mengubah kebijakan mereka terhadap kekerasan seksual untuk memudahkan individu membuat klaim terhadap anggota fakultas dan menunjuk penyelidik khusus untuk kasus yang paling menonjol.

Meskipun kebijakan mereka telah direvisi beberapa kali sejak protes, anggota masyarakat mahasiswa terus-menerus mengetuk proses pelaporan yang berbelit-belit di siswa koran dan di media sosial. Anehnya, bahkan setelah liputan nasional kasus ini, universitas hanya mengambil sedikit tindakan untuk memastikan lingkungan yang lebih aman bagi mahasiswa.

Siswa mengklaim universitas memilih tindakan performatif atas berlaku nyata dan terbukti 

solusi terhadap isu kekerasan seksual di kampusnya. Memiliki proses pelaporan yang tepat dan mudah diakses, memastikan bahwa siswa yang melaporkan serangan mereka dilindungi dan dipercaya, dan memastikan ada pendidikan yang dapat diakses tentang kekerasan seksual dan pelatihan pengamat – ini hanya beberapa langkah yang harus ditetapkan jika lembaga-lembaga ini ingin memperbaiki situasi saat ini.

Meskipun sebagian besar statistik kami tentang kekerasan seksual berasal dari asosiasi independen dan bukan dari universitas itu sendiri, kami melihat bahwa tingkat kekerasan yang tinggi ada di sebagian besar universitas di seluruh Amerika Serikat, UK, dan Kanada.

Faktanya, universitas-universitas Amerika diketahui tidak melaporkan kasus-kasus kekerasan seksual dengan hampir 90% dari mereka melaporkan 0 kasus pada 2018. Ini secara langsung bertentangan dengan statistik yang diterima secara luas bahwa tentang 1 pada wanita 5 mengalami kekerasan semacam ini di kampus universitas.