Fashion dapat memberdayakan wanita yang memakainya, tetapi perlu mulai memberdayakan wanita yang membuatnya juga.
Pencarian google cepat untuk 'pakaian feminis' menghasilkan sekitar 38.5 juta hasil. Sebagian besar adalah pos belanja, yang menghubungkan Anda ke kaos slogan dengan frasa seperti 'perempuan bangun' dan 'hancurkan patriarki' di atasnya. Favorit pribadi saya adalah tee hitam dengan tulisan putih 'mengutip' Rosa Parks – 'Nah'.
Tee ini lucu. Saya mendapati diri saya membayangkan bagaimana mereka akan terlihat dipasangkan dengan barang-barang dari lemari pakaian saya. Rayuan mode membuat otak saya bertanya-tanya bertentangan dengan alasan saya mencari frasa di Google. Saya ingin melihat apakah frase 'pakaian feminis' akan menarik diskusi tentang isu-isu feminis yang sebenarnya bawaan dalam produksi pakaian dan pekerjaan garmen. Tidak sampai halaman ketiga saya menemukannya HuffPost – sebuah artikel yang mempertanyakan apakah barang dagangan feminis favorit Anda sebenarnya lebih berbahaya bagi wanita secara global daripada bermanfaat.
Tentu saja, sekarang kebanyakan orang sudah berada di Zara check out dengan tas 'masa depan adalah perempuan' di keranjang mereka.
Tak satu pun dari item pakaian yang dianggap 'feminis' dalam pencarian menawarkan detail kunci yang benar-benar dapat membuktikan kualifikasi feminis mereka: informasi tentang di mana mereka dibuat, siapa yang membuatnya, dan dalam kondisi apa.
Menurut Buruh di Balik Label, 75-80% pekerja garmen di seluruh dunia adalah wanita berusia antara 18-35 tahun. Karena kesenjangan upah gender (kerugian yang dibesar-besarkan secara signifikan di negara berkembang) dan undang-undang perburuhan yang lemah, pekerja garmen perempuan sering kali bekerja untuk sebagian kecil dari upah minimum dan mengalami kondisi yang tidak aman. Kredensial mikro laporan di sebuah pabrik di Kamboja menemukan bahwa ventilasi yang buruk, kurangnya akses ke air, kerja berlebihan, dan paparan bahan kimia telah menyebabkan masalah kesehatan yang signifikan pada tenaga kerja pabrik, yang sebagian besar adalah, atau tentu saja, wanita.
Dunia mungkin tidak pernah terlalu memperhatikan nasib para pekerja sweatshop seperti yang terjadi pada tahun 2013, ketika sebuah bangunan garmen komersial berlantai delapan bernama Rana Plaza runtuh di Bangladesh, menewaskan 1143 orang dan melukai 2500 orang. Para pekerja melaporkan bahwa pada hari runtuh, mereka menyatakan keprihatinan tentang retakan yang merobek dinding bengkel dan suara erangan aneh yang berasal dari atap. 'Manajer memukuli pekerja dengan tongkat untuk memaksa mereka masuk ke pabrik hari itu', tersebut Judy Gearhart, direktur eksekutif Forum Hak Buruh Internasional.
80% dari mereka yang terbunuh adalah wanita berusia antara 18 dan 20 tahun, dipaksa oleh kemiskinan untuk bekerja di pabrik dengan upah 22 sen per jam.
Saat monolit beton abu-abu mengalir keluar ke jalan Bangladesh, mata dunia beralih ke perusahaan yang namanya dapat ditemukan di antara label di puing-puing. Rana Plaza yang miskin, ternyata, melayani banyak merek bernilai miliaran dolar seperti Mango, JC Penny, dan Primark.
Tiba-tiba, opacity beruntung dari jalur produksi kapitalis runtuh dan realitas eksploitasi pekerja dibawa langsung ke ruang keluarga kami. 'Tetapi I berbelanja di Primark!'
Setelah Rana Plaza, Bangladesh menerapkan keamanan besar-besaran program pemeriksaan dan perbaikan, dan hingga hari ini lebih dari 1000 pabrik yang tercakup dalam perjanjian tersebut telah cukup menangani 90% atau lebih dari masalah keselamatan yang diangkat di tempat kerja, menurut badan inspeksi independen.
Dengan demikian, perhatian dan kemarahan Barat telah terbukti berubah-ubah, kebiasaan belanja kami tidak banyak berubah. Konsumen Inggris mengirim 300,000 ton tekstil untuk dibakar atau dibuang di tempat pembuangan sampah pada tahun 2018, dan menurut a 2019 studi dilakukan oleh McKinsey & Company, satu dari tiga wanita muda di Inggris masih menganggap item pakaian yang dikenakan lebih dari sekali atau dua kali sudah tua. Tampaknya selera kita akan mode cepat meningkat, bukan melambat.