menu menu

Mode cepat dan mengapa ini menjadi masalah feminis

Fashion dapat memberdayakan wanita yang memakainya, tetapi perlu mulai memberdayakan wanita yang membuatnya juga.

Pencarian google cepat untuk 'pakaian feminis' menghasilkan sekitar 38.5 juta hasil. Sebagian besar adalah pos belanja, yang menghubungkan Anda ke kaos slogan dengan frasa seperti 'perempuan bangun' dan 'hancurkan patriarki' di atasnya. Favorit pribadi saya adalah tee hitam dengan tulisan putih 'mengutip' Rosa Parks – 'Nah'.

Hasil gambar untuk feminist clothing nah rosa parks

Tee ini lucu. Saya mendapati diri saya membayangkan bagaimana mereka akan terlihat dipasangkan dengan barang-barang dari lemari pakaian saya. Rayuan mode membuat otak saya bertanya-tanya bertentangan dengan alasan saya mencari frasa di Google. Saya ingin melihat apakah frase 'pakaian feminis' akan menarik diskusi tentang isu-isu feminis yang sebenarnya bawaan dalam produksi pakaian dan pekerjaan garmen. Tidak sampai halaman ketiga saya menemukannya HuffPost – sebuah artikel yang mempertanyakan apakah barang dagangan feminis favorit Anda sebenarnya lebih berbahaya bagi wanita secara global daripada bermanfaat.

Tentu saja, sekarang kebanyakan orang sudah berada di Zara check out dengan tas 'masa depan adalah perempuan' di keranjang mereka.

Tak satu pun dari item pakaian yang dianggap 'feminis' dalam pencarian menawarkan detail kunci yang benar-benar dapat membuktikan kualifikasi feminis mereka: informasi tentang di mana mereka dibuat, siapa yang membuatnya, dan dalam kondisi apa.

Menurut Buruh di Balik Label, 75-80% pekerja garmen di seluruh dunia adalah wanita berusia antara 18-35 tahun. Karena kesenjangan upah gender (kerugian yang dibesar-besarkan secara signifikan di negara berkembang) dan undang-undang perburuhan yang lemah, pekerja garmen perempuan sering kali bekerja untuk sebagian kecil dari upah minimum dan mengalami kondisi yang tidak aman. Kredensial mikro laporan di sebuah pabrik di Kamboja menemukan bahwa ventilasi yang buruk, kurangnya akses ke air, kerja berlebihan, dan paparan bahan kimia telah menyebabkan masalah kesehatan yang signifikan pada tenaga kerja pabrik, yang sebagian besar adalah, atau tentu saja, wanita.

Dunia mungkin tidak pernah terlalu memperhatikan nasib para pekerja sweatshop seperti yang terjadi pada tahun 2013, ketika sebuah bangunan garmen komersial berlantai delapan bernama Rana Plaza runtuh di Bangladesh, menewaskan 1143 orang dan melukai 2500 orang. Para pekerja melaporkan bahwa pada hari runtuh, mereka menyatakan keprihatinan tentang retakan yang merobek dinding bengkel dan suara erangan aneh yang berasal dari atap. 'Manajer memukuli pekerja dengan tongkat untuk memaksa mereka masuk ke pabrik hari itu', tersebut Judy Gearhart, direktur eksekutif Forum Hak Buruh Internasional.

80% dari mereka yang terbunuh adalah wanita berusia antara 18 dan 20 tahun, dipaksa oleh kemiskinan untuk bekerja di pabrik dengan upah 22 sen per jam.

Hasil gambar untuk foto terkenal rana plaza runtuh

Saat monolit beton abu-abu mengalir keluar ke jalan Bangladesh, mata dunia beralih ke perusahaan yang namanya dapat ditemukan di antara label di puing-puing. Rana Plaza yang miskin, ternyata, melayani banyak merek bernilai miliaran dolar seperti Mango, JC Penny, dan Primark.

Tiba-tiba, opacity beruntung dari jalur produksi kapitalis runtuh dan realitas eksploitasi pekerja dibawa langsung ke ruang keluarga kami. 'Tetapi I berbelanja di Primark!'

Setelah Rana Plaza, Bangladesh menerapkan keamanan besar-besaran program pemeriksaan dan perbaikan, dan hingga hari ini lebih dari 1000 pabrik yang tercakup dalam perjanjian tersebut telah cukup menangani 90% atau lebih dari masalah keselamatan yang diangkat di tempat kerja, menurut badan inspeksi independen.

Dengan demikian, perhatian dan kemarahan Barat telah terbukti berubah-ubah, kebiasaan belanja kami tidak banyak berubah. Konsumen Inggris mengirim 300,000 ton tekstil untuk dibakar atau dibuang di tempat pembuangan sampah pada tahun 2018, dan menurut a 2019 studi dilakukan oleh McKinsey & Company, satu dari tiga wanita muda di Inggris masih menganggap item pakaian yang dikenakan lebih dari sekali atau dua kali sudah tua. Tampaknya selera kita akan mode cepat meningkat, bukan melambat.

Hasil gambar untuk fast fashion shopping uk

Rata-rata upah pekerja garmen perempuan juga tidak banyak berubah –  sekitar 20-30 sen satu jam. laporan kematian pekerja garmen terus datang dari seluruh dunia, dan begitu juga cerita tentang pekerja perempuan dipecat or dilecehkan karena membela hak-hak mereka melawan bos yang tirani dan sering kasar.

Ini adalah kisah yang bergema dengan konsistensi yang mengkhawatirkan di seluruh perubahan sejarah feminis. Pada tahun 1911, Kebakaran Pabrik Kaos Segitiga di New York membunuh 146 wanita, kebanyakan pekerja migran muda.

Hasil gambar untuk segitiga baju kaos api

Yang berbeda kemudian adalah bahwa tragedi ini segera dicerna dengan implikasi gendernya. Delapan hari setelah kebakaran, Rose Schneiderman, seorang feminis Yahudi-Amerika dan pemimpin buruh terkemuka, memberi pidato bersejarah mencela masyarakat yang akan memungkinkan kekejaman seperti itu terjadi.

"Ini bukan pertama kalinya gadis-gadis dibakar hidup-hidup di kota," katanya. 'Setiap minggu saya harus belajar tentang kematian dini salah satu pekerja saudara perempuan saya. Setiap tahun ribuan dari kita menjadi cacat.'

Benar-benar fakta yang memalukan bahwa pidato Schneiderman tidak akan terlihat tidak pada tempatnya di rapat umum feminis hari ini. Fakta bahwa perempuan kelas pekerja layak mendapatkan kondisi yang memungkinkan martabat dan kehidupan yang bermakna sekarang mungkin telah diterima sebagai konsensus umum, tetapi megalomania globalisasi dan ekspansi perusahaan berarti bahwa masalahnya, alih-alih diselesaikan, telah dibawa ke luar negeri. dan tidak terlihat.

Dampak lingkungan yang mengerikan dari mode cepat telah menjadi landasan pembicaraan perubahan iklim untuk sementara waktu sekarang, tetapi ancaman pemusnahan karbon tampaknya tidak cukup untuk menghalangi konsumen dari abstain sepenuhnya. Dan ini benar-benar dapat dimengerti – saya sendiri telah menjadi korban dari proses pemikiran bahwa, sebagai calon vegan dan pendaur ulang yang mencoba untuk tidak terbang, saya mungkin melakukan cukup banyak untuk lingkungan agar tidak merasa bersalah tentang satu gaun musim panas.

Hasil gambar untuk dampak lingkungan mode cepat

Tetapi, bahkan jika elemen eksploitasi tambahan membuat kami melihat dua kali pada riwayat pembelian kami, beberapa wanita tidak punya pilihan tapi untuk terlibat dalam mode cepat. Merek seperti Zara, yang awalnya dikonseptualisasikan sebagai outlet yang terjangkau untuk 'wanita pekerja', berperan penting dalam memungkinkan wanita untuk mengisi tenaga kerja.

The 20th Masuknya wanita selama satu abad ke posisi yang sebelumnya tidak dapat dicapai memerlukan respons yang hampir seketika dari industri mode. Wanita perlu tahu cara berpakaian ke kantor, dan mereka perlu tahu cepat. Perusahaan seperti Zara yang menjawab panggilan ini, memungkinkan perempuan kelas menengah dan bawah untuk berpakaian terjangkau untuk wawancara dan penempatan. Sampai hari ini, banyak wanita tidak akan mampu menangani ekspektasi yang ditempatkan di lemari pakaian rata-rata karyawan wanita tanpa mode cepat.

Jadi, apa yang harus dilakukan? Sungguh, tanggung jawab terbesar di sini harus jatuh pada perusahaan pakaian itu sendiri. Sementara Zara mungkin memulai dengan niat untuk memberdayakan perempuan, mereka diduga menjadi korban lagu sirene tenaga kerja murah. sebagai Panama Papers dan pelapor korporat berikutnya telah menunjukkan, perusahaan raksasa seperti Target dan Topshop, yang sudah bernilai ratusan miliar, terlibat dalam skema penghindaran pajak yang rumit yang menyalurkan uang dari negara-negara tempat mereka mendapatkan tenaga kerja.

Perusahaan-perusahaan ini sering membayar sedikit atau tidak sama sekali pajak untuk fasilitas di negara berkembang, mencegah ekonomi lokal berkembang dan membuat orang terjebak dalam kemiskinan yang membuat mereka menerima kondisi kerja yang buruk. Setelah peraturan yang lebih ketat ditempatkan pada manufaktur Bangladesh, JC Penny menarik investasi minimalnya, dan memindahkan tenaga kerjanya ke India.

Meskipun mungkin tergoda untuk menganggap diri kita secara impoten terikat pada raksasa yang merupakan industri mode global, dolar kita adalah bagian kerjanya – nafas dan darah yang membuatnya terus bergerak. Jika kita secara fiskal mampu melakukannya, adalah tanggung jawab kita untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan yang menyalahgunakan undang-undang perburuhan yang tidak aman dan mengabaikan hak-hak perempuan dengan tidak membeli produk mereka. Pembicaraan uang.

Semakin cepat kita dapat berhenti menyalurkan uang tunai kita ke mode cepat dan mulai berinvestasi di perusahaan dengan praktik etis, semakin cepat perusahaan akan mulai mengatur industri. Untungnya, ada banyak pengusaha di luar sana yang merevolusi cara kami memproduksi fesyen dengan menciptakan praktik kerja yang jelas dan transparan, serta mempekerjakan dan memberdayakan perempuan.

Dengan berinvestasi di perusahaan-perusahaan ini, Anda tidak hanya akan merasa seperti seorang feminis yang lebih baik, tetapi Anda juga akan melakukan sedikit lobi untuk kondisi kerja yang lebih aman dan lebih adil. Oh, dan Anda juga akan menyelamatkan lingkungan.

Hasil gambar untuk mengetahui asal usulnya

Beberapa perusahaan yang memiliki segel persetujuan feminis Thred adalah Pikir, Pohon Orang, Tahu Asalnya, dan Malaikat Bersenjata.

Anda juga dapat mengikuti kampanye yang berupaya memperbaiki kondisi dan memberdayakan pekerja di industri garmen global, seperti Inggris Persalinan Di Balik Label, yang Kampanye Pakaian Bersih, Dan Kampanye Perang Melawan Keinginan.

Aksesibilitas