Saat kita mendekati akhir akhir pekan Black Friday lainnya, apakah sudah saatnya kita mengevaluasi kembali tradisi lama pengeluaran yang tidak perlu ini dan mulai berusaha untuk berbelanja dengan lebih sadar?
Berjalan melalui London November lalu, menenun melalui gerombolan pembeli Natal dan pemburu barang murah Black Friday, saya menemukan sebuah tanda di luar toko independen Klub Desain Tunggal mendesak orang yang lewat untuk berhenti dan memikirkan dampak pengeluaran yang tidak perlu selama liburan. Jangan salah paham, saya juga seorang pengisap untuk diskon yang bagus, tetapi itu membuat saya berpikir: mengingat situasi iklim saat ini haruskah kita benar-benar masih mendorong tingkat konsumsi massal yang terlalu tinggi?
Pertanyaan yang sama masih berlaku setahun kemudian, setelah berbulan-bulan penguncian yang disebabkan pandemi dan monumental berikutnya ledakan dalam belanja online. Meskipun tidak mengejutkan bahwa dunia berbondong-bondong ke Internet secara massal segera setelah karantina yang diberlakukan pemerintah diberlakukan, banyak yang mengkritik pertumbuhan mengejutkan Amazon sebagai akibat langsung. Di samping permintaan barang yang meningkat, nilai saham perusahaan telah meningkat 80%, memberi pendiri Jeff Bezos lonjakan kekayaan bersih lebih dari $ 20 miliar dan meninggalkan bisnis independen dalam debu.
Mengingat etika yang meragukan di balik membuat Bezos yang sudah kaya jauh lebih kaya, membeli dari Amazon bermasalah karena dua alasan. Pertama, dengan lonjakan yang dilaporkan di tengah hiruk pikuk Black Friday mencapai $ 11,000 per detik, semakin banyak pembeli merasa tidak nyaman untuk menambah dominasi Amazon (tidak peduli seberapa praktis pengiriman hari berikutnya).
Selain itu, sementara kenyamanan Amazon jelas secara inheren menarik bagi konsumen, dampak konglomerat terhadap lingkungan sedang dalam perjalanan untuk menjadi bencana – terlepas dari kepercayaan umum bahwa belanja online menghasilkan jejak karbon yang lebih kecil daripada ritel 'tradisional'.
'Karena beberapa [perusahaan] menawarkan pengiriman yang sangat cepat dan tergesa-gesa, yang menghancurkan konsolidasi,' jelas seorang vox video tentang masalah tersebut. 'Setiap individu membeli lebih banyak dan ingin barang-barang itu ada di rumah mereka dengan sangat cepat. Itu menciptakan lebih banyak kendaraan, lebih banyak lalu lintas, dan berpotensi lebih banyak emisi.'
saya ngelantur. Dengan meningkatnya konsumerisme yang saat ini lebih terlihat dari sebelumnya, merek mulai mempertanyakan gagasan peluang pemasaran komersial seperti Black Friday dan Cyber Monday, dengan mempertimbangkan bahwa mungkin lebih menguntungkan untuk melawan arus. Peristiwa ini hampir selalu menghasilkan adegan yang memunculkan hal terburuk di masyarakat, dengan pembeli yang gila memperebutkan penawaran terbaik dan berebut produk yang harus dimiliki. Di sinilah letak kecenderungan kontroversial akhir pekan Black Friday. Saat ribuan orang terburu-buru untuk berinvestasi dalam barang hanya karena tampaknya 'kesepakatan bagus', itu merusak iklim kita dan meningkatkan jejak karbon kita dalam prosesnya.
Setiap tahun, akhir pekan Black Friday menyebabkan lonjakan besar dalam penjualan dan peningkatan substansial dalam pembelian yang tidak terpakai dan tidak diinginkan. Berlangsung sehari setelah Thanksgiving untuk menandai awal musim belanja yang meriah, yang awalnya merupakan acara satu hari di Amerika kini telah menyebar ke seluruh dunia dan berlangsung lebih lama, karena perusahaan berusaha mendapatkan hasil maksimal dari pembeli yang antusias.
Bahkan 12 kematian yang dilaporkan dan 117 luka-luka yang disebabkan oleh kekacauan belanja sejak tahun 2006 belum cukup untuk membuat orang pergi. Namun, setelah pidato Greta Thunberg yang menginspirasi PBB dan serangkaian protes Extinction Rebellion yang mendesak pemerintah mengambil tindakan untuk masa depan planet kita, beberapa merek akhirnya mengakui bahwa konsekuensi lingkungan dari Black Friday terlalu merugikan untuk diabaikan.