Dunia perlu bersiap untuk pemanasan melebihi 1.5˚C

Meskipun para ilmuwan telah meneriaki diri mereka sendiri sejak tahun 80-an mengenai kemungkinan konsekuensi dari perubahan iklim, kami belum cukup memobilisasi. Faktanya, sejak ilmuwan James Hanson pertama kali bersaksi di depan Kongres bahwa pemanasan global memang nyata, umat manusia telah memasukkan lebih banyak CO2 ke atmosfer daripada yang mereka lakukan di semua tahun sejarah manusia sebelumnya.

Menurut penelitian dari Carbon Brief, emisi perlu turun 15% per tahun secara global mulai tahun ini jika kita ingin memiliki sedikit harapan untuk mencapai nol bersih pada tahun 2030, yang merupakan target Perjanjian Paris. IPCC mengatakan bahwa investasi sebesar $2.4 triliun lebih per tahun dibutuhkan dalam sistem energi saja sampai tahun 2035 untuk membatasi kenaikan suhu di bawah 1.5˚C, jumlah yang tentu saja tidak dapat ditanggung oleh sektor publik.

Ini tidak bisa lagi menjadi berita di antara berita lain, "topik penting" di antara topik lain, "isu politik" di antara masalah politik lainnya atau krisis di antara krisis lainnya.
Ini bukan politik atau opini partai. Ini adalah keadaan darurat eksistensial. Dan kita harus mulai memperlakukannya seperti itu. https://t.co/beRUwiJM1Y

- Greta Thunberg (@GretaThunberg) Desember 29, 2019

Elang iklim telah berpegang teguh pada laporan IPCC yang aneh secara nosional 'membuktikan' bahwa nol bersih pada tahun 2030 adalah mungkin, tetapi hanya dengan penyiksaan yang cukup terhadap model iklim dan anggaran nasional yang berubah-ubah. Dan tentu saja, secara teknis itu mungkin.

Namun, seperti yang ditunjukkan David Roberts dalam ini artikel untuk Vox, 'Skenario seperti itu umumnya melibatkan segala sesuatu yang berjalan dengan benar: setiap kebijakan disahkan di setiap sektor, setiap teknologi berkembang, kita tidak salah belok… Jika kita memutar enam lurus cukup lama, kita masih bisa memenangkan ini.'

Tak perlu dikatakan, implikasinya di sini adalah bahwa skenario seperti itu tidak mungkin, dan taruhan yang tidak akan diambil oleh pemain yang cerdas. Semua konferensi teknologi dan iklim baru di dunia tidak akan menutup lubang yang ditinggalkan oleh kurangnya kemauan politik.

Mengakui ini bukan hanya alarmisme iklim. Konsekuensi dari mempertahankan optimisme buta terhadap Perjanjian Paris bisa mengerikan bagi bagian dunia di mana kita melihat ambang batas 1.5˚C sudah terlampaui.

In Bangladesh tahun lalu, perubahan iklim mempercepat kekuatan lama perusakan alam dan menggusur penduduk asli dalam jumlah rekor. Wajah Australia dan California meningkatnya bencana kebakaran hutan tahun demi tahun. Banjir di wilayah Midwest AS mengancam infrastruktur yang dapat melumpuhkan internet di seluruh negeri. SEBUAH melaporkan dari Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS memperkirakan bahwa akan ada sebanyak 143 juta pengungsi iklim pada tahun 2050.

Optimisme yang dipaksakan tidak akan membantu komunitas-komunitas ini bersiap menghadapi bencana musiman. Dunia perlu bergulat dengan target iklim yang sebenarnya dicapai: perubahan iklim bukanlah sesuatu yang mungkin terjadi ketika termometer mencapai tingkat tertentu, itu adalah sesuatu yang terjadi.

Semakin besar kesiapan kita untuk 'skenario kasus terburuk' yang sekarang hampir pasti, semakin baik. Pemerintah Australia adalah contoh sempurna dari aktor negara yang, alih-alih mengubur kepalanya di pasir tentang kepastian memburuknya kebakaran hutan, harus bekerja untuk meratifikasi kobaran api tahun depan tahun ini. Ini bisa termasuk memobilisasi cadangan militer untuk kemampuan pemadam kebakaran sebelumnya, memastikan bahwa mereka cukup terlatih.

Melebihi 1.5˚C, yang pasti terjadi sepanjang hidup Gen Z, bukan berarti kita harus merasa apatis atau lumpuh. Sementara efek negatif dari pemanasan global memiliki hubungan korelasional yang jelas dengan kenaikan suhu, 1.5˚C bukanlah garis ajaib yang menggambarkan antara harapan dan keputusasaan. Kebijakan iklim harus selalu berkisar pada gagasan 'sebanyak yang kita bisa, secepat yang kita bisa', dan jujur ​​pada diri sendiri tentang berapa banyak yang telah dilakukan hanya menunjukkan apa yang tersisa untuk dilakukan.