menu menu

Sang ratu menjadi bebas bulu

Ratu Elizabeth II telah memutuskan untuk mengikuti jejak mode dan membuang pakaian bulu asli untuk alternatif palsu mereka, tetapi apakah yang terakhir benar-benar jauh lebih etis?

Ratu Elizabeth II, yang terkenal karena memiliki banyak barang bulu yang sering dia kenakan selama penampilan cuaca dingin (khususnya sepasang stola kulit macan tutul yang kontroversial dari tahun 50-an), telah resmi bebas bulu. Menurut penata rias pribadinya Angela Kelly, dia akan menghindari 'produk kejam' demi bahan palsu, sebuah kebijakan baru yang mendapat banyak pujian dari aktivis hak-hak binatang.

'Staf PETA mengangkat segelas gin dan Dubonnet untuk keputusan penuh kasih Ratu untuk bebas bulu,' kata Mimi Bekhechi, direktur program internasional di PETA. 'Kebijakan baru ini adalah tanda zaman, karena 95% publik Inggris juga menolak memakai bulu asli.'

Di tengah berlanjutnya protes di seluruh dunia yang mendukung pelarangan bulu, banyak merek, selebritas, dan desainer telah memilih untuk berhenti menggunakan bulu hewan asli. Rumah mode besar seperti Prada, Chanel, Michael Kors dan Gucci semuanya telah melarangnya, dan seluruh negara bagian California mengeluarkan undang-undang revolusioner yang melarang penjualan, donasi, dan pembuatannya bulan lalu.

"Kami menyerukan kepada Pemerintah Inggris untuk mengikuti contoh Yang Mulia dan menjadikan Inggris sebagai negara pertama di dunia yang melarang penjualan bulu hewan," kata Claire Bass, direktur eksekutif Humane Society International. 'Pada 2019, tidak ada yang bisa membenarkan menundukkan hewan ke penderitaan dikurung seumur hidup atau terperangkap dalam perangkap baja dan dikuliti untuk barang-barang bulu beracun.'

Sekarang, sebagai tokoh terkenal terbaru yang bergabung dengan brigade 'tanpa bulu', Elizabeth II membuktikan bahwa sikap terhadap materi telah benar-benar berubah. Setelah dianggap sebagai tanda kekayaan besar, aktivisme hak-hak binatang selama bertahun-tahun telah menghasilkan pembalikan total dari sudut pandang ini dan Ratu pasti benar untuk mengikutinya.

"Jika Yang Mulia akan menghadiri pertunangan dalam cuaca yang sangat dingin, mulai 2019 dan seterusnya bulu palsu akan digunakan untuk memastikan dia tetap hangat," kata Kelly. Namun, ini tidak menunjukkan bahwa dia tidak akan mengenakan apa yang sudah dia miliki, seperti gaun upacara bersejarah yang harus dia pakai saat menjalankan tugas Kerajaannya. Ini hanya berarti bahwa dia akan menolak untuk membuat apa pun menggunakan bulu asli di masa depan, dan bahwa dia telah memilih untuk menghilangkan potongan bulu dari beberapa mantel favoritnya.

Stella McCartney dan Givenchy telah berhasil menunjukkan kepada kita bahwa bulu palsu itu subur dan bisa sangat sulit dibedakan dari yang asli. Ini berevolusi dari bahan yang dulunya murah dan relatif gatal menjadi versi aslinya yang mewah dan dapat dipercaya – bahan yang sangat lembut dan realistis, merek dan konsumen sama-sama berjuang untuk membedakannya.

Meskipun ini jelas merupakan pilihan yang lebih etis karena tidak memerlukan hewan untuk dibunuh agar dapat dibuat, dari segi keberlanjutan itu agak tidak boleh dilakukan. Belum lagi kondisi manusia yang kadang-kadang mengerikan dan eksploitatif di mana ia dapat diproduksi, 'sebagian besar di negara-negara berkembang di mana kontrol lingkungan lemah, kondisi sweatshop umum dan pekerja anak marak,' kata Federasi Perdagangan Bulu Internasional.

Biasanya dibuat dari serat polimer sintetis seperti akrilik, modakrilik, dan poliester (semuanya adalah jenis plastik yang biasanya tidak terurai), jika dibuang dengan tidak benar, bulu palsu sangat berbahaya bagi satwa liar dunia. Terutama mengingat semakin banyak bukti bahwa plastik mungkin berperan dalam meningkatnya tingkat kepunahan berbagai spesies (Forbes).

Umumnya, pendapat komunitas pro-bulu adalah bahwa bulu asli lebih unggul daripada bulu palsu karena sangat alami dan pada akhirnya akan terurai. 'Selain bahan kimia yang saat ini terlibat dalam proses pembalutan dan pewarnaan, bulu asli benar-benar produk yang berkelanjutan,' kata Mark Oaten, CEO Federasi Bulu Internasional.

Selain itu, bulu palsu ditumpahkan dan 'akan memasukkan lebih banyak serat kecil ke laut,' kata Jeffrey Silberman dari Fashion Institute of Technology di NY. Seperti yang kita ketahui, plastik telah ditemukan di dalam tubuh lebih dari 60% burung laut dan 100% penyu yang salah mengira itu makanan, dan jika ini masih tidak meyakinkan Anda bahwa bulu palsu merusak lingkungan, bayangkan saja kerusakan ketika menumpuk di tempat pembuangan sampah di seluruh dunia.

Industri fesyen terkenal karena berkontribusi terhadap perubahan iklim dan jika kita benar-benar ingin menyelamatkan planet ini, kita harus berhenti memfokuskan begitu banyak energi untuk mengungkap apa yang salah dengan bulu – palsu atau tidak – dan mulai mengalihkan perhatian kita untuk menemukan solusi untuk masa depan dari bumi kita.

Jelas, alternatif bebas hewani tidak jauh lebih baik dalam kontroversi taruhannya, jadi, jika bulu membunuh hewan dan bulu palsu membunuh planet ini, apa yang harus kita lakukan untuk menjadi pembelanja yang penuh perhatian? Tidak ada yang kami beli yang 100% berkelanjutan, tetapi kami dapat mencoba yang terbaik untuk mencari merek dengan reputasi ramah lingkungan dan bebas dari kekejaman, serta beralih ke teknologi untuk inovasi. Ambil contoh perusahaan pakaian Piñatex dan Modern Meadow, yang keduanya menggunakan teknologi dan bahan alami untuk menciptakan kulit imitasi yang meyakinkan. Atau Parley for the Oceans, mengubah plastik laut menjadi sepatu lari rajutan.

Tidak mungkin kedua sisi argumen bulu akan secara drastis mengubah pandangannya dalam waktu dekat, tetapi pada akhirnya keduanya merugikan planet ini dan itulah yang relevan. Menurut pendapat saya, keputusan Ratu untuk bebas bulu hanyalah permulaan, dan hanya masalah waktu sebelum kita menyadari pentingnya membeli lebih baik, membeli lebih sedikit, dan tentu saja, memastikan bahwa kita selalu melakukan apa yang kita lakukan. bisa untuk secara individual mengurangi jejak karbon kita.

Aksesibilitas