1
energi
Apakah energi itu?
komentar 0
Setelah keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v Wade, komentar Hakim Clarence Thomas tentang hak-hak LGBTQ+ menunjukkan bahwa perang terhadap kebebasan sipil baru saja dimulai di Amerika.
Dalam 30 hari ke depan, 13 negara bagian akan melarang aborsi di AS. Sejak Mahkamah Agung mengumumkan keputusannya untuk membatalkan Roe v Wade – keputusan tahun 1973 yang membuat aborsi legal secara nasional – Missouri telah membuat semua aborsi ilegal di seluruh negara bagian.
Bagi jutaan orang Amerika, pengumuman itu berarti kehilangan akses ke layanan aborsi, bahkan dalam kasus pemerkosaan, inses, atau keadaan darurat medis. Rasanya dystopian, kuno, terus terang menakutkan bahwa ini adalah kenyataan baru.
Tapi untuk Amerika konservatif, terbaliknya Roe v Wade menandai kemenangan besar – memenangkan pertempuran 50 tahun untuk menguasai hak-hak dan tubuh perempuan.
Meskipun tampaknya keadaan tidak bisa menjadi lebih buruk, upaya sayap kanan untuk membatalkan kemajuan legislatif selama beberapa dekade masih jauh dari selesai.
Clarence Thomas, salah satu dari lima Hakim yang memilih untuk membatalkan Roe v Wade, menyatakan bahwa keputusan pengadilan hanyalah permulaan.
Putusan Roe v Wade awalnya disahkan berdasarkan Klausul Proses Karena dari Amandemen Kelima dan Keempat Belas Konstitusi. Ini melarang pemerintah merampas 'setiap orang dari kehidupan, kebebasan, atau properti, tanpa proses hukum'.
Pada tahun 1973, diputuskan bahwa ini harus mencakup hak perempuan atas otonomi tubuhnya, memberikan akses aborsi sebelum kelangsungan hidup janin – sekitar 24 minggu kehamilan.
Sekarang Roe v Wade telah dibatalkan, undang-undang lain berdasarkan Klausul Proses Hukum juga terancam.
Hakim Thomas telah berbagi pendapat yang memicu kekhawatiran ini. Pada hari Jumat, ia mengumumkan bahwa semua keputusan yang berakar pada proses hukum yang substantif harus dipertimbangkan kembali oleh Mahkamah Agung:
'Seperti yang telah saya jelaskan sebelumnya, 'proses hukum substantif' adalah sebuah oxymoron yang 'tidak memiliki dasar apapun dalam konstitusi' Thomas berpendapat, menunjukkan bahwa klaim hak untuk 'kehidupan, kebebasan atau properti' tidak ada hubungannya dengan apa yang hak sebenarnya mencakup.
Kebebasan lain yang berhak atas perlindungan berdasarkan keputusan ini termasuk hak atas kontrasepsi, hubungan konsensual sesama jenis, dan pernikahan sesama jenis. Thomas menyatakan bahwa dia percaya semua layak untuk ditinjau kembali.
Jim Obergefell, yang membantu mengamankan putusan 2015 untuk melegalkan pernikahan sesama jenis di seluruh AS, telah melawan klaim Thomas, yang menyatakan bahwa Hakim 'ditunjuk oleh manusia, dia bukan Dewa Tertinggi'.
