Apa tanggapan Shell?
Tidak mengherankan, Shell telah menolak keputusan tersebut, dengan alasan bahwa tidak ada dasar hukum untuk kasus ini dan bahwa pemerintah bertanggung jawab penuh untuk memenuhi target Perjanjian Iklim Paris.
Namun, sikap ini tidak mempertimbangkan praktik Shell yang sangat merusak. Perusahaan bertanggung jawab atas 1% dari semua emisi global setiap tahun, dan menginvestasikan miliaran lebih banyak dalam minyak dan gas – tetap menjadi pencemar yang sangat berat, terlepas dari pemerintah atau negara bagian mana pun.
Berbicara kepada Guardian, seorang juru bicara Shell mengatakan bahwa 'tindakan mendesak diperlukan untuk mengatasi perubahan iklim', dengan penekanan pada upaya perusahaan untuk 'menjadi perusahaan tanpa emisi bersih pada tahun 2050'.
Mereka terus menyoroti bahwa Shell 'menginvestasikan miliaran dolar dalam energi rendah karbon, termasuk pengisian kendaraan listrik, hidrogen, energi terbarukan, dan bahan bakar nabati'. Masalahnya adalah Shell mengabaikannya besar jejak karbon dan kerusakan yang ditimbulkannya pada ekosistem di banyak negara.
Minyak cangkang polusi di Delta Nigeria, misalnya, telah menjadi masalah besar selama lebih dari satu dekade, namun pekerjaan untuk membersihkan area tersebut baru dimulai pada 11% dari situs yang dijanjikan dan sebagian besar masih sangat terkontaminasi.
Ini telah menjadi area kontroversi dan perhatian selama bertahun-tahun. Sejak 2007 telah terjadi 1700 tumpahan minyak di Delta Nigeria dan Shell sering dituduh melakukan pencucian hijau, menekankan inisiatif hijau dalam kampanye PR alih-alih mengubah perilakunya dengan cara yang bermakna dan berjangka panjang.
https://www.youtube.com/watch?v=YZScaunGXo0
Antara 2010 dan 2018, Shell dilaporkan hanya mendedikasikan 1% investasi jangka panjangnya ke sumber energi rendah karbon, dan tidak memiliki rencana konkret untuk mengurangi produksi minyak dan gas secara keseluruhan pada tahun 2030.
Anda dapat melihat mengapa tuntutan hukum sekarang mulai mendapatkan daya tarik, memaksa Shell untuk membuat perubahan yang signifikan.
Mengapa ini menjadi masalah besar bagi lingkungan?
Sejak 1988, 100 perusahaan bertanggung jawab atas 71% emisi gas rumah kaca dunia.
Itu adalah besar persentase yang dicakup oleh relatif sedikit. Mendorong organisasi-organisasi khusus ini untuk mengambil tindakan akan menjadi signifikan dalam memerangi perubahan iklim dan menjaga kenaikan suhu global di bawah 1.5 derajat.
Tampaknya jelas bahwa sebagian besar perusahaan ini tidak akan mengalah dengan benar sampai mereka dipaksa, dan kasus penting ini dapat menjadi contoh bagi negara lain untuk mengikutinya.
Bas Eickhout, Green MEP untuk komite lingkungan parlemen Eropa, menjelaskan bahwa 'keputusan ini benar-benar berita baik bagi iklim karena meningkatkan tekanan pada pencemar besar dan membantu kami di Eropa untuk memperketat kebijakan iklim'.
Kita harus melihat apakah kasus ini yang pertama dari banyak kasus dan apakah banding Shell berhasil. Either way, mengharapkan lebih banyak tekanan hukum seperti ini sebagai tahun bergulir dan jendela untuk tindakan yang berarti menyusut.
Sudah waktunya bagi pencemar besar untuk bertanggung jawab.
2
energi
komentar 0
