menu menu

Bagaimana de-kepunahan dapat membahayakan planet kita?

Sebuah perusahaan bio-teknologi telah menimbulkan kekhawatiran atas proyek 'de-extinction' yang mengingatkan pada plot Jurassic Park. Beberapa ahli di lapangan berpendapat bahwa menghidupkan kembali spesies yang hilang hanya berkontribusi pada perusakan ekosistem.

Menghidupkan kembali hewan mati mungkin tampak seperti sihir, tetapi sains telah membuktikan sebaliknya.

De-punah mengacu pada kebangkitan spesies punah melalui berbagai metode ilmiah. Tujuan dari konsep ini adalah untuk menghidupkan kembali spesies yang telah punah ke habitat alaminya untuk mengembalikan tatanan ekosistem Bumi. Seluruh topik de-extinction telah menyebabkan banyak perdebatan antara visioner dan ahli.

Sebagai bidang yang berkembang pesat yang berpotensi mempengaruhi masa depan planet kita, sangat penting untuk memahami dampak penggunaan metode ini sebagai bentuk perlindungan dan pemulihan planet kita.

Colossal Biosciences adalah perusahaan bioteknologi yang telah menarik banyak investor setelah menjanjikan untuk menghidupkan kembali beberapa spesies yang telah punah. Ini termasuk mammoth berbulu, harimau Tasmania, dan dodo.

Ia berharap untuk memperkenalkan anak mammoth berbulu ke Artic Tundra pada tahun 2027. Perusahaan mengklaim bahwa pekerjaannya akan menjadi solusi perubahan iklim. Meskipun mendapat dukungan dari banyak orang, ia juga menerima banyak kritik. Jadi, apa sebenarnya kontroversi dengan de-extinction?

Ada beberapa metode ilmiah yang membuat kepunahan menjadi kenyataan yang mungkin terjadi – tetapi yang menurut para ahli paling menjanjikan adalah pengeditan genom.

Ini melibatkan mendapatkan DNA dari spesies yang punah, yang sangat sulit dilakukan. Sampel biasanya ditemukan dalam fosil tetapi, meskipun demikian, DNA dapat terfragmentasi. Hal ini menghambat kemampuan untuk mendapatkan a kode genetik lengkap.

Jika berhasil dicapai, para ilmuwan melakukan a proses pengurutan genom di mana urutan basa DNA yang membentuk organisme ditentukan. Ini diikuti dengan mengedit urutan dan membuat embrio melalui kloning atau teknologi reproduksi lainnya.

Salah satu masalah lingkungan utama dari para skeptis adalah alokasi yang dipindahkan sumber daya yang dapat digunakan untuk konservasi spesies yang masih hidup.

Kekhawatiran lain termasuk bahaya memanipulasi DNA untuk menciptakan dan melepaskan spesies 'baru'. Tanpa penilaian risiko, mereka dapat membahayakan keanekaragaman hayati dan ekosistem Bumi. Para kritikus berpendapat demikian mengkloning hewan ke era asing dapat menyebabkan mereka trauma psikologis.

Yang paling meresahkan, patogen purba dapat diperkenalkan kembali, merugikan spesies yang dihidupkan kembali dan yang sekarang, karena mereka tidak mengembangkan kekebalan.

Memperkenalkan spesies baru ke alam liar tidak menjamin habitat yang cocok bagi mereka. Juga akan ada persaingan baru untuk makanan dan tempat tinggal yang dapat mengakibatkan a survival of the fittest Situasi.

Pengenalan kembali spesies yang punah juga dapat mengubah jaringan makanan dan menyebabkan keruntuhannya.

Banyak yang membandingkan karya Colossal Bioscience dengan Jurassic Park. Pertanyaan penting yang diajukan para kritikus adalah 'hanya karena kita bisa berperan sebagai Tuhan, bukan?'

Para ilmuwan skeptis tentang kelayakan dan etika dari kepunahan. Beberapa berpendapat bahwa risiko memperkenalkan penyakit baru atau konsekuensi ekologis yang tidak diinginkan terlalu besar.

Para ilmuwan setuju bahwa setiap upaya untuk menghidupkan kembali spesies yang punah harus didasarkan prinsip ekologis yang sehat, melibatkan pemantauan ketat dan manajemen adaptif, dan memprioritaskan kesejahteraan hewan yang diproduksi.

Ilmu penghilangan kepunahan penuh dengan ketidakpastian, dan upaya Colossal Bioscience untuk mengembalikan spesies yang hilang dapat membuat atau menghancurkan planet ini.

Aksesibilitas