menu menu

Bisakah veganisme benar-benar menyelamatkan planet ini?

Penelitian baru menunjukkan bahwa, terlepas dari kepercayaan populer, pola makan nabati yang diadopsi oleh massa bukanlah peluru perak dalam menghadapi krisis iklim kita saat ini.

Tahun lalu, grup hak-hak hewan Mercy for Animals memulai debutnya Untuk Alam, sebuah film pendek yang memukau yang dikonsep dan ditulis oleh Greta Thunberg.

Dipenuhi dengan gambar perusakan lingkungan, secara langsung menghubungkan eksploitasi manusia terhadap hewan dengan krisis iklim yang memburuk.

'Ketika kita berpikir tentang penjahat krisis iklim, kita membayangkan perusahaan bahan bakar fosil, tetapi industri pertanian berkontribusi sekitar seperempat dari total emisi kita,' Greta menjelaskan, menambahkan bahwa 83% dari lahan global yang dibutuhkan untuk produksi daging dan susu adalah digunakan untuk memberi makan ternak.

Itu setara dengan luas gabungan Amerika Utara dan Selatan.

Tidak hanya itu, tetapi menurut Greta, 'setiap tahun kita membunuh lebih dari 60 miliar hewan tidak termasuk ikan, yang jumlahnya sangat banyak sehingga kita hanya mengukur hidup mereka berdasarkan beratnya.'

Menyoroti kebutuhan mendesak akan perubahan sistemik yang mendorong peralihan ke pola makan nabati – yang pada akhirnya akan 'menghemat kita hingga satu miliar ton CO2 setiap tahun dan memungkinkan kita untuk memberi makan diri kita sendiri di lahan yang 76% lebih sedikit' – Video Thunberg berhasil mempengaruhi zeitgeist.

Dan, sejak itu, banyak (termasuk saya) menganggap veganisme sebagai peluru perak dalam menghadapi perubahan iklim dan malapetaka yang akan datang yang ditimbulkannya.

Untuk alasan yang bagus juga, mengingat pada tahun 2018, jauh sebelumnya Untuk Alam's debutnya, para peneliti di University of Oxford menerbitkan sebuah penelitian yang mengklaim bahwa memotong daging dan produk susu dari makanan kita dapat mengurangi jejak karbon individu kita hingga 73%.

Angka ini terus muncul di media, di film dokumenter Netflix, di iklan perusahaan yang menjual produk nabati, dan di halaman media sosial para aktivis vegan hari ini, dengan sedikit pertanyaan.

Sampai sekarang, itu.

Penipu Berbasis Tumbuhan yang Hebat: Mengapa makan makanan nabati tidak akan meningkatkan kesehatan Anda atau menyelamatkan planet ini eBook : Buxton, Jayne: Amazon.co.uk: Books

'Ketika film dokumenter Cowspiracy keluar dan mengatakan 51% emisi berasal dari peternakan, saya tahu itu tidak benar. Saya tahu bahwa angka global resmi adalah 14.5 persen, menurut Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa. Dan bahkan itu adalah jumlah yang dilebih-lebihkan,' kata Jayne Buxton, penulis Kon Berbasis Tanaman yang Hebat, sebuah buku yang mengeksplorasi pengkondisian bertahap dari proses pemikiran publik untuk berasumsi bahwa veganisme sama dengan kesehatan planet yang optimal.

Menurut pendapat Buxton, menukar steak dengan seitan tidak akan menyelamatkan planet ini, dan informasi yang salah seputar dampak lingkungan dari makan daging dan manfaat berlebihan dari makan tumbuhan lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.

'Orang-orang mencoba melakukan hal yang benar. Dan tidak heran itu sulit karena mereka diberi pesan yang membingungkan,' katanya.

Dengan ini, Buxton mengacu pada massa vegan yang telah meninggalkan produk hewani untuk berkontribusi positif di tengah keadaan saat ini.

Dapat dimengerti dengan cara dunia saat ini, banyak yang telah berpegang teguh pada gagasan nabati dengan semangat karena betapa mudahnya dibandingkan dengan, katakanlah, memilih keluar dari penerbangan ke luar negeri.

Seperlima dari makanan dunia terbuang sia-sia dan makan berlebihan

'Ini adalah cara yang seharusnya tanpa rasa sakit untuk membantu lingkungan. Ini semacam klausul pelepasan sinyal kebajikan yang menghentikan orang dari keharusan berpikir untuk membuat perubahan yang lebih signifikan pada gaya hidup mereka.'

Tapi mereka tidak mengkonsumsi lebih sedikit. Dan seperti yang ditekankan Buxton, itulah masalahnya.

Sayangnya, situasi ini diperburuk sepuluh kali lipat oleh bisnis besar – yaitu pasar daging alternatif yang diperkirakan bernilai lebih dari £25 miliar pada tahun 2026 – tanpa henti mendorong dogma bahwa veganisme baik untuk planet ini. dan, 100% lebih baik bagi kami daripada opsi non-tanaman lainnya.

Ini, seperti yang kita ketahui, sebagian besar salah dan, seperti biasa, keseimbangan dan moderasi dalam segala hal adalah kuncinya.

Namun, semua harapan tidak hilang.

'Tentu saja, ada banyak hal yang perlu dipertimbangkan dalam hal pangan berkelanjutan. Pola makan nabati secara konsisten terbukti berdampak paling rendah di berbagai tindakan lingkungan,' kata Buxton.

'Akhirnya, saya benar-benar yakin bahwa jika kita mengejar jalur regeneratif, pada akhirnya kita akan melihat daging yang sepenuhnya berkelanjutan dan sehat tersedia dengan harga yang wajar.'

Pada dasarnya, perubahan harus datang dari atas dan pemerintah dunia harus memfokuskan dukungan mereka pada peningkatan akses ke pola makan ramah lingkungan dan mengakui bahwa memperbaiki sistem pangan (yang pada dasarnya mencakup semua proses dan infrastruktur yang terlibat dalam memberi makan populasi) harus menjadi prioritas segera.

Tetapi sampai saat itu, jangan menganggap artikel ini berarti bahwa Anda harus menyerah sepenuhnya dan membuang kebiasaan positif planet apa pun yang telah Anda adopsi dalam beberapa tahun terakhir.

Lebih baik melangkah dengan hati-hati dalam hal mempercayai semua yang diperintahkan kepada Anda dan ingat bahwa yang paling penting adalah Anda mencoba – sedikit usaha bisa sangat membantu.

Aksesibilitas