Ne pas atteindre nos objectifs climatiques les plus ambitieux est une réalité à laquelle personne ne veut faire face, mais cela ne doit pas être la fin de l'espoir.
Lors de l'Accord de Paris sur le climat, les principaux gouvernements du monde se sont engagés à maintenir le réchauffement climatique bien en dessous de 2C (3.6˚F) au-dessus des niveaux préindustriels tout en essayant de limiter l'augmentation de la température à 1.5˚C (2.7˚F). Sauf miracle, il est extrêmement peu probable que la communauté mondiale atteigne cet objectif.
Les objectifs de base fixés par les dirigeants mondiaux à Paris reposaient sur l'avis du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui trouvé que depuis que les émissions de carbone d'origine humaine ont considérablement augmenté pendant la révolution industrielle, les activités humaines ont entraîné un réchauffement global d'environ 1.0 °C au-dessus des niveaux préindustriels.
Bien que le train proverbial du réchauffement ait déjà quitté la gare, le GIEC a indiqué que le maintien des effets du changement climatique en dessous du niveau catastrophique nécessiterait un effort concerté pour limiter la hausse des températures à 2˚C d'ici 2030.
Le GIEC a montré dans un rapport ultérieur que la différence pratique entre 2˚C et 1.5˚C de réchauffement moyen serait en fait la différence entre une calamité légère et météorique.
À une augmentation de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels, les épisodes de chaleur extrême seraient en moyenne 2.6 fois pires, il y aurait 10 fois plus d'étés sans glace de mer, la perte d'espèces serait jusqu'à 3 fois pire et le niveau de la mer augmenterait de 0.6 m de plus. par rapport à 1.5.C.
Ce dernier objectif, plus ambitieux, est ainsi devenu le cri de ralliement des militants du climat. Maintenez le réchauffement en dessous de 1.5 °C au-dessus des niveaux préindustriels d'ici 2030, de peur que vous ne soyez responsable des ravages promis ci-dessus.
Le fait est que le monde est actuellement en passe de rater ses objectifs de 1.5 °C et de 2 °C d'ici 2030, et avec une marge assez importante.
Un tour de roue complet exigerait une action internationale rapide, coordonnée, à une échelle jamais vue dans l'histoire de l'humanité. Le plus proche Comparaison les scientifiques ont découvert que l'ampleur des efforts requis pour atteindre les objectifs de Paris est une « mobilisation au niveau de la Seconde Guerre mondiale ».
Pour continuer avec cette métaphore, lorsqu'il s'agissait des sauts militaires et industriels géants requis par le monde pour faire face à la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements ont trouvé facile d'inciter une population avec des bombes qui leur tombaient sur la tête.
En ce qui concerne le changement climatique, les oligarchies capitalistes ont plus de raisons de minimiser la menace. De plus, la présence physique de notre adversaire est beaucoup plus distante et plus difficile à mesurer. Les faits non ressentis de la fonte des glaciers dans le lointain arctique et du déclin des populations d'insectes ne sont pas souvent enregistrés émotionnellement par le citoyen moyen, et les niveaux de peur en temps de guerre n'ont pas été atteints.