Quels sont les principaux objectifs des manifestants ?
L'Université Columbia Apartheid Divest (CUAD) est le groupe à la tête des manifestations.
Créée en 2016, la CUAD défend Columbia et Barnard College et demande aux deux institutions de divulguer leurs investissements et de se désengager des entreprises soutenant les opérations militaires israéliennes à Gaza.
Outre le désinvestissement, la CUAD a formulé cinq autres demandes.
Il appelle à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, à l'arrêt du programme de double diplôme de la Colombie avec l'Université de Tel Aviv, à la fin du conflit israélien oppression des Palestiniens en Cisjordanie et à Jérusalem, et la fin de son occupation illégale du territoire palestinien.
Partout au pays, les étudiants d’autres universités ont suivi le mouvement à Columbia.
Les étudiants de NYU appellent à la fermeture du campus de l'université de Tel Aviv et à ce que l'établissement « se désinvestisse de toutes les sociétés contribuant au génocide », en ciblant spécifiquement les fabricants d'armes et en interdisant la recherche technologique sur les armes qui profite à Israël.
D'autres manifestations ont également lieu à Université de Yale, L'Université Cornell, Université de Caroline du Nord, Université de Miami ainsi que Temple University à Philadelphie, et plus encore.
Les sentiments des jeunes en Amérique
Les étudiants universitaires se sont sentis obligés d'agir à la lumière du soutien continu du gouvernement américain à Israël, qui reçoit 3.8 milliards de dollars d'aide militaire chaque année.
Malgré l’indignation mondiale, le président Joe Biden a maintenu un ferme soutien à Israël pendant la guerre à Gaza. Il récemment approuvé un programme de financement substantiel pour fournir une aide supplémentaire de 17 milliards de dollars.
Lors d'une manifestation sur le campus de NYU, un doctorant de 25 ans a déclaré :
« En tant qu'étudiants à qui l'on enseigne en classe le colonialisme, les droits autochtones et les effets des manifestations non violentes à travers l'histoire, il serait extrêmement hypocrite – ou cela saperait totalement l'objectif de notre éducation – si nous n'agissions pas. .'
Les attaques de l'armée israélienne contre des étudiants, des enseignants et des établissements universitaires palestiniens à Gaza alimentent également les protestations.
Ces derniers jours, l'ONU a souligné que 87 pour cent des écoles du territoire palestinien ont été endommagées ou détruites depuis que Tsahal a commencé son attaque sur Gaza début octobre.
Cette violence a abouti dans la mort de près de 5,500 261 étudiants, 95 enseignants et XNUMX professeurs d'université.
Les représentants de l'ONU interrogé s'il s'agissait d'une tentative calculée de « détruire complètement le système éducatif palestinien », le qualifiant de « scolasticide »
L'inquiétude grandit concernant l'antisémitisme
Les reportages des médias américains ont alimenté les inquiétudes concernant l'antisémitisme lors des manifestations.
Cependant, de tels incidents ont été largement rapportés réalisé par des étrangers qui ont rejoint les manifestations plutôt que des étudiants universitaires.
Quelle que soit l’origine du discours de haine, il est compréhensible que les étudiants juifs déclarent ne pas se sentir en sécurité sur leurs campus.
Prenant des mesures de précaution, l'Université de Columbia est passée à l'apprentissage à distance le 22 avrilnd.
En réponse aux informations faisant état de discours de haine lors des manifestations, le président Joe Biden a déclaré : « Cet antisémitisme flagrant est répréhensible et dangereux – et il n'a absolument pas sa place sur les campus universitaires, ni nulle part ailleurs dans notre pays. »
Les propos de Biden ont été critiqués par ceux qui affirmaient qu'il avait « mis tous les manifestants dans le même panier » et n'avait pas réussi à distinguer la rhétorique antisémite des critiques justifiées de la politique d'Israël.
Sans surprise, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a mal interprété les manifestations, suggérant que « des foules antisémites ont pris le contrôle des principales universités » et les comparant aux rassemblements nazis du début du XXe siècle en Allemagne.
Pendant ce temps, les citoyens israéliens opposés à la guerre à Gaza ont manifesté devant la maison de Netanyahu.
L’ingérence de la police est-elle une atteinte à la liberté d’expression ?
Il s’agit d’une situation délicate pour les universités américaines, qui soutiennent depuis longtemps des politiques de liberté d’expression similaires à celles du Premier Amendement.
Ces politiques autorisent essentiellement toute forme de liberté d’expression, sauf si elle conduit à des violences directes ou à des comportements menaçants. Toutefois, ces derniers mois, les universités ont été contraintes de repenser leur position sur la liberté d’expression alors que les tensions politiques continuent de s’intensifier.
Dans l’ensemble, les manifestants étudiants estiment qu’un désinvestissement immédiat ne consiste pas seulement à pénaliser les entreprises impliquées dans l’oppression. Ils pensent que cela représenterait également une victoire symbolique dans la lutte plus large pour la justice sociale.
Pourtant, à ce jour, aucune université ne s’est publiquement engagée à se désinvestir des entreprises liées à Israël – et les experts estiment que la plupart seront réticentes à le faire.
Alors que les manifestations à l’échelle nationale se poursuivent, elles dressent un tableau intéressant et clair des défis auxquels les grandes institutions sont confrontées lorsque les jeunes se lèvent ensemble contre l’injustice.
0
énergie
0 commentaires
