Menu Menu

L'Afrique du Sud accuse Israël de génocide devant un tribunal international

Présentant des arguments convaincants devant la Cour internationale de Justice, l’Afrique du Sud a accusé Israël d’avoir commis un génocide contre le peuple palestinien. Quel est l’objectif et quel pourrait être le résultat ?

Aujourd'hui marque le début d'une audience de deux jours à la Cour internationale de Justice (CIJ), au cours de laquelle Israël est accusé d'avoir commis des actes de génocide contre le peuple palestinien de Gaza.

L'Afrique du Sud a déposé la requête le 29 décembreth, déclenchant une audition par quinze juges élus par l'Assemblée générale de l'ONU ainsi que par le Conseil de sécurité de l'ONU. L’équipe juridique israélienne était également présente dans la salle d’audience et présentera sa défense demain.

La motion accuse Israël d'avoir enfreint les règles de la loi de 1948. Convention des Nations Unies sur le génocide, auquel Israël et l’Afrique du Sud sont tous deux parties. Les 153 États signataires du traité détiennent le droit collectif de prévenir ou d’arrêter les cas de génocide, mais seule l’Afrique du Sud a décidé de lever le drapeau rouge.

C'est une décision qui a depuis recueilli le soutien de de nombreux autres États, y compris des membres du Organisation de la coopération islamique pour qui ont été vivement critiqués pour leur solidarité sans enthousiasme avec les Palestiniens, en particulier ces derniers mois.

Étant donné qu’ils seraient probablement considérés comme complices si Israël était reconnu coupable, il n’est pas surprenant que le Royaume-Uni et les États-Unis aient refusé pour soutenir la cause de l’Afrique du Sud.

Sur cette note, comprenons l’objectif de l’Afrique du Sud, certaines des preuves présentées par ses avocats, ainsi que les résultats possibles.


Que demande l’Afrique du Sud ?

Comprenant le processus long et difficile pour prouver l'intention génocidaire devant un tribunal, l'Afrique du Sud a demandé aux quinze juges de reconnaître formellement l'intention génocidaire. nature des actions commises par le gouvernement et l’armée israélienne.

Ses avocats ont demandé que le tribunal de l’ONU ordonne une suspension d’urgence de la campagne militaire israélienne afin de « se protéger contre de nouveaux dommages graves et irréparables aux droits du peuple palestinien en vertu de la convention sur le génocide, qui continue d’être violée en toute impunité ».

S’il est respecté, cet ordre empêchera non seulement de nouveaux actes de génocide de se produire, mais garantira également l’aide humanitaire – qu’Israël a peu autorisé passer les frontières de Gaza – pour fournir des fournitures médicales, de la nourriture, de l’eau et d’autres articles essentiels dont les Palestiniens ont désespérément besoin.

Même si l’Afrique du Sud croit certainement qu’Israël commet un génocide à Gaza, de tels cas sont notoirement difficile (et prend du temps) à prouver.

En effet, pour prouver des actes de génocide, il faut prouver l’intention de leurs auteurs de détruire physiquement un groupe national, ethnique, racial ou religieux.

Comme le lien Radio Nationale Publique L’article déclare : « vous devez entrer dans l’esprit de l’auteur, au lieu de regarder les preuves circonstancielles que nous pouvons voir de nos propres yeux et oreilles. »

 

Alors, quelles preuves l’Afrique du Sud a-t-elle présentées ?

Devant les tribunaux, il incombait aux avocats sud-africains de justifier les raisons pour lesquelles ils invoquaient la convention sur le génocide.

Pour ce faire, ils ont explicitement décidé de ne pas diffuser les vidéos et images graphiques que beaucoup d’entre nous ont vues sur nos réseaux sociaux et nos fils d’actualité. Au lieu de cela, ils ont lu une série de faits et de chiffres dévastateurs bien documentés par les Nations Unies et l’Organisation mondiale de la santé.

Les avocats ont souligné qu'en moins de 100 jours de bombardements, plus de 23,300 Des Palestiniens ont été tués par les forces israéliennes – 1 pour cent de la population totale de Gaza. Parmi les personnes tuées, 70 pour cent sont des femmes et des enfants. Un autre 7,000 personnes sont portés disparus, présumés morts sous les décombres.

Il a également été souligné qu'au rythme actuel des bombardements, au moins 247 Des Palestiniens – dont 117 enfants et 48 mères – continueront d’être tués chaque jour. On estime que 629 personnes seront blessées, dont beaucoup sont déjà grièvement blessées et cherchent à se mettre en sécurité.

Entre autres statistiques déchirantes, les avocats ont déclaré qu'au moins 10 enfants palestiniens sera forcé d'être amputés d'une ou des deux jambes pour les sauver de blessures potentiellement mortelles, souvent sans anesthésie.

Il a également été noté que le nombre d’enfants devenus orphelins depuis le début de l’attaque israélienne sur Gaza a conduit à la nécessité d’un nouvel acronyme humanitaire : WCNSF – enfant blessé, aucune famille survivante.

infos 1.9 millions de personnes ont été déplacés, beaucoup se réfugiant dans une bande de terre appelé Al-Mawasi au sud de Gaza. Cette zone est plus petite que la taille de l’aéroport d’Heathrow de Londres.

À la suite d'ordres d'évacuation de l'armée israélienne ou du fait que des infrastructures ailleurs dans la bande de Gaza ont été complètement détruites par les bombardements, 85 pour cent des Palestiniens sont devenus des réfugiés dans leur propre pays.

Beaucoup n’ont pas survécu au voyage vers ce qu’on appelle «zones sûres‘, comme l’ont fait les forces israéliennes régulièrement bombardé passages à niveau qu'ils ont recommandés comme «itinéraires sûrs'.

, Last but not least quatre personnes sur cinq qui connaissent la famine dans le monde se trouvent à Gaza, tandis que d'autres risquent de mourir de décès médicalement évitables à cause d'une maladie généralisée et d'une maladie qui se propage actuellement dans les camps de réfugiés.

Cela peut paraître assez accablant, mais les avocats sud-africains ne se sont pas arrêtés là.

L’ensemble de preuves suivant pourrait être le plus inquiétant pour l’équipe de défense d’Israël, car il met en lumière une série de déclarations incendiaires faites par de hauts responsables israéliens pendant la guerre.

Les représentants de l’Afrique du Sud affirment que le langage utilisé tout au long de la campagne militaire israélienne – notamment les appels à « effacer Gaza » et la référence aux habitants de Gaza comme «l'Amalek» – visait à déshumaniser le peuple palestinien et à inciter au génocide.

Ici, des preuves vidéo – documentées et partagées en ligne par les soldats de Tsahal eux-mêmes – ont été présentées. Un vidéo montrent un grand groupe de soldats israéliens scandant « il n’y a pas de civils non impliqués » d'autres show Des soldats de Tsahal fouillant dans les maisons de Gaza, incendiant des réserves de nourriture et dansant sur des tas de décombres.

Ces éléments de preuve, combinés aux « massacres de civils en grand nombre, notamment d’enfants ; l'expulsion et le déplacement massif de Palestiniens et la destruction de leurs maisons ; les déclarations incitatives de plusieurs responsables israéliens décrivant les Palestiniens comme des sous-humains devant être punis collectivement constituent toutes un génocide et démontrent une intention », affirme l’Afrique du Sud.

Bien que la CIJ ne soit pas en mesure d’inculper des individus pour crimes contre l’humanité, elle pourrait inciter la Cour pénale internationale (CPI) à mener une enquête et une évaluation beaucoup plus approfondies de l’affaire à l’avenir.

Il faudra peut-être des années avant de parvenir à ce type de conclusion, mais les experts affirment que l’audience judiciaire en cours pourrait permettre de mettre un terme à l’attaque incessante d’Israël contre Gaza en quelques semaines.

D’un autre côté, il est possible que rien ne se passe.

Les experts estiment qu’une fois que l’affaire aura été portée devant le Conseil de sécurité de l’ONU, les États-Unis y opposeront probablement leur veto. En effet, un scénario dans lequel Israël serait reconnu coupable de génocide pourrait également impliquer les dirigeants américains qui ont fourni leurs armes à l’armée israélienne.

Si l’on en croit les protestations mondiales en faveur de la liberté des Palestiniens, ce résultat potentiel est susceptible de provoquer une indignation mondiale.

Pour beaucoup, cela pourrait bien remettre en question quel est exactement le but des organes directeurs internationaux comme l’ONU, la CIJ et la CPI.

 

Observer la situation dans son ensemble

Si rien n’est fait, l’attaque sans précédent d’Israël contre Gaza pendant 96 jours a des implications plus larges pour les générations actuelles et futures.

Même si quiconque n’est pas immédiatement touché par la guerre, les bombardements ou l’occupation peut croire qu’il ne le sera jamais, tout cas où des actes de génocide peuvent être perpétrés sans l’intervention de l’ONU ou de l’ICCJ suggère que les dirigeants mondiaux et les personnalités militaires peuvent faire de même. ils plaisent sans crainte d’être examinés.

Si nous vivons dans cette réalité, aucun d’entre nous n’est jamais véritablement protégé face à l’injustice.

Lorsque l'armée d'un pays peut anéantir le paysage d'un autre pays, expulser ses habitants de leur patrie, anéantir tous les membres de familles multigénérationnelles et priver toute personne encore en vie de ses droits humains à l'eau, à la nourriture et à un abri – tout en étant incontrôlée ou incontestée – c'est Il est difficile d’affirmer que nos accords universels et juridiques concernant le concept des droits de l’homme sont gravement compromis.

Devant le tribunal, les représentants légaux de l’Afrique du Sud n’ont pas manqué de le souligner. Ils ont déclaré que cette affaire est une excellente occasion pour la Cour internationale de Justice de montrer pourquoi la convention sur le génocide a été créée en premier lieu – et d’honorer les valeurs humanitaires reconnues par les pays du monde et inscrites dans le droit international.

Il y a quelque chose d’extrêmement poétique dans le fait que l’Afrique du Sud, un pays qui s’est unifié tout en portant encore les cicatrices de 46 ans d’apartheid, est le premier à exprimer une véritable solidarité avec les Palestiniens de Gaza.

Tandis que le reste des dirigeants les plus puissants du monde votaient contre ou s’abstenaient totalement de voter en faveur de la fin des bombardements israéliens, l’Afrique du Sud s’est prononcée – même en dépit de ses efforts remarquables. alliance historique avec Israël.

Aujourd’hui, la solidarité de l’Afrique du Sud a apporté une lueur d’espoir pour la justice humanitaire internationale et, surtout, pour le peuple palestinien.

Demain, nous entendrons la défense d’Israël.

Accessibilité