Menu Menu

Comment la protection des forêts fait partie intégrante de la lutte contre le changement climatique

Selon une nouvelle étude de Nature, la protection des forêts à l’échelle mondiale pourrait potentiellement capter 226 gigatonnes supplémentaires de carbone responsable du réchauffement de la planète, soit l’équivalent d’environ un tiers de la quantité rejetée par l’homme depuis le début de l’ère industrielle.

 Si vous ne le saviez pas déjà, les forêts jouent un rôle essentiel dans la survie de l'humanité, agissant comme des boucliers naturels qui nous protègent de notre propre impact intrinsèquement destructeur sur l'environnement.

Agents extrêmement efficaces pour atténuer le réchauffement climatique, ces espaces verts sont l'un de nos plus grands alliés contre la crise climatique, absorbant les quantités massives d'émissions de piégeage de chaleur que nous ne parvenons pas à arrêter de rejeter dans l'atmosphère.

Malheureusement, dans un contexte de déforestation incessante pour la production alimentaire à grande échelle, d’expansion des villes, d’exploitation forestière illégale, d’extraction de ressources et d’incendies de forêt plus fréquents provoqués par la hausse des températures (parmi de nombreux autres facteurs), plus de 420 millions d’hectares de forêt ont été perdus depuis 1990.

Chaque année, en effet, nous détruisons 10 millions d'hectares de forêt, ce qui équivaut à une perte annuelle de zones forestières. égale à la taille du Portugal.

La perte mondiale de forêts a augmenté en 2020

Dans l'espoir de nous rappeler l'urgence croissante à laquelle nous sommes confrontés de conserver et de restaurer les puits de carbone de la Terre afin d'éviter les répercussions mortelles que l'urgence écologique est appelée à provoquer, plus de 200 scientifiques et chercheurs ont compilé leurs conclusions pour une nouvelle étude publié dans la revue Nature.

Comme il le stipule, la protection des forêts pourrait potentiellement capter 226 gigatonnes supplémentaires de carbone responsable du réchauffement de la planète, ce qui équivaut à environ un tiers de la quantité rejetée par l’homme depuis le début de l’ère industrielle.

En permettant aux arbres existants de vieillir dans des écosystèmes sains et en restaurant les zones dégradées, la capacité de stockage supplémentaire serait substantielle, mais cela ne peut être réalisé que si nous cessons de dépendre autant des combustibles fossiles.

"Si nous continuons à émettre du carbone, comme nous l'avons fait jusqu'à présent, les sécheresses, les incendies et autres événements extrêmes continueront de menacer l'échelle du système forestier mondial, limitant encore davantage son potentiel de contribution", déclare Thomas Crowther, auteur principal de l'étude et professeur d'écologie à ETH Zurich.

Comment les arbres affectent-ils le changement climatique ? | Temps

S'appuyant sur de vastes quantités de données collectées par satellite et sur le terrain, l'étude affirme également que 61 pour cent du stockage supplémentaire de carbone proviendrait de la protection des forêts existantes, tandis que les 39 pour cent restants proviendraient de la culture d'arbres en dehors des zones agricoles urbaines dans les régions. avec une faible empreinte humaine.

Cette clarification vise à répondre aux principales réserves – notamment d'où nous obtiendrons notre bois, notre caoutchouc et notre huile de palme, si les forêts seraient capables de stocker le carbone assez rapidement et quelle quantité de forêt serait encore perdue à cause de l'intensification des phénomènes naturels. catastrophes – survenues après une papier similaire a été publié en 2019, qui décrivait à tort les arbres comme une solution miracle pour lutter contre la crise climatique.

"Nous sommes tous terrifiés à l'idée que ce potentiel de la nature soit utilisé à mauvais escient", poursuit Crowther.

"La nature a un potentiel spectaculaire pour nous aider à faire face aux menaces mondiales, mais ce serait dévastateur si les grandes organisations utilisent la nature comme excuse pour faire encore plus de mal à notre planète."

Quoi qu’il en soit, les auteurs de l’étude estiment que leurs résultats représentent une opportunité révolutionnaire.

Surtout si la restauration est acceptée comme étant une « entreprise profondément sociale » qui implique une approche centrée sur la communauté pour promouvoir la biodiversité et guidée par les habitants qui choisissent de travailler aux côtés de la nature pour s'aider eux-mêmes.

"Nous devons redéfinir ce que la restauration signifie pour beaucoup de gens", conclut Crowther.

« La restauration ne consiste pas à planter massivement des arbres pour compenser les émissions de carbone. Cela signifie diriger le flux de richesse vers les millions de communautés locales, de populations autochtones et d’agriculteurs qui promeuvent la biodiversité à travers le monde. Ce n'est que lorsque les communautés locales privilégieront une biodiversité saine que le captage du carbone à long terme deviendra un sous-produit.

Accessibilité