Le plus grand changement dans la démographie humaine depuis que les gens descendent d'Afrique pour la première fois est actuellement en cours, et nous n'agissons pas comme ça.
La Banque mondiale a estimé en 2019 que d'ici 2050, il pourrait y avoir jusqu'à 300 millions de personnes déplacées en raison du changement climatique. Pour mettre les choses en perspective, si ces migrants formaient un pays, ce serait le quatrième au monde. Malgré cela, ni les nations individuelles ni la communauté mondiale ne sont préparées aux changements sismiques à venir.
La politique doit être créée à peu près à la même vitesse que le climat mondial change : c'est-à-dire rapidement.
Le mois dernier, le Times Magazine, en collaboration avec ProPublica et le Pulitzer Center, a publié un rapport gigantesque sur l'étendue réelle de cette crise, en se concentrant sur les communautés d'Amérique centrale. Leurs conclusions sont extrêmes.
Les inondations, les sécheresses et autres conditions météorologiques irrégulières forcent les agriculteurs à fuir les zones rurales à la recherche de travail et de nourriture. Les centres urbains sont de plus en plus envahis, en particulier au Mexique alors que les gens préparent des offres désespérées pour la frontière américaine. Il est clair qu'il n'y a pas assez d'emplois pour tout le monde et que l'infrastructure est loin d'être suffisante pour les soutenir. Les communautés agricoles évidées signifient des pénuries alimentaires massives, bien que les rendements des cultures aient été si faibles dans la région que les gens n'ont guère le choix.
Actuellement, 42 % des 6.4 millions d'habitants du Salvador vivent sans accès à une source de nourriture fiable ; en effet, 40 % des citadins du monde seront relégués dans des bidonvilles d'ici 2030 si les schémas d'urbanisation actuels persistent.
C'est une recette pour un sentiment anti-immigration - quelque chose qui monte déjà dans le monde entier. À Mexico, les citoyens ont commencé à décrire les migrants comme des « parasites économiques », la situation s'aggravant maintenant que la pandémie a essentiellement scellé les frontières. La colère et la surpopulation menacent de se répandre car les communautés de migrants dans les bidonvilles ne peuvent pas se distancer socialement et ainsi propager la maladie.
Tonatiuh Guillén, jusqu'à récemment commissaire à l'immigration du Mexique, avait plaidé pour l'ouverture des frontières prétendument pour susciter des assouplissements en miroir des États-Unis. Depuis le début de la pandémie, il est remplacé par le pilier anti-immigration Francisco Garduño Yáñez, l'ancien commissaire des prisons fédérales – un signe certain que les politiques frontalières du pays vont devenir plus punitives.
La tendance mondiale à la construction de murs autour des frontières souveraines a conduit à une stagnation des réfugiés dans les communautés et les villes liminaires. Ceux qui sont piégés dans un transit prolongé qui tentent d'atteindre la stabilité ne contribuent à aucune économie, érodent des ressources déjà limitées et menacent de torpiller leurs pays d'origine en États défaillants. Les politiques jumelées de l'ouest de la migration restreinte et un manque d'intervention dans les pays d'origine des migrants entraîneront inévitablement une spirale de dégradation pour les régions les plus pauvres et les plus chaudes du monde, et des millions de personnes mourront.
Un monde qui se réchauffe
Les démographes et les statisticiens sont en mesure de faire ces prévisions, et des revues comme le New York Magazine et Thred sont en mesure de les rapporter, en grande partie grâce à la modélisation complexe de l'économiste Alan B. Kreuger et du géoscientifique climatique Michael Oppenheimer. En 2010, ils ont publié un papier séminal qui, pour la première fois, a considéré les données physiques, économiques et psychologiques ensemble pour représenter les résultats probables des déplacements climatiques extrêmes.
L'étude a pu montrer où les migrants climatiques étaient physiquement susceptibles d'aller, prévoyant que d'ici 2080, le nombre de migrants d'Amérique centrale et du Sud à la frontière américaine augmentera d'environ 6 millions de personnes.
Depuis la conception du modèle Kreuger/Oppenheimer, les données économétriques ont été appliquées à encore plus de problèmes liés au climat avec une précision accrue. Il n'y a pas de pénurie de cloches et de sifflets attachés au simulacre, et même alors, il est difficile d'expliquer des choses comme l'effet des préjugés culturels ou religieux sur les schémas de migration. Mais pour saisir le tableau d'ensemble de la migration climatique, seuls quelques concepts sont nécessaires pour comprendre.
Pendant la majeure partie de notre histoire, les humains ont existé dans une plage de températures limitée. Les établissements les plus concentrés se sont généralement regroupés dans d'étroites zones équatoriales de Boucle d'or où le climat a soutenu la production alimentaire. Presque tous les aspects de notre configuration démographique actuelle, en fait, peuvent être attribués à une décision concernant le climat : les régions et les pays peuplés ont tendance à être ceux qui ont le sol le plus indulgent. Dans le des mots de Simon Mabon, « l'espace est la matière première de la souveraineté ».
Mais, selon this Selon une étude récente de la National Academy of Sciences, la planète verra probablement les températures augmenter davantage au cours des 50 prochaines années qu'au cours des 6,000 XNUMX années précédentes combinées.
Actuellement, environ 1% de la masse continentale physique du monde est considérée comme une zone chaude « invivable » ; ceci est principalement constitué par les régions du désert du Sahara. Mais, si notre trajectoire de réchauffement actuelle n'est pas freinée, ce pourcentage pourrait atteindre 19 %. Près d'un cinquième de nos terres deviendront inhabitables, plaçant jusqu'à un tiers de la population humaine en dehors de la zone Goldilocks.
Pour noter la gravité des conditions auxquelles nous pouvons être confrontés, this Une étude de 2017 a révélé que d'ici 2100, les températures dans certaines parties de l'Inde et de l'est de la Chine pourraient monter en flèche au point où sortir dehors pendant un certain temps entraînerait la mort «même pour les humains les plus aptes». Notre espace nous rejette rapidement.
Nous avons effectivement aspergé notre monde d'une épaisse couche d'essence, et plus nous injectons volontairement de CO2 dans l'atmosphère, plus le fusible est court. Il ne s'agit pas d'une métaphore abstraite mais directe. Dans ces conditions, l'exposition au soleil vous enflammerait littéralement.
Si la hausse des températures et le manque de terres arables ne poussent pas les gens à quitter leurs maisons, alors la montée du niveau de la mer le fera. Vous pouvez en savoir plus sur la façon dont le changement climatique affectera nos mers à Canapé Océan si vous êtes particulièrement intéressé.
Nous avons récemment appris que les chercheurs ont sous-estimé le niveau de déplacement que les marées montantes entraîneront probablement d'un facteur trois. De nouvelles projections montrent de gros morceaux du Vietnam et du Bangladesh sous l'eau d'ici 2050, ainsi que des parties de la Chine et de la Thaïlande, la plupart du sud de l'Irak et presque tout le delta du Nil qui alimente l'Égypte. L'ouest n'est pas épargné, une grande partie de la côte américaine vacillant également dans l'oubli.
Il est facile de voir comment cela pourrait aggraver des centaines de millions d'âmes ayant besoin d'un refuge.