Menu Menu

Opinion - La controverse sur le "criminel climatique" de Kylie fait partie d'un problème plus large

La milliardaire a fait face à un torrent de critiques intenses au milieu d'informations selon lesquelles elle utilise fréquemment son jet privé pour de brefs voyages, malgré les inquiétudes croissantes concernant la détérioration de l'état de notre planète.

Plus tôt cette semaine, alors qu'un nombre troublant de pays à travers le monde se démenaient pour faire face à des vagues de chaleur sans précédent grâce à l'aggravation constante de l'état de notre planète, Kylie Jenner lui demandait 360 millions Abonnés Instagram quel avion de luxe elle devrait prendre.

La poster a été immédiatement accueilli par un torrent de critiques intenses envers l'insensibilité flagrante du milliardaire et son affichage déconnecté de l'opulence au milieu d'une période d'incertitude concernant l'avenir de la Terre.

Pourtant, ce n'est pas la vantardise sans tact d'avoir des jets privés pour elle et lui avec Travis Scott qui a valu à Jenner le titre approprié de "criminel climatique".

Plutôt les découvertes ultérieures de détectives Internet malades et fatigués de laisser le un pour cent s'en tirer sans rien faire pour lutter contre la crise environnementale en cours.

https://twitter.com/CelebJets/status/1547043159422664704

Ils ont découvert, grâce à CélébritésJets, l'habitude de Jenner de voyager avec désinvolture en Californie en elle 72 millions de dollars avion pour éviter de passer trop de temps en route.

Ce qui semble être le problème ici, c'est que, pour Jenner, une simple heure dans l'un de ses Twentyseven voitures - une collection d'une valeur 6 millions de dollars – est une heure de trop, et c'est pour cette raison que l'infraction la plus incompréhensible du magnat est un vol de 17 minutes pour lui faire gagner 45 minutes de route avec le potentiel de la faire * haleter * dans les embouteillages.

Vraiment Kylie ? Dans this climat?

"Pourquoi dois-je limiter ma consommation de viande et utiliser des pailles en papier alors que le 1 % peut pomper des tonnes de carbone dans l'atmosphère pour une excursion d'une journée à Palm Springs ?" un commentaire sur Twitter se lit, soulignant l'écart entre la consommation publique et les manières écœurantes de gaspillage des riches.

https://twitter.com/maddiemevans/status/1548821158740606976?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548821158740606976%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembedly.forbes.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmaddiemevans%2Fstatus%2F1548821158740606976image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935

"80 % des gens n'ont jamais pris l'avion et Kylie Jenner est ici en prenant des vols réguliers de dix minutes, 5 vols la semaine dernière en moins de 30 minutes, un de 3 minutes. Son empreinte carbone pour un vol de dix minutes est supérieure à ce que certaines personnes gagnent en un an », lit un autre, faisant référence au fait que« Kylie Air » peut émettre plus de 2 tonnes de gaz à effet de serre en une heure seulement - une quantité qu'il faut toute une an pour une voiture à produire - et est cinq à 14 fois plus polluant qu'un avion commercial.

Maintenant, bien qu'il ne soit pas clair si Jenner elle-même était réellement à bord pendant ces courts voyages, même si elle ne l'était pas, il est clair que son avion confortable crée une empreinte carbone à des niveaux plus extrêmes que tout ce que nous, les individus soucieux de l'environnement, faisons pour limiter notre impact.

Peu importe que les super-riches soient à eux seuls responsables d'environ 50 % des émissions mondiales de l'aviation.

En fait, la pratique de faire de tels voyages brefs semble être de plus en plus courante chez les personnes célèbres, montgolfière depuis les années 90 et ne montrant aucun signe de ralentissement.

 

Voir ce post sur Instagram

 

Un post partagé par The Guardian (@guardian)

De la balade de dix minutes de Floyd Mayweather à travers le Nevada à Drake générant cinq tonnes d'émissions de CO2 avec une visite rapide de l'Ontario, ce qui est évident, c'est que plus le revenu est élevé, moins les répercussions gigantesques des choix de voyage préjudiciables à l'environnement semblent avoir de l'importance.

C'est un problème qui a été encore exacerbé par la pandémie, qui a vu de plus en plus de A-listers commencer à voler à profusion afin d'éviter les maux de tête liés aux voyages tels que les risques d'infection ou les annulations.

Indépendamment, malheureusement, de savoir si cela rend fous ou non le reste d'entre nous essayant désespérément de naviguer dans le péage d'une apocalypse imminente sur notre santé mentale.

Ceux qui sont coupables à plusieurs reprises de prendre moins de vols, d'acheter d'occasion, d'essayer le véganisme et de recycler tout ce que nous pouvons.

https://twitter.com/namelessamlas/status/1548741338228834304?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548741338228834304%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembedly.forbes.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnamelessamlas%2Fstatus%2F1548741338228834304image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935

"Ces vols étonnamment courts montrent l'immense impact des riches sur les émissions globales de l'aviation", dit Scott Hochberg, avocat au Centre pour la diversité biologique.

"Le problème commence au sommet avec Jenner et d'autres célébrités avec des jets privés, mais il en inclut également beaucoup d'autres, car les États-Unis constituent la majeure partie de l'élite riche qui a le luxe de voler."

Bien sûr, la réalité frustrante selon laquelle les décisions écologiques de quelques-uns sont payées par les membres les plus pauvres et les plus jeunes de la population n'est pas nouvelle (en 2020, un rapport d'Oxfam a condamné la "surconsommation d'une minorité riche") mais étant donné que les riches ont beaucoup plus d'outils à leur disposition pour apporter des changements tangibles, la conversation déclenchée par les actions de Jenner est importante.

Parce que, alors que nous continuons à faire notre part jour après jour, ne serait-il pas agréable que les personnes disposant des ressources, de la plate-forme pour maintenir l'élan et de la connaissance que leur rôle dans ce combat est vital sautent dans le train en marche aussi bien? Nous ne pouvons qu'espérer.

Accessibilité