¿Es una buena idea verificar la edad en la visualización de pornografía en el Reino Unido?

¿Por qué es una buena idea?

Primero, veamos las motivaciones para crear estas nuevas leyes y los aspectos positivos potenciales.

Una razón clave del proyecto de ley es proteger a los niños de ver material explícito accidentalmente o de estar expuestos a la pornografía en exceso.

Si bien la investigación sobre los efectos a largo plazo del uso de la pornografía es limitada, ha sido encontrado para sesgar las expectativas sexuales y, a veces, conducir a fetiches extremos. Los usuarios también pueden sentirse mal consigo mismos, descuidar otras áreas de su vida y volverse más agresivos.

La implementación de un sistema de restricción de edad reduciría el consumo de pornografía en todos los ámbitos, aunque esto no es inherentemente algo bueno, y lo que es más importante, evitaría que los niños vean contenido inapropiado.

Otra área de preocupación es la desinformación. Este nuevo proyecto de ley convertiría las 'comunicaciones falsas a sabiendas' en un delito legal, lo que significa que los artículos o podcasts que voluntariamente difunden hechos incorrectos podrían ser procesados.

La intención aquí es crear menos confusión y evitar que las tendencias preocupantes, como los movimientos antivacunas y los grupos de la Tierra plana, ganen aún más impulso. Las cámaras de eco y las cuentas de bots continúan creando narrativas peligrosas en línea que perturban la democracia y socavan nuestros sistemas políticos.

Al implementar algún tipo de repercusión legal, es posible que podamos ver una reducción en la información deficiente en línea.

¿Cuáles son los problemas potenciales con esta nueva regla?

A pesar de estas razones aparentemente sólidas para presentar un proyecto de ley, existen múltiples problemas con los términos legales utilizados y las posibles implicaciones.

Los grupos de derechos digitales, por ejemplo, argumentan que estas nuevas reglas podrían terminar haciendo de Internet un menos lugar seguro. La Sociedad de Internet explica que el proyecto de ley "obligará a los proveedores de servicios a debilitar o eliminar el cifrado para cumplir con los nuevos requisitos de identificación de contenido".

La moderación del contenido significaría menos cifrado de extremo a extremo y peor seguridad para los usuarios. Las fugas y los enormes volcados de información personal siguen siendo un problema lo suficientemente grande como lo es: el debilitamiento de una infraestructura ya inestable puede conducir a problemas graves.

Además, la Comisión Digital, Cultura, Medios y Deporte criticó el proyecto de ley, afirmando que 'ni protege adecuadamente la libertad de expresión ni es lo suficientemente claro y sólido para abordar el contenido ilegal y dañino'.

También está la delicada cuestión de la libertad de expresión. ¿Cómo decide una empresa, una marca o incluso un gobierno qué es 'amenazante', 'ilegal' o 'dañino'? Estos términos son subjetivos y sin pautas concretas, la capacidad de publicar libre y auténticamente podría volverse muy difícil.

Habrá que ver en los próximos meses cómo funcionará este nuevo proyecto de ley, tanto en términos logísticos como prácticos. Por ahora, es mejor mantener su actividad en línea lo más segura posible a través de sus propios medios, en lugar de depender de la protección legislativa.

Puede pasar un tiempo antes de que algo entre en práctica.