Buscar
Menú Menú

¿Por qué el queerbaiting es a menudo un término mal entendido?

Desde Noah Schnapp hasta Madonna, las acusaciones de 'queerbaiting' han sido fuente de controversia y debate en las redes sociales, pero el término a menudo ha sido malinterpretado y mal utilizado.

Apenas la semana pasada, la estrella de Heartstopper, Kit Connor, eliminó Twitter después de las acusaciones de que había estado 'queerbaiting' al interpretar a un personaje bisexual en el popular programa de Netflix.

Las imágenes de Connor tomados de la mano con su coprotagonista en la próxima película, A Cuban Girl's Guide to Tea and Tomorrow, Maia Reficco llevaron a los usuarios de Twitter a sugerir que el joven de 18 años había engañado deliberadamente a sus fanáticos LGBTQ.

Tal ola de críticas en las redes sociales resume el peligro del mal uso de un término tan cargado.


Entendiendo el término 'queerbaiting'

Queerbaiting es una estrategia de marketing cuando se da a entender que un personaje o una relación es queer, pero nunca se etiqueta explícitamente como tal.

Esto permite que los programas de televisión y las películas, e incluso las propias celebridades, atraigan a una audiencia queer sin representarlos abiertamente, manteniendo así a sus audiencias conservadoras.

El popular programa de la BBC, Sherlock, fue un blanco famoso de estas acusaciones. A pesar de que el creador Mark Gatiss afirmó firmemente que habían "dicho explícitamente que esto no sucedería", los fanáticos señalaron las insistentes referencias de los programas a una posible relación romántica entre los personajes principales, Sherlock Holmes y John Watson.

Irene Adler, uno de los intereses amorosos aparentemente potenciales de Holmes, acusa a Watson de estar "celoso" de coquetear con él, mientras que la novia de Watson, Jeanette, se refiere a él como un "muy buen novio" para el detective.

Estas alusiones a una relación entre los dos hombres atrajeron a un gran número de seguidores queer al programa, compartiendo teorías sobre cuándo finalmente se confirmaría a 'Johnlock' en el programa.

En 2020, TikTok se convirtió en el sitio de una broma de April Fool en la que famosos TikTokers parecían declararse bisexuales con "Boys & Girls" de will.i.am, antes de admitir más tarde que en realidad eran heterosexuales.

Como era de esperar, esta 'broma' de pretender salir del armario fue recibida con decepción y críticas de los fanáticos que los acusaron de fingir su sexualidad para obtener vistas y gustos de una audiencia joven queer.

Ver a alguien a quien admiras salir del clóset públicamente proporciona un salvavidas muy importante para los jóvenes que luchan con su propio viaje; explotar este proceso a menudo difícil y doloroso personifica el daño que puede causar el queerbaiting.


Qué es no ¿queerbaiting?

Queerbaiting es inequívocamente dañino para la comunidad queer; aquellos que explotan una audiencia con falsa representación merecen ser avergonzados. Sin embargo, como muchos neologismos de Internet, el término se ha convertido en una palabra de moda que se usa sin comprender completamente sus implicaciones.

Esto no solo socava el impacto de las acusaciones genuinas, sino que también puede crear una expectativa incómoda de que los actores "queerbaiting" le deben al mundo en general una explicación de su sexualidad.

En el caso de Kit Connor, por ejemplo, el término se usó como arma contra un joven de 18 años que declaró que había engañado a los fanáticos homosexuales. Sugerir que un hombre no puede ser queer porque podría estar en una relación con una mujer es una erradicación flagrante, un tema pertinente dentro de la propia comunidad LGBTQ.

Sin embargo, más allá de esto, acusar a Connor de queerbaiting es hacer suposiciones infundadas sobre su sexualidad. La cultura de las celebridades a menudo nos lleva a creer que las estrellas nos deben los mismos detalles íntimos que los vemos retratar en la pantalla, en su vida real.

Connor solo tiene 18 años; no le debe a nadie una explicación de su sexualidad. Un usuario de Twitter se apresuró a señalar la hipocresía de declarar que “cualquier cosa que no sea gritar tu sexualidad desde los tejados equivale a hostigamiento queer”, al tiempo que evitaba a Connor de la comunidad.

¿Seguramente los programas de televisión tampoco necesitan etiquetar las sexualidades?

Bueno, sí y no. Personajes como Todd de BoJack Horseman y Eve de Killing Eve experimentan un viaje con su sexualidad y la descubren en los espectáculos.

Sin embargo, estos personajes también son indudablemente queer; Todd sale como asexual, pero no arromántico, y Eve se involucra en una relación apasionada con la asesina Villanelle (Perdón por los spoilers).

Queerbaiting se convierte en un problema cuando los programas indican repetidamente que los personajes pueden ser LGBTQ, pero se niegan a abordar su sexualidad.

Si bien su personaje, Will Byers, ahora ha sido confirmado como un personaje gay, Noah Schnapp encendió acusaciones de esto en una entrevista reciente.

"Siento que en realidad nunca lo abordan o dicen descaradamente cómo es Will... Creo que esa es la belleza de esto, que depende de la interpretación de la audiencia".

Millie Bobby Brown agregó: "¿Puedo decir que es 2022 y no tenemos que etiquetar las cosas".

Las personas queer, especialmente las personas trans y no binarias, siempre han desafiado las etiquetas de género y sexualidad impuestas socialmente y, como resultado, a menudo se enfrentan al rechazo y la exclusión. Los pioneros clave del movimiento por los derechos de los homosexuales, como Marsha P. Johnson y Slyvia Riveria, rechazaron las expectativas que otras personas tenían de ellos y se negaron a ajustarse a etiquetas simples.

Es 2022 y las personas queer no necesitan etiquetarse, ni ajustarse a las etiquetas de los demás. Sin embargo, cuando las empresas y los programas de televisión utilizan estas ideas para promocionarse, se apropian aún más de las identidades queer, mientras continúan negándoles representación.

Queerbaiting es la burla y el engaño deliberados de una audiencia que repetidamente se ha visto borrada y sus identidades menospreciadas por remates baratos, para sacar provecho de su alegría.

Si bien este fenómeno sigue siendo un tropo no deseado en los principales medios de comunicación, aún podemos reclamar nuestra alegría queer en la representación real; artistas como Lil Nas X y programas como Its A Sin y First Kill son celebraciones conmovedoras de una cultura que se niega a ocultarse.

 

Boletín Thred!

Suscríbase a nuestro boletín de noticias positivo para el planeta

Accesibilidad