菜单 菜单

研究表明使用人工智能比人工成本高得多

麻省理工学院的研究人员进行了一项研究,旨在了解人工智能是否比在 800 种职业中雇用人类更具成本效益。目前你的工作可能是有保障的。

当革命性技术涌现时,人们通常会对未知事物感到恐惧。然而,“机器将取代我们的工作”这一古老的预言并没有立即成为现实。

这一安抚保证是由麻省理工学院的研究人员提供的。话又说回来,他们 拯救自己的非硅皮肤。

根据他们的 研究,由于需要大量的财政支出,大规模取代人类工人的想法是不可行的。

作为研究的一部分,该团队使用人工智能软件完成了与 1,000 种不同职业相关的约 800 项“视觉检查任务”。

该研究以面包店工人为例,说明这种辨别力很重要的工作——因为必须检查原料以“确保其质量足够”。

当您经常听说人工智能的无限潜力后,您会押注该技术在各方面都超越人类,这是情有可原的。然而,在绝大多数情况下,让人类完成任务的成本明显更低。

再次回到面包师的例子,该研究声称人工智能的质量控制能力不足以使“开发、部署和维护计算机视觉系统”对雇主来说在经济上是可行的。

事实上,据报道,在数百个职业的无数任务中,只有 23% 的工人工资被证明“对自动化具有吸引力”。

尽管研究人员承认情况可能会发生变化,但其结论是,人工智能取代工作岗位的过程将比主流媒体夸大的影响更加“渐进”。

还记得那个笨蛋 高盛报告 去年 7 月,该公司表示该技术可以通过使 18% 的工作实现自动化,从而使全球 GDP 迅速提高 XNUMX%?现在看来,布丁完全被过度鸡蛋了,与麻省理工学院的人工智能面包师不同。

与此形成鲜明对比的是,那些真正参与人工智能开发的人往往会反驳人工智能令人恐惧的观点。

上周在达沃斯,OpenAI 首席执行官 萨姆·奥特曼说 通用人工智能——一种具有像人类一样智能的理论人工智能——“对世界的改变将比我们想象的要小得多,对工作的改变也比我们想象的要小得多”。

围绕人工智能进入就业市场的歇斯底里是可以理解的,因为它通常是由我们不断恶化的福利状况和不断上涨的生活成本造成的。人们希望确保失业不会在一夜之间随机发生,但现实是他们更有可能是每天实施和使用人工智能的人。

无论你个人对此事有何看法,这项最新研究表明,在通用人工智能变得经济实用之前,我们还有足够的时间。与此同时,法规正在由人手起草。

无障碍