菜单 菜单

苹果因涉嫌“限制”旧款 iPhone 面临 768 亿英镑的诉讼

25 年拥有旧款 iPhone 的多达 2017 万英国人可能能够向苹果公司索赔。 一位消费者拥护者声称,这家科技巨头故意破坏手机性能,以促使买家购买新设备。

当谈到我们的电话设备时,有点讽刺的是,我们是在拇指之下的。

在过去的几年中, 电话使用 变得比以往任何时候都更加痴迷。 普通用户每天花费多达五个小时浏览社交媒体、观看视频、玩游戏、购物和许多其他无意义的仪式。 不评判,我和你一样有罪。

在英国,这家不断发展的数据企业仅由少数几个市场巨头主导,听说苹果领先于其他公司,你不会感到惊讶——据报道 51% 非洲大陆的智能手机用户与 iPhone 相关联。

如果您是此类手机的长期拥有者,或者在 2017 年有过旧版本,那么您可能有资格在不久的将来从 Apple 获得一笔可观的援助。 很好,但是为什么呢?

正在进行的诉讼

贾斯汀·古特曼(Justin Gutmann),所谓的日益知名的“消费者冠军”,正在将苹果告上法庭,要求达成巨额和解。

他正在代表英国多达 25 万 iPhone 用户寻求赔偿,这些用户早在 2017 年就受到 Apple 的阴暗(可能)做法的影响。

蒂姆库克的公司有 承认 2017 年推出的软件更新直接阻碍了其设备的性能,尽管它声称它旨在延长疲惫手机的电池寿命。 如果真的是这样,那就失败了 可怕的.

另一方面,批评者驳斥了任何关于苹果试图改善旧手机电池管理的建议,并断言这次更新故意“限制”了它们的性能,而不是推动用户使用更新的设备。

这个概念首先出现在 Reddit 上——它对虚假理论并不陌生,当然——但很快就获得了信任。

旧 iPhone 的用户指出,他们的手机比平时更冷,并且在下载更新后开始突然关机。

由于充电时离子的不断流动,锂离子电池确实会随着时间的推移而失去容量,但降级绝不是渐进的。

苹果已经不得不支付和解 亚利桑那州 113 亿美元加利福尼亚州 500 亿美元 对于这个“错误”,但这是第一起针对苹果公司的明显反竞争市场行为的英国诉讼。

“我发起这个案子是为了让英国数百万 iPhone 用户就苹果的行为所遭受的伤害得到补偿,” 古特曼说.

“如果这个案子成功,我希望占主导地位的公司重新评估他们的商业模式,避免这种行为。”


对科技巨头的必要提醒?

虽然这是一个正在进行的案件,在得出任何公平结论之前我们不会完全谴责苹果,但这个案件的后果可能对科技界的消费主义产生重大影响。

在我们的数据已成为公司只需按一下按钮即可立即获得的无价商品的时代,重要的是要提醒自己必须存在边界——我们自己就是 不能 商品。

像苹果这样的公司发现自己在市场上处于如此主导地位,以至于一个决定(可能看起来微不足道)有可能对数百万人产生巨大影响。

如果我们不给这些企业集团带来怀疑的好处,那么这可能会成为一个必要的提醒,即消费者 do 有代理权,我们必须受到尊重。

在发现狡猾的商业行为时,我们比以往任何时候都更擅长识别它们,你可以打赌,肇事者将被追究责任。

我们屏住呼吸等待判决,并在我们的电子邮件草稿中记录了一项索赔。

无障碍