但五年前， Linda Evangelista90 年代传奇超模与 Naomi Campbell 一起走在秀场上，她接受了一项名为“CoolSculpting”的非侵入性手术，该手术使用一种装置永久冻结（并杀死）目标区域 25% 的脂肪细胞。
几乎立刻，Evangelista 就从红毯上消失了，没有任何解释。 也就是说，直到上周，当她透露她因 CoolSculpting 手术而患上矛盾性脂肪增生 (PAH) 时。
简而言之，非侵入性手术产生了与预期相反的效果，导致她的脂肪细胞大量繁殖，产生“凹凸不平、隆起的皮肤”，非常痛苦。
Evangelista 现在已经对 CoolSculpt 的母公司提起了 50 万美元的诉讼，称她被“摧毁她的生计”的程序“残酷地毁容”，而广告中却声称做的恰恰相反。
但是那些无法接触律师的人呢？ CoolSculpting 后 PAH 的记录实例表明它是一种极为罕见的副作用，但是一些 医生相信 许多案件没有被报告。
从业者承认围绕非侵入性手术“没有办法[减轻]风险”，它是不是曾经 真 值得？ 答案取决于你问谁。
如果我们说我们从来没有在镜子前检查过自己，专注于我们可能在这里或那里调整的东西，只是为了感觉离满足理想的美丽标准又近了一步，这些标准通过图像刺穿我们的大脑，那么我们都是在撒谎社交媒体、电视和电影。
但是，承认我们的不完美（这是使我们与众不同的一部分）与屈服于我们不够好的叙述而冒这一切的风险，以及将我们的身体身份交给外科医生，这两者之间只有一线之隔。
我绝不会羞辱那些渴望或已经接受整容手术的人——有很多人会直接告诉你它如何提高他们的生活质量并帮助他们增强自尊。
同时，在接受任何类型的手术之前进行知情讨论以了解潜在风险是值得的。 在更个人的层面上，接受想要永久改变你的外表的更深层次的原因是 一样 作为必不可少的。
对于整容手术，不进行二次矫正手术就无法回头。 承认“理想的体型”往往会随着时尚潮流而改变（尽管速度较慢），许多经历过耸人听闻的 BBL 手术的人可能最终会在未来十年内后悔。
围绕寻求整容手术的真正动机的辩论甚至已达到政府层面，一些英国议员 争取更严格的监管 甚至是处方预约。
这些论点虽然被一些人视为极端，但并非没有根据。 与手术的永久性不同，我们的自我认知、自信、身体形象和自我接纳在一生中的积极和消极阶段之间摇摆不定——通常随着年龄的增长而趋于稳定。
但是现在人们寻求整容手术的年龄比以往任何时候都年轻，美国整形外科医生协会报告说 进行了 87,966 次整容手术 仅在 13 年针对 19-2020 岁的人群。
很难不将此号码链接到 从 Instagram 泄露的文件 该公司宣称，由于使用其平台，少女的身体形象明显恶化。 甚至在年轻女性还没有发育之前，她们就已经收到了关于她们如何 应该 渴望成为。
Lisa Evangelista 的故事是一个例子，说明了改变自己的愿望——当我们已经受到很多人的钦佩时——会适得其反。 她直言不讳的决定成为世界各地的头条新闻，提高了人们对追求美丽理想的身心后果的认识。
最终，我们都知道什么对自己最好。 我们选择用自己的身体做什么完全取决于有完全自主权来做出自己决定的个人。
在这一点上，重要的是要知道我们可以不完美——并且在努力跟上社会不断变化的“完美”标准时，我们真正获胜的唯一方法是爱和接受自己。
0评论
