政府对此的立场相当强硬。
在一个有争议的 邮件 文化大臣奥利弗·道登 (Oliver Dowden) 在向英国各地的博物馆致辞时写道,“受激进主义或政治动机”的博物馆文物的移除是 不能 得到政府的支持。
相反,他们认为,不应审查和编辑这些项目的历史意义。 相反,它们应该被用来教育公众并提醒历史错误,提供英国混乱过去的背景,以免重蹈覆辙。
这封信还威胁说,任何从其藏品中移除殖民时期文物的博物馆都可能面临失去政府资助的风险,这有助于维护设施并使游客可以免费进入。
作为回应,V&A 发表声明称,他们致力于通过展览提供这种类型的教育,相信他们有责任讲述大英帝国发展过程中获得的物品背后的全部故事。
活动人士建议将物品归还给他们被抢劫的国家,因为它们是国家遗产和文化的象征。 埃塞俄比亚是一个多年来一直在与博物馆谈判以收回其宝藏的国家。
尽管英国政府在 20 年代归还了几件被盗的埃塞俄比亚文物th 世纪以来,当这些物品目前在博物馆中时,立法使这些物品的归还变得复杂。
无论您认为这些文物应该归还还是留在原地以提醒英国的黑暗历史,对更好教育的需求仍然是一个重要因素。
V&A 承诺提供有关大英帝国收藏的更严格的背景信息,这一承诺比以往任何时候都更加重要。
就雕像而言,公众已经拆除或污损了对整个大英帝国及其他地区的不公正负责的奴隶主和政治领导人的雕像。 这导致在雕像底部建立了保护屏障,以防止攀爬和故意破坏。
在伦敦市中心漫步时,您很可能会在不知不觉中经过成吨的雕像。 很容易假设他们所代表的人是那些正直、有道德的公民。 但真相要复杂得多。
大规模封锁期间 BLM 运动的复兴为许多人提供了更多时间来研究制度性种族主义、殖民主义和世界各地的不公正历史。
随着今天这一代人进一步质疑我们如何到达这个时刻,贫富国家之间的差异是如何产生的,以及这对历史上的整个社区有什么影响,我们选择保存历史的“官方”方式将发生变化。
如果被掠夺的藏品留在博物馆里,用黄金、宝石和精美的中国制成的物品的美丽肯定会因多年前它们是如何被带上岸的知识而黯然失色。 竖立巨大的政治家雕像的做法可能已经过时了——或者已经过时了?
以事实为指导的公开讨论将是塑造我们未来的关键。 很有希望看到政府和博物馆等机构之间以及公众之间进行这些对话。