菜单 菜单

Netflix 未公开的人工智能使用引发了关于媒体操纵的争论

Netflix 因在一部新的真实犯罪纪录片中加入未公开的人工智能图像而受到批评。这种强烈反对引发了围绕媒体操纵的重要对话。 

无论喜欢它、害怕它还是厌恶它,人工智能现在已经成为我们日常生活的一部分。从教育到娱乐,人工智能只会不断发展,几乎影响我们与媒体互动的方方面面。

但这些变化需要界限。如果使用不当,人工智能的不可预测性和前所未有的增长都使其成为危险的工具。最近几天,两家大型媒体公司因未能做到这一点而受到批评。

就在 A24 工作室因使用而受到批评几天后 人工智能海报 为了宣传新电影《内战》,Netflix 引发了一场关于人工智能在电视和电影中使用的激烈争论,尤其是在观众没有意识到的情况下。

该流媒体服务被发现使用了被定罪的杀人犯詹妮弗·汉的人工智能图像,作为他们新的真实犯罪纪录片《詹妮弗做了什么》的一部分。影片讲述了警方调查韩母亲被残忍杀害以及她父亲被谋杀未遂事件的故事,警方最初认为詹妮弗是无辜的证人。

她最终承认,她策划了一场雇佣杀人案,目的是为了继承父母的财产。

影片开始大约 28 分钟后,潘的高中好友 Nam Nguyen 形容她“很高兴与她交谈”。

“你知道,詹妮弗是个活泼、快乐、自信、非常真诚的人,”他解释道,同时屏幕上出现了潘的三张照片。

此后,这些照片受到了密切关注,因为背景中的物体以及詹妮弗的手、耳朵和头发的细节都显得扭曲。

观众指责 Netflix 使用人工智能来操纵他们,呈现出詹妮弗·汉 (Jennifer Han) 的错误想法,这将增加影片的戏剧性高潮。

一位人士表示,“在非小说类内容中使用人工智能来操纵观众绝对是头号罪恶” Instagram用户。 Netflix 观众的压倒性共识是负面的,许多人强调在一部揭露“真相”的电影中使用虚假信息具有讽刺意味。

虽然 Netflix 尚未对这种强烈反对发表评论,但在不披露信息的情况下使用人工智能生成的图像的决定引发了关于内容创作者责任的严重道德问题。

通过将人工智能生成的图像呈现为真实的,内容创作者可能会扭曲事实并延续错误信息。就《詹妮弗做了什么》而言,观众可能根据纪录片中捏造的视觉效果对詹妮弗·韩形成了不准确的看法。

通过人工智能操纵视觉效果也引发了人们对媒体信任受到侵蚀的担忧。当观众不再能够区分真实图像和人造图像时,主流媒体的可信度就会受到质疑。信任是新闻和电影制作的基础,此类事件只会破坏它。

 

在Instagram上查看此帖子

 

MODERNNOTORIETY (@modernnotoriety) 分享的帖子

一些互联网用户认为,人工智能在流行文化中的兴起,特别是其在纪录片内容中未公开的出现,标志着信息时代的结束。

虽然美国和欧洲目前已经制定了法律来规范人工智能的使用,但目前还没有 没有具体立法 管理人工智能图像或视频在纪录片或其他内容中的使用。

人工智能不受限制的使用也有可能影响该行业的工作人员。随着人工智能技术的不断进步,人们越来越担心电影制作中的传统角色,如化妆师和视觉效果专家,可能会过时。

如果人工智能生成的图像成为常态,它可能会对娱乐媒体的未来就业产生深远的影响。

当公司未能告知受众内容中存在人工智能时,受众区分真假的能力就会下降。因此,人工智能作为娱乐工具的有效性在内容创作者的心中得到了巩固。

制作人和媒体公司有责任披露人造图像的使用情况,并确保观众了解对视觉效果进行的任何操纵或更改。透明度促进信任和问责制,这是维护我们每天消费的内容完整性的基本要素。

无障碍服务