菜单 菜单

什么是“死亡互联网理论”?它是真的吗?

2022年以来,随着人工智能的不断发展,围绕所谓“死亡互联网论”的阴谋也愈演愈烈。不过,首先要问的是,这到底是什么?它有可信度吗?

这是一个值得迷失的网络兔子洞吗?这是纯粹的茶杯里的风暴吗?这篇文章是人类写的吗? So 许多问题。

如果您在 Twitter (X) 或 Reddit 上花费了大量时间,那么您很可能已经看到过有关“死亡互联网理论”的内容。

大约八年前,从 4Chan 的卷须中诞生,其起源难以确定,其理论概念是机器人在 2010 年代篡夺了人们在互联网上的存在。

人们相信,绝大多数互联网流量、社交媒体帖子和用户已被一支不露面的数字军队所取代,人们不再决定万维网的方向。

因此,当我们凡人让位于机器及其无机内容时,互联网就被描述为“死亡”。无论如何,这就是简短的版本。谢谢ChatGPT。

邪恶的政府和企业

不过,较长的版本更有趣,所以让我们开始吧。

真正的阴谋部分源于这样一种想法:人类故意带头努力让我们来到这里。又名政府特工释放了机器人来削弱我们的存在、入侵算法并操纵人类来实施他们所能策划的所有邪恶阴谋。

2021 年主题为“死亡互联网理论:大部分互联网都是假的” – 发表在论坛网站 Agora Road's Macintosh Café – 描述了如何提高 机器人入侵 作为“设置”,“论文”部分基本上是哀叹美国政府“对全世界人民的煤气灯操纵”。

自 2022 年以来,人工智能的不断崛起及其全行业的整合只会加剧这些可疑人士的愤世嫉俗。

当人工智能生成的促销和机器人帐户接管并忽略原始帖子的所有相关性时,评论部分对我们所有人来说都被毁了,但有些人认为公司实际上希望机器人帐户为其他机器人帐户产生参与度,而我们滚动浏览一个令人毛骨悚然的空白回声室。

这种持续过剩的“无创作者”内容通俗地称为人工智能“粘液”——因为我们的提要被覆盖了!

有些担忧是否合理?

老实说,阴险的政府行为有点疯狂,但机器人可能很快就会比人类创造更多的在线内容,这一想法确实可信。

A 2022报告 欧洲法律机构欧洲刑警组织 (Europol) 表示,到 90 年,多达 2026% 的在线内容可能是综合生成的。

这不仅意味着广告商将越来越多地通过“你是人类吗”验证检查来阻止我们的浏览,而且错误信息几乎肯定会成为比现在更强大的对手。

机器人曾经非常容易区分,对于那些知道赠品标志的人来说,大多数仍然如此,但人工智能图像和文本生成器的激增可以使虚假帐户看起来真正合法。看看这个 人工智能生成的影响者 如果你不相信我们。

已经, 几次尝试 通过影响政治结果 人工智能人造草皮 已经被发现,人们越来越担心“超级选举年到 2024 年,欺骗手段的使用规模可能会达到前所未有的程度。

@thredmag

老实说,Instagram 并不能准确地代表任何人的生活 📷 #ai #ai影响者 #instagram #社交媒体

♬ 原声 – Thred Media

此外,如果合成内容变得比人类在线创造力更加突出,那么未来的生成平台在争取更复杂的模型时必须为它们的系统提供什么?这种数字同类相食可能会导致传播虚假信息,或者至少是未经证实的信息。

撇开末日论调不谈,近年来,由于机器人和生成技术,互联网体验普遍变得更加企业化和不愉快。本月早些时候,我试图寻找一辆具有真实产品描述的汽车,坦率地说是痛苦的。

当然,在网上建立有意义的联系和社区更难,但就目前而言,对政府全球洗脑行动的歇斯底里可能是没有根据的。

尽管如此,我们所有人,尤其是 Twitter (X) 用户,都同意一种观点:不,我们不会订阅你们的 OnlyFans。

无障碍