菜单 菜单

迪士尼翻拍《白雪公主》的选角引发社交媒体轰动

这部推动迪士尼成为动画传奇的电影正在进行真人表演改造。 这一次,白雪公主不是 so 白色。

雷切尔·齐格勒(Rachel Zegler),因在史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 的翻拍中饰演玛丽亚而闻名 西区故事, 已被选为主角 Snow White.

出生在美国,母亲是哥伦比亚人,父亲是波兰人,Zegler 的皮肤颜色与电影主角的名字命名的故事情节不一致,他的皮肤颜色像雪一样白,嘴唇像血一样红,头发像黑色一样黑。夜晚'。

可以预见的是,当任何被视为“神圣”或“经典”的东西被改变为现代时,等待着一支准备在社交媒体上挑战它的数字军队。

选择不为白雪公主(也被称为“最美丽的人”)选择典型的白人女演员,引发了一些值得探索的有趣热门镜头。 一般的兴奋、烦恼和失望只是公众态度中的一小部分,但并非出于您可能认为的原因。

积极进取

让我们从高调开始。 像许多听到这个消息的人一样,齐格勒显然对有机会扮演迪士尼第一位也是最具标志性的公主之一感到非常兴奋。

有些人在推特上说他们对这个决定感到非常高兴,以至于他们甚至没有考虑齐格勒的皮肤颜色会如何影响故事情节。

这些谁 做了 通知确信,故事对白雪公主皮肤公平性的关注将被完全调整或删除——因为她感觉白的重要性 so 1937 反正。

最终,这群人的观感是——​​恭喜,酷,谁在乎细节?

https://twitter.com/JaniePReilly/status/1407410226995863556

认识“种族互换”

另一方面,有些人认为将一个混血的女人塑造成白雪公主是一种荒谬的宣传噱头,目的是让迪士尼看起来不错。

当他们将混血歌手兼女演员哈莉·贝利(Halle Bailey)选为爱丽儿(Ariel)出演真人版时,该公司也引起了类似的轰动。 小美人鱼.

许多人怀疑迪士尼最近为其白人卡通人物选择少数民族演员的模式是一种象征主义的行为,而不是努力产生真正的多样性。

这个群体的看法是——很好的尝试,但为什么呢?

https://twitter.com/zestymillennial/status/1407681771316056064

持稍微相似的语气的人认为,用种族背景的演员代替原来的白人角色是缺乏想象力和表演性的。

相反,他们建议可以开发新的角色和故事情节来庆祝他们的文化。 对于持这种观点的人来说,通过翻拍进行“种族交换”是不够的。

在观看皮克斯电影时,两者都是坚实的点,这些电影在庆祝差异方面做得非常出色(而且令人心旷神怡)——比如海底总动员、可可和最近的卢卡。

这个群体的看法可以归类为——做得更好,迪斯尼。

弥补过去的错误

我可以扮演代言人吗?

去年年底,迪士尼发表声明承认其一些经典电影向观众描绘的有害刻板印象。 这家媒体巨头的整个系列目前可在其平台 Disney Plus 上播放,为新老观众重温他们的童话故事。

几部电影中对民族和文化的描绘受到了批评,特别是在 小飞象、阿拉丁、长发公主和匹诺曹. 从反黑人和阿拉伯人的刻板印象到未经同意的亲吻和贩卖儿童, 很多 打开包装。

在这些电影开始之前,会出现一个简短的免责声明,以解决对某些角色、文化和地点的过时描绘。

对于该公司来说,这是一种相对简单的方法,可以在保持其经典鲜活的同时尝试为其有害的历史偏见洗脑。

同时,此次入场标志着迪士尼的意识。 另外,看起来种族与故事真正相关的地方,他们已经相应地投射了这一点,例如在真人版重拍中 花木兰.

你必须问——是人吗 对一个混血的女人扮演白雪公主感到愤怒? 或者它植根于更深层次的东西,例如整个主流媒体长期缺乏准确的种族代表?

未来的代表

一般来说,西方的观众已经越来越意识到媒体缺乏代表性(或不准确的代表性)对那些通常不会以其他方式出现在屏幕上的主要角色的破坏有多大。

这包括种族和民族,但也延伸到 LGBTQ+ 社区、残疾或有心理健康问题的角色——仅举几例。

也许迪士尼经典太过时了,无法充分融入我们的现代社会。 诚然,许多电影中普遍存在的“麻烦公主等待她的王子拯救她”的叙述可能与我们这个时代的核心运动之一——女权主义有点脱节。

但随着不同文化变得更加相互关联,以及 Z 世代进入劳动力市场——在董事会会议室发号施令并成为主要决策者——假设所有以前被边缘化的群体的代表在未来将增加并不牵强几十年。

所以,正在为一个全白的虚构公主选一个半白人的女演员 有问题?

事实上,看到展示其他文化身份丰富性的新的和原创的故事情节会更有趣——但批评选角决定,因为女演员被认为不够白,似乎有点虚伪。

无障碍