0评论
这位歌手威胁要起诉一名学生，因为该学生分享了她私人飞机的起飞和降落细节。但这些信息已经公开，理应公开。
学生杰克·斯威尼开始在网上分享名人私人飞机的行踪和航线后，他建立了一批忠实的追随者。他的听众因一件事而团结在一起：他们痛恨世界上的超级富豪以牺牲环境为代价乘坐不必要的短途私人航班。
然后，泰勒·斯威夫特威胁要对斯威尼采取法律行动。鉴于他分享的信息已经 公开的 通过联邦航空管理局，他的追随者——以及更广泛的互联网社区——不可避免地会向斯威夫特开枪。
据她的律师称，斯威尼的行为引起了斯威夫特的焦虑，并为这位歌手创造了“生死攸关”的局面。然而，尽管隐私无疑是一项人权——而且一旦一个人出名就不应该被剥夺——但从根本上说，巨额财富对环境的影响对我们所有人来说都是“生死攸关”的情况。
至关重要的是，斯威尼在事发后 24 小时内一直分享了斯威夫特飞机的起飞和着陆坐标，这使得她的律师的安全论点相对多余。在监控无处不在、安全措施加强的时代，披露飞行细节会对歌手的福祉构成迫在眉睫的威胁的观点充其量是值得怀疑的。
可以说，加强审查实际上可以加强安全措施并培育问责文化。但这并不是杰克·斯威尼第一次因隐私问题面临法律威胁。
2022 年底，首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 声称斯威尼分享了马斯克的“暗杀坐标”，因此禁止他加入 X。和斯威夫特一样，马斯克表面上也将斯威尼的喷气式飞机追踪视为健康和安全的噩梦。但他的律师未能提出任何指控。
网上对斯威夫特与斯威尼的法律对峙的反应让她的动机受到质疑。在 X 上，用户有 转发 斯威夫特的飞机所走的一些据称路线，其中一些最短的路线持续约十四分钟（相当于三十分钟的汽车旅程）。
虽然有些人有 争论 这些旅程是在斯威夫特卖掉一架飞机后进行的，这些帖子引发了一场关于亿万富翁们基本上不必要地使用私人飞机的讨论，以及所涉及的数额惊人的金钱和排放。
