菜单 菜单

Kiss the Ground 为再生农业带来希望

伍迪哈里森讲述了这部关于气候危机的异常乐观的电影,认为再生农业可能是扭转局面的关键。

Netflix 发布了关于气候危机的最新纪录片,名为 亲吻地面,它广泛研究了使用土壤和再生农业来扭转气候变化的影响。

这部由伍迪·哈里森 (Woody Harrelson) 讲述的电影解释了 XNUMX 世纪工业化农业的出现及其对我们星球的后续影响。 由乔什和丽贝卡·蒂克尔执导, 亲吻地面 试图对气候危机提出一种令人耳目一新的不同看法,推动乐观的激进主义,而不是所谓的“瘫痪”世界末日言论。

结果是一个有效且信息丰富的作品,虽然有点分散和混乱,但非常有说服力。 在整个半小时的放映时间内,这部电影概述了当前过度依赖农药并永久破坏农田的农业状况。 然后,它以个人和系统的规模提供了几种可再生解决方案,可以降低我们未来的排放量和当前的大气二氧化碳水平。

此外,出于某种原因,Jason Mraz 也在其中。


可怕的东西的解决方案

尽管前景充满希望,但数字 亲吻地面 抛出是发人深省。 由于荒漠​​化,我们现在有三分之一的土地无法使用,联合国预测,如果我们继续这样下去,到 2060 年我们将没有肥沃的土壤。 此外,到 1 年,将有 2050 亿人成为难民,而我们接触农药与儿童癌症和先天缺陷有关。

然而,对于所有这些厄运和阴霾,我们很快被介绍给再生护林员和气候活动家,他们传播信息并推动农业重置。 许多观众会熟悉电影中呈现的碳科学,为了可访问性,它被保留下来。 大量的碳可以储存在我们的土壤中,通过种植更多的树木和改善我们的土地质量,我们可以减少目前存在于我们大气中的排放“遗留负荷”。

我们向我们展示了牛在特定土地区域之间移动的智能放牧如何有助于促进植物生长,以及种植各种作物如何显着改善我们土壤的营养水平。 只有 5% 的美国农场在设计时考虑了土壤健康,但土壤协会希望到 50 年达到 2025%。

这部电影使用了旧金山的 堆肥系统 – 向人们收费 不能 使用食物垃圾箱——作为全市可持续发展的光辉典范,在重复利用食物残渣的同时促进经济增长。 垃圾收集者每年收集 150,000 吨食物垃圾,然后在当地农场进行堆肥和使用。 该系统可以很容易地在世界其他城市的其他地方引入。

看看人类排泄物如何被用来施肥的土壤也被抛出,用一个可爱的“保持便便在循环中”的短语让它看起来不那么令人反感。 专家和学者强调,再生农业可以降低我们大气中的二氧化碳水平, 开始降温 几十年后——这似乎好得令人难以置信。 最后一个信息是,我们的土壤和土地的健康是扭转局面的关键,并推动每个人通过 电影网站.


一个好消息,但被夸大了

这是激励性的东西,尽管这部纪录片使用了戏剧性的、横扫地球的镜头和令人恐惧的夸张图形并没有受到启发,而且炫目的制作和依赖名人嘉宾来推销其信息损害了其整体可信度。 我不禁觉得伍迪哈里森的“不放弃”号召和杰森姆拉兹的同名歌曲有点 也有 在鼻子上。 对再生农业、碳控制和可持续的奶牛放牧的探索确实很有见地,但影片坚持以过于悲伤和情绪化的方式结束事情,这偏离了关键信息。

特朗普和他的灾难性破坏性政府只被提及,相反,重点是气候危机与“爱”有关。 在理想的世界中这很好,但实际上我们都受制于政治家的摆布,以创造可以改善我们状况的全国性、系统性变革。 特朗普应该在这里更明显地被召唤出来,尽管我怀疑这是故意回避的,以避免分裂 Netflix 的大量观看数字。

这部电影也受到了过度简化科学研究和不必要地加入历史事实来诋毁常见农业实践的影响。 有一整节详细介绍了杀虫剂在二战期间是如何起源的,并附有希特勒大肆宣扬食物中的化学物质的视频片段 . 像这样的时刻表明对观众缺乏信心并破坏了严肃性 亲吻地面 作为一个信息片。

你会感觉到导演乔什和丽贝卡·蒂克尔觉得他们必须包括名人客串和俗气的流行合唱长歌来保持人们的参与。 这是一种耻辱,因为这部电影的核心本身就是坚固和鼓舞人心的。 我担心如果让它“感觉良好”,许多人会觉得他们不需要特别紧急地做任何事情——当 相反 是真的。

无论哪种方式,再生农业都绝对值得支持和参与。您可以帮助并捐赠给该事业 此处,或阅读有关再生公司的信息,例如 Common Table Creative 此处. 你不应该需要伍迪​​哈里森来告诉你加入这个事业,但如果这是让大众参与的原因,那么我就在这里。

无障碍