0评论
再次回到另一个关于数据隐私和 Facebook 的故事。 但是，这一次出现了一个转折——Facebook 处于攻势中。
近年来，Facebook 的公众舆论几乎跌落悬崖。
继剑桥分析公司的失误之后，我们听到了无数关于 政治操纵 在应用程序上，恶意销售通过 Facebook市场，以及今天仍然存在的对用户隐私和错误信息的松散方法。
在 XNUMX 月份的一项研究中，这些因素最终导致 Facebook 获得了不受欢迎的称号 最不值得信赖 和所有大型社交媒体播放器的安全。 祝贺!
对该平台的最新指控来自美国政府，该政府声称 Facebook 正在以“隐私为借口”阻止研究人员访问其数据并检查错误信息。
一切以名义 隐私， 显然。 你写不出来。
今晚，Facebook 暂停了我的 Facebook 帐户以及与我们在纽约大学的团队 Cybersecurity for Democracy 相关的几个人的帐户。 这会导致我们无法访问 Facebook 的广告库数据以及 Crowdtangle。 1/4
- 劳拉埃德尔森（@LauraEdelson2） 2021 年 8 月 4 日
Facebook 对第三方学者的打击
如果你跟上社交技术的步伐，你会记得 Facebook 因其令人困惑和不一致的政治广告方式而受到抨击——当然是在美国总统大选的筹备阶段。
尽管首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 向国会断言 Facebook 不允许“在广告中出现错误信息”，但来自 唐纳德·特朗普 试图说服选民他们的选票没有被计算在内。 后来它不情愿地撤下了 50 个这样的广告。
出于这个原因，第三方审计师一直密切关注 Facebook 的产品广告。
使用名为的浏览器插件 广告观察员 顾名思义，它允许搜索整个社交网络的广告，纽约大学的研究人员在几年内发现了 Facebook 广告库中的“系统缺陷”及其错误信息政策。
Facebook 本身不会提供此类信息，并且作为 以前的实例 已经表明，该公司经常根本没有给政治广告贴上标签。
现在，在参议员马克·R·华纳 (Mark R Warner) 将其描述为“令人深感担忧”的举动中，Facebook 已经 禁止第三方研究人员 完全不使用 Ad Observer – 因为它可能会危及用户的隐私。
从表面上看，考虑到 Cambridge Analytica 源于第三方对用户数据站点的检查，这并不是一个完全没有道理的论点。 然而，软件巨头 Mozilla 坚持认为实际上不存在这样的威胁，有 检查了代码 Ad Observer 插件。
