菜单 菜单

独家——对话者对话

苏菲·贝伦 (Sophie Beren) 怀着对对话的坚定热情,创立了一个无党派教育平台,通过有意义的人际关系,跨越差异,将人们聚集在一起。 我们采访了这位自称为 Z 世代“统一者”的人,了解了这涉及到什么。

当谈到困难的谈话时,我们大多数人都倾向于回避。 然而,只要尊重他们,与持不同意见的人进行讨论可能是一件很有力量的事情。

自称 Z 世代“统一者” 苏菲贝伦,将其归结为 T,通过她与生俱来的天赋来培养有意义的人际关系 会话主义者她于 2019 年创立,旨在解决当今世界存在的严重两极分化问题。

这个无党派教育平台拥有超过 150,000 名年轻人的社区,致力于通过鼓励我们“坦然接受不舒服的事情”并找到共同点来打破回声室。

我们采访了 Sophie,了解她是如何来到这里的、这项工作涉及什么,以及为什么它对 Z 世代如此重要。

“当我还是个孩子的时候,我就意识到我想做出改变,但不知道如何去做,”索菲说。

她在堪萨斯州威奇托出生和长大,也是整个 K-12 教育中同年级唯一的犹太学生。她解释说,童年时期感觉自己像个局外人,挫伤了她早期带来变革的愿望。

“成为唯一的人意味着不断地被孤立,正因为如此,我开始为自己感到羞耻,”她说。

“我想做大事,但我觉得我需要别人的许可才能使用我的声音。”

沿着黄砖路(正如索菲所说)到达宾夕法尼亚大学,她发现自己处于一个截然不同的环境中,在大学生活的各个方面,她都被犹太学生包围。 讽刺的是,这并没有像索菲想象的那样激发归属感。

目睹她的同龄人坚定地坚持自己的身份群体,很明显,她在家里“认为通过探索他人差异来了解自己是谁的经历是理所当然的”。

https://youtu.be/6sGp8eoup8o

正是这种“顿悟”促使 Sophie 创办了她的第一个企业 TableTalk,这是一个谈话俱乐部,后来发展成为一个多校园运动和 501(c)3 非营利组织。

在将 TableTalk 推广到 80 多所学校后,在 2016 年美国总统大选期间,她意识到了一些更大的事情:“唯一的问题不是我们周围都是像我们这样的人,而是人与人之间缺乏对话”具有不同的观点。

落笔于纸上 并呼吁 Z 世代带头证明我们可以学会与“另一方”共存,这篇发表在《赫芬顿邮报》上并由 TableTalk 提出的文章将成为《对话主义者》的基础。

索菲写道:“当你意识到世界其他地方的想法与你不同时,你就成长了。”

五年过去了,她仍在向更多的受众宣扬同样的信息,并以她一路上遇到的每个人塑造的更成熟的精神。

“我们涵盖从政治到流行文化的所有内容,无论 Z 世代最关心的是什么,”Sophie 在谈及 The Conversationalist 的焦点时说道。

但如何在这种情况下保持我们研究这些主题的兴趣? 同情疲劳不断流传的负面新闻讲述了全球发生的骇人听闻的事件,让我们中的许多人麻木不仁,不愿深入了解?

“恢复人与人之间联系的魔力需要认识到我们并没有参与这些平台呈现给我们的现实,”索菲回答道。

“算法会突出分裂性内容,并将我们进一步推入回音室,他们没有动力阻止我们的末日滚动,所以我们有责任夺回我们的代理权。”

为我们提供一座“桥梁”来夺回该机构,这正是《对话者》脱口秀节目的内容 视点 – 以来自不同背景的 Z 世代和与他们最相关的问题为中心 – 努力提醒我们线上(和线下)民主化话语是绝对可能的。

“我们的平台是一个反算法、打破回音室的目的地,它将让你接触到截然不同的观点,让你重新评估你与环境的关系,并希望帮助你认识到,走出我们的泡沫才是最终给我们带来的东西。”靠得更近了,”索菲说。

“你不需要放弃你的信仰或妥协你的价值观; 你只需要真正倾听别人的意见,因为这样做会让你反过来成长。

她进一步阐述了如何将其转化为现实生活中的行动,她断言《对话主义者》在这一领域的作用是成为统一的“工具”,从而成为外部进步的催化剂。

“我相信改变是从地方层面开始的,”索菲说。 “作为一个主要是数字化的平台,我们试图教人们走出去并应对他们在个人领域面临的挑战所需的技能。 我们的目标是,随着 Z 世代不断成熟并担任更多权力职位,播下的种子将结出硕果。”

这种敦促人们从小事做起,然后向外扩展的方法肯定是有效的,因为当他们坚决被迫采取行动时,很少有人被迫采取行动。

然而,随着社会面临着越来越大的压力来应对气候危机、枪支暴力和贫困等高度优先的紧急情况,许多人反对这一点,并强调我们没有时间以所谓的悠闲方式行事。

索菲回应说,“如果我们甚至不能互相交谈”,解决问题是不可能的,我们的错误在于将“另一方”视为敌人,并拒绝确定我们真正同意的是什么。

“现在有很多噪音,”她说。 “但如果没有两党对话,解决方案就不可能出现。”

在她看来,这对于解决新兴的基于仇恨的暴力问题尤其必要,她说这种暴力源于对我们共同的人性普遍存在的无知。

她说,当我们退后一步,放下心墙,真正承认人性时,我们就会接受不存在“我们与他们”或“好人与坏人”的事实。 POVz,参与者的首要任务是使彼此人性化。

她解释说:“我们不会让某人仅仅透露有争议的观点或只保留其观点的表面价值,而是总是问为什么。”

“每个人的背景、生活经历、成长环境和身份都会影响他们看待世界的方式。 对此提供更多的洞察会产生同理心,让我们看到人们在所接触的现实之外想要什么。”

然而,确保充满二元性的对话保持尊重和包容并不是一件容易的事。

出于这个原因,《健谈者》通过让大家知道,无论谁被邀请发言,都必须顺其自然、倾听并努力更好地理解别人的观点,从而最大限度地提高安全性。

索菲说:“我在我们正在开展的对话中见证了一件美好的事情,那就是事情可以是这样,下一种方式是另一种。” “我们必须能够轻松接受这些多重事实和细微差别。”

此外,作为主持人,索菲认为她的目的是保持透明度,并对接受采访的人诚实,她不带任何评判,也是为了学习。

她说:“如果我不向他们展示我如何主动反对某人并继续与他们做朋友,我将永远无法帮助人们团结起来,聚集在一起并分享。”

“我试图激发人们通过对话来对话的理念。 你来这里不是为了‘获胜’或改变某人的想法,你来这里是为了首先理解它。”

她说,这是解决代际脱节的关键,这种脱节阻碍了我们实现更大规模的真正变革。

“老一辈人和我们一样担心被取消、羞辱和贬低,”索菲说。

“随着心理健康危机日益严重,我们必须鼓励这些对话,将年轻人的差异联系起来。”@sophieberen 论在人们所在的地方与他们见面的重要性。 @HowardLiu博士 补充道:“Z 世代在寻求医疗方面较少受到耻辱。”

“如果你立即让他们知道你的目标,即你不是来审问而是来倾听,这会软化他们的防御心态,对话也会顺利进行。”

索菲(Sophie)和《对话主义者》(The Conversationalist)希望这能够将人们(无论其年龄)从回声室的舒适限制中解救出来,并标志着合作的支点,因此她站在了一场运动的最前沿,这一事实所定义的事实是,我们已经如此共同点远多于我们之间的分歧。

成功地消除 Z 世代独自改变世界的责任并向我们展示这种改变确实是从对话开始的。

“在很大程度上,我们都有相同的基本愿景,即我们应该努力让世界变得更美好,不仅为我们自己,也为子孙后代创造更美好的未来,”索菲最后说道。

“集体行动是我们实现最终目标的方式,如果你愿意的话,那就是这一切的奥兹国。” 但只有我们一砖一瓦地统一,这一切才能实现。”

无障碍