0评论
人们担心英国政府悄悄地从一项关于信仰自由和性别平等的国际公约中取消对堕胎和性健康权利的承诺。
在美国取消生殖权利之后，英国的活动人士对本国的堕胎法状况表示担忧。
到目前为止，该程序已被广泛使用，尽管其法律地位是 比许多人理解的更不稳定.
这在很大程度上要归功于 9 年《人权法》第 1998 条，该法侧重于宗教或信仰自由（福布斯) – 包括与自己的身体有关的内容。
然而，虽然今年的国际部长级会议 敦促 在全球采取更多行动保护和促进所有人的 FoRB 时，英国政府悄悄地从 22 个国家签署的性别平等官方声明中删除了对堕胎和性健康权利的承诺。
根据 英国人文主义者，负责首先确定差异的慈善组织，在外交、联邦与发展办公室 (FCDO) 的网站上不再提及废除威胁妇女身体自主权的歧视性法律。
今天，在完全取消提及此类承诺的情况下，只有六个国家签署了该声明：英国、希腊、乌克兰、意大利、斯洛文尼亚和马耳他。 后者——其中一个 世界上最严格的堕胎政策 – 选择仅在修改后这样做。
在其辩护中，FCDO 称其为试图“解决措辞中的歧义”，并强调它仍然致力于维持普遍获得全面的性和生殖健康权利 (SRHR)。
工党议员说：“我认为修正案反映了政府在幕后交易女性人权的令人担忧的趋势，因为没有模棱两可的地方，要么对她们做出承诺，要么不做出承诺，” 斯特拉·克瑞斯.
'最初的声明对性和生殖权利与健康、身体自主权和其他法律做出了非常明确的承诺，并承认它们是歧视的根源。 修改后的版本没有。
简而言之，鉴于原始声明的目的是认识到支持 FoRB 的必要性，而不允许它以牺牲妇女和女孩的基本权利为代价，通过删除语言，不仅其效果受到严重破坏，而且它表明宗教胜过人权。
