菜单 菜单

罗诉韦德案的潜在堕落解释

一份泄露的最高法院文件显示,右倾多数人准备推翻具有里程碑意义的裁决,该裁决使获得安全和合法堕胎成为美国的宪法权利。

周一,Politico 公布了一份泄露的最高法院文件,显示大多数右倾法院准备推翻 1973 年具有里程碑意义的 Roe v Wade 判决,从而在联邦层面取消宪法规定的堕胎权。

最初于 XNUMX 月发布, 意见 是为 多布斯诉杰克逊妇女健康组织 由保守党大法官 塞缪尔阿丽托, 谁在某一时刻宣布 '鱼子 从一开始就大错特错。

出于这个原因,这似乎是一个近乎具体的证据,即当法院做出正式裁决时(预计下个月某个时间),它将废除美国的生殖健康权利,并彻底改变该国社会的结构,使其变得难以理解结果。

那么,这一切是从哪里开始的,实际发生了什么,以及这样的判决的潜在后果是什么? 情况很复杂,但这里是我们所知道的细分。

阅读阿利托大法官的初步堕胎意见草案,该意见将推翻 Roe v. Wade - POLITICO

一、一些背景背景

1969 年,25 岁​​的 Norma McCorvey 以化名“Jane Roe”挑战德克萨斯州的刑事堕胎法。

她这样做是因为国家禁止堕胎是违宪的,除非母亲有生命危险。

为反堕胎法辩护的是达拉斯县的地方检察官亨利韦德(因此罗伊诉韦德案)。 1973 年,她向美国最高法院提出上诉,并在那里审理了她的案件。

她认为德克萨斯州的堕胎法违反了美国宪法,因为它们侵犯了女性的隐私权。

法院法官以七票对二票裁定政府无权禁止堕胎,并裁定妇女终止妊娠的权利受到美国宪法的保护。

这启动了“孕期制度”,赋予美国妇女在怀孕前三个月进行堕胎的绝对权利,允许在孕中期进行一些政府监管,并宣布各州可以在孕晚期限制或禁止堕胎。胎儿接近它可以在子宫外生活的点。

它还规定,只有在医生证明有必要挽救她的生命时,妇女才能在任何法律禁令的情况下在最后三个月进行堕胎。

然而,在罗诉韦德案之后的 49 年里,反堕胎运动者已经收复了一些失地。 1980 年,最高法院维持了一项法律,禁止使用联邦资金进行堕胎,除非有必要挽救妇女的生命。

十年后,它批准了更多限制,包括允许各州禁止在州诊所或州雇员进行堕胎。

不仅如此,它还确定各州即使在妊娠早期也可以出于非医疗原因限制堕胎。

抗议者于 3 年 2022 月 1973 日星期二聚集在华盛顿最高法院外,此前 Politico 周一公布的最高法院意见草案表明,法院正在考虑一项决定,该决定将推翻 XNUMX 年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案决定,该决定确立了宪法权利堕胎。 《今日美国》无法独立核实的意见草案的惊人泄露引发了一场围绕美国最具分裂性的文化战争问题之一的意外风暴,同时引发了人们对法院审议及其保密能力的质疑。

因此,今天的许多女性不得不为手术走得更远,并为此付出更多,而较贫穷的女性首当其冲。

在这张纸条上,这不仅仅是关于 鱼子.

堕胎是 SCOTUS 承认的多项基本权利之一,其中包括 1965年的避孕1967年的异族通婚 和 2015年同性婚姻.

尽管宪法中没有明确提及这些权利,但它们与自主权、尊严、平等,更重要的是与个人隐私有关,JD Candidate 指出, 列维·埃克曼.

输入 14th修正案.

它通常被称为“平等保护”条款,于 1868 年获得批准,并在州和联邦层面扩大了对公民权利的保护。 它还扩大了受歧视性州法律约束的以前被奴役的黑人公民的公民和法律权利。

最高法院在涉及公民权利的主要裁决中援引了第 14 条修正案,例如 1954 年布朗诉教育委员会案 认定公立学校种族隔离的裁决违反了平等保护条款。

它还确立了在州一级享有正当程序的权利,通常由最高法院使用 废除宪法中未明确提及的限制个人自由和利益的州立法,比如隐私权。

 鱼子 裁决依据这一条款得出结论,通过限制一个人选择堕胎的能力,禁止堕胎违反了宪法规定的隐私权。

上述关于堕胎、避孕、异族婚姻和同性婚姻的具有里程碑意义的法律决定都属于第 14 修正案的正当程序条款。

 

在Instagram上查看此帖子

 

Novara Media (@novaramedia) 分享的帖子

你需要知道的关于目前正在发生的一切

根据由 Alito 撰写并由 Politico 获得的多数意见草案,最高法院临时投票推翻了 Roe v Wade,全心全意地否定了 1973 年关于宪法堕胎权的裁决,以及随后的 1992 年裁决——Planned Parenthood v Casey——这在很大程度上支持了这项权利。

这是现代历史上公众第一次看到最高法院的决定草案,而案件仍在审理中。

如果这继续下去,它将结束近 50 年的联邦宪法对堕胎权利的保护,州立法者将有权限制或完全禁止堕胎,如果他们愿意的话。

在全国引发混乱,26个州确定或可能在何时以及何时禁止堕胎 鱼子 被推翻(根据 Guttmacher研究所) 并且在一些最关键的摇摆州,可以立即使用可以追溯到内战之前的“触发法”。

堕胎权和罗诉韦德案的未来是什么? - 政治

'我们认为 鱼子凯西 必须被否决。 是时候关注宪法,将堕胎问题交还给民选代表,”泄露的文件中写道。

这也表明 鱼子他的“历史调查范围从与宪法无关到明显不正确”,辩称其推理“异常薄弱”,并断言该决定产生了“破坏性后果”。

而且,雪上加霜的是,Alito 似乎还先发制人地表示:“我们不能让我们的决定受到任何无关的影响,例如担心公众对我们工作的反应,我们不会假装知道我们的政治制度或社会将对今天推翻的决定作出反应 鱼子凯西,即使我们可以预见会发生什么,我们也无权让这些知识影响我们的决定。

不出所料,阿利托是对的。

这个长期存在分歧的话题动摇了美国的核心,本周在社交媒体和公共话语中占据了中心位置,对裁决草案的反应从震惊、恐怖到愤怒和呼吁采取行动——无论是在向立法者施压方面,将生殖健康的可及性编入法律,并为后鱼子 未来。

“这是来自美国的令人不寒而栗的消息,这是在全球反对女性平等的情况下对生殖权利的最新令人不安的攻击,”英国女性平等党 (WEP) 领导人曼杜·里德 (Mandu Reid) 说。 “我们谈论的是少数人——主要是保守的男性——在未经她们同意的情况下做出关于女性身体自主权的改变生活的决定。 在像美国这样的世界主导国家中,父权制暴力的正常化将对世界各地人民的生殖权利产生影响。

不过,即将出台的最终裁决是否会充分体现出泄露草案中反生殖健康和反身体自主的情绪,还有待观察。

无论如何,有关 Politico 发布的版本旨在用作软化即将到来的官方决定的杠杆的指责已经开始流行。

在罗伊之后:这不仅仅是关于堕胎

在我们走得更远之前,重要的是要了解生育权和生育权之间的区别 正义.

通常,人们认为这些术语是彼此的同义词,但两者在哲学上是截然不同的。

前者以获得堕胎和节育等生殖保健服务的合法权利为中心。

但是,如果您无法访问它所提供的服务,那么权利有什么用呢?

这就是为什么生殖 正义 至关重要,因为它将生殖权利与影响妇女获得所需支持的能力的社会、政治和经济不平等联系起来。

其中的核心内容包括平等获得安全堕胎、负担得起的避孕药具、全面的性教育以及免受性暴力侵害。

强迫怀孕对人身自由的侵犯显而易见,但说 LGBTQ+ 社区的人权与生育权也有着不可逆转的联系,这并不牵强。

当其他个人权利超出一个框架时,最高法院会发出什么信息? 在美国历史上“根深蒂固”?

推翻罗伊案将为未来消除其他有保障的自由的尝试提供路线图,并使法院不太可能承认新领域的正当程序保护,例如跨性别者的权利。

泄露的草案反驳了这一点,但 活动家 不相信.

抗议者涌向美国最高法院外,眼泪和紧张情绪| 罗诉韦德 | 守护者

破坏基于第 14 条修正案的一项具有里程碑意义的法律决定会破坏这一切,包括法院的遗产,造成灾难性影响,将剥夺全国人民的尊严和权利。

有色人种、穷人和其他边缘化人群可能会在事件中首当其冲 鱼子 被推翻。

黑人女性已经 更有可能死 怀孕相关的原因,更有可能是 被定罪和监禁 为他们的怀孕结果。

堕胎限制 已经 给黑人女性带来不成比例的负担 – 黑人女性的堕胎率一直最高,其次是拉丁裔女性。 关于 美国一半的州 已经有限制性堕胎法生效 鱼子 被推翻。

那些已经不成比例地难以获得医疗保健的人将受到最大的影响。 人们可能会跋涉数百英里到达堕胎仍然合法的州。 有色人种比例过高的年轻人和低收入人群可能无法负担旅行或安全程序的费用。 如果被迫意外怀孕,许多人甚至可能无法获得托儿服务,从而造成毁灭性的后果 心理和财务影响.

埃克曼指出,新一代律师往往更加激进和进步,并且可能难以看到法院的合法性,该法院将推翻一项长达 XNUMX 年的裁决,在该裁决中,大多数美国人同意最初的意见,大多数美国人 投票赞成 自 Roe 以来随后授予的堕胎保护。

他还注意到,该国也处于危险之中,不仅因为该决定,而且还因为当抗议肯定爆发时所带来的伤害。

传统上在美国,黑人社区和有色人种社区 受到了很大的伤害 在民权变化时期被警察控制。

可能会有尚未经历的不成比例的伤害。

争取堕胎权的斗争是一场长期的历史性斗争,它反对一系列不仅限制女性,而且限制 LGBTQ+ 和有色人种权利的价值观。

堕胎是医疗保健。 让我们确保它是安全的。 - 性与生殖保健学院

未来肯定掌握在年轻人手中——泄密后仅仅几个小时,抗议者就开始在最高法院外聚集, 包括杰克·莉莉,美国大学的学生。

“现在是凌晨 12 点 30 分,不幸的是,我们必须在最高法院,因为我们的政府不支持和提升女性,我们必须利用我们应该花在学习上的时间来这里。”

Z 世代组织是 已经在招人 在草案泄漏后泛滥反堕胎网站。 自那时候起, 变革的 Z 世代的三个关于意见草案的 TikTok 视频的总浏览量已超过 2 万。

目前,一个非常活跃的网络 堕胎资金 正在帮助为低收入妇女筹集资金,以支付她们的堕胎护理、旅行、儿童保育、住宿、食物以及能够请假的费用。

青年倡导者还设立了一个 青年堕胎支持集体 这致力于帮助年轻人获得他们需要的资源和支持。

无障碍