菜单 菜单

堕胎权如何与气候正义联系在一起?

美国最高法院推翻了 1973 年维护堕胎权的裁决。 现在,这使更多的人暴露在气候变化的影响之下,并且很容易受到影响。

通常被称为 Roe v Wade,推翻这种做法现在将堕胎的合法性留给各州来决定。 因此,美国多达一半的州可能会在未来几周内禁止堕胎。 这样的决定与越来越多的放松限制的国家背道而驰。

在过去的几十年里,近 50 个国家放宽了堕胎法。 即便如此,41% 的女性仍然生活在限制性法律之下,导致无法获得安全、负担得起、及时和尊重的堕胎护理。

由于此类法律与更不安全的堕胎有关,并且对受影响者的健康有害,因此将气候变化与生殖权利联系起来变得越来越重要。 前者紧密交织在一起,往往会加剧限制获得后者的经济和健康影响。


气候变化威胁孕妇的健康

导致更严重和更频繁的极端天气事件,如热浪、干旱和洪水,气候变化对最脆弱的人群造成了不成比例的影响,包括孕妇、发育中的胎儿和新生儿。

根据健康与环境合作组织的说法,“许多生殖健康和出生缺陷与极端高温、臭氧和 PM2.5 排放增加以及野火烟雾有关。”

温度升高会增加母亲肺部微小污染颗粒的存在,从而导致肺部问题。 极热会使循环远离胎盘,胎盘是胎儿接受营养和氧气所必需的器官。

学分:AOGS

极端天气事件也会诱发 应力 高于一个人在怀孕期间通常会经历的水平。

在一个 根据一项研究,,研究人员在美国所有地理区域发现了“空气污染物和热暴露与出生结果显着相关”的一致证据。 对超过 32 万美国新生儿进行的同一项研究还发现,哮喘患者和少数群体,尤其是黑人母亲,风险最高。

当分娩的人因气候危机而面临更大的风险时,为什么他们不应该拥有身体自主权,并且至少可以选择限制他们在变暖的世界中的脆弱性?


同一枚硬币的两面

根据世界卫生组织的说法,无法获得优质的堕胎护理可能会侵犯妇女和女孩的多项人权。 在这些权利中,有生命权、达到最高标准身心健康的权利,以及从科学进步及其实现中受益的权利。

许多人呼吁制定将气候危机视为人权问题的政策。 政府间气候变化专门委员会最近的一份报告确定,增加获得生殖健康和计划生育服务的机会对于气候变化的抵御能力至关重要。

然而,气候变化的交叉性并不总是反映在气候政策中。 为了弥合这些差距,团体如 妇女交付,一个性别平等倡导组织,呼吁采取性别敏感的气候行动。

这指的是“承认适应需求和能力方面的性别差异; 性别平等参与和影响适应决策过程; 以及性别平等地获得资金和适应投资所带来的其他好处。”

自裁决以来,美国最高法院取消了环境保护署制定广泛法规以解决发电厂温室气体排放问题的权力。 它遭到了持续的公众骚乱。

同时,这些裁决威胁到世界第二大排放国的有效气候行动,剥夺了数百万人的生殖权利,并增加了许多人对气候变化影响的脆弱性。

支持此类裁决的六位大法官遵循类似的意识形态路线,坚决反对将人权和气候正义推向政策制定前沿所必需的进展。

在接受 Atmos 采访时,妇科医生和气候倡导者 Bruce Bekkar 承认:“我们的斗争是一致的。 我们的意识形态对手也是。”

无障碍