0评论
究竟出了什么问题，还会再次发生吗？
我们接受生活中不可接受的每一天。 正如尤瓦尔·诺亚·哈拉里 (Yuval Noah Harari) 在他 2011 年的书中指出的那样 智人，人类文化是围绕公认的虚构建立的，与物质世界无关，例如法律、公司和信仰体系。 或者，正如女王在《爱丽丝梦游仙境》中所说的那样，“有时我会在早餐前相信多达六件不可能的事情。”
通常，如果有与之相关的物理能指，我们才真正接受想象结构的有效性。 我们知道法律存在是因为监狱存在，我们知道微软存在是因为我们使用他们的程序。 然而，社交媒体的千禧一代/Z 世代已经向我们证明，某些东西可能只存在于网络上（正如我们所看到的那样） “虚拟”影响者).
因此，千禧一代将想象结构的存在利用到犯罪程度也就不足为奇了。 比利麦克法兰，以及一个明显被洗脑，不知情，最终是无辜的 Ja规则 （是的，好吧），利用社交媒体的概念空间，诱使人们花费数十万美元购买在现实世界中没有现实意义的产品——Fyre Festival。
看来，在现代创业世界中，任何销售宣传中的“产品证明”部分都不再重要。 想象中的结构已经发挥到极致，因为比莉麦克法兰能够绕过任何类型的质量控制程序，直接通过 Instagram 与消费者联系，并用一件轻薄的比基尼包裹着一个不可能的承诺。
但是，如果您仔细想想，Fyre Festival 的第一个宣传预告片并没有要求您相信比早餐前相信的其他五个“不可能”中的任何一个都更加古怪的信仰。
毕竟，您完全相信银行账户中的钱存在，尽管实际上从未见过它，仅仅因为银行告诉您它存在。 相信麦克法兰的节日是合法的不是同样合理吗？
借助社交媒体，企业家可以更轻松地推销小说。 通常用来确保消费者不被欺骗的衡量标准已经被一个新的中间人所取代：影响者。 曾经是企业机构受监管约束的营销部门现在是 Jenner。
在成为 Instagram 最臭名昭著的搞砸事件之一的事件中，贝拉·哈迪德 (Bella Hadid) 和海莉·鲍德温 (Hayley Baldwin) 等超级名模因在没有确认其合法性的情况下宣传该节日，诱使人们白白花掉他们辛苦赚来的钱而受到了抨击 (ha)。
