Menu Menu

Tại sao việc trả thù các vụ án khiêu dâm lại khó đến vậy?

Hệ thống Tư pháp Anh tiếp tục thất bại với phụ nữ trong nhiều khía cạnh của luật, bao gồm cả các lĩnh vực tương đối mới như trả thù khiêu dâm. Đây là sự thật trực tiếp từ các nạn nhân và những người có kinh nghiệm thực thi pháp luật.

Gần mười năm trước, Charley đã báo cảnh sát về người anh cùng cha khác mẹ của mình khi phát hiện ra anh ta đăng hình ảnh của cô và những người phụ nữ khác trên một trang web khiêu dâm.

Mặc dù đã nhận tội nhưng anh trai cô chỉ bị phạt sáu tháng tù treo, được đưa vào chương trình cải tạo dành cho tội phạm tình dục và bị cấm sử dụng mạng xã hội sau khi tỏ ra hối hận.

Charley nói: “Chúng tôi đã được cấp lệnh cấm trong một hoặc hai năm, nhưng anh ấy chưa bao giờ thực sự phải vào tù hay bất cứ điều gì đáng kể mà lẽ ra anh ấy phải phải chịu”.

Thật đáng tiếc, câu chuyện của Charley là một trong số rất nhiều nạn nhân của sự trả thù khiêu dâm chưa được nhìn thấy công lý.

Theo Nơi ẩn náu, từ đầu tháng 2019 năm 2022 đến cuối tháng 13,860 năm 4, 22 vụ vi phạm hình ảnh thân mật đã được ghi nhận. Tuy nhiên, chỉ có XNUMX% trường hợp khiến người bị cáo buộc phạm tội bị buộc tội hoặc triệu tập, trong khi XNUMX% biến mất hoàn toàn do 'khó khăn về bằng chứng'.

Jess Eagelton nói: “Rõ ràng là lạm dụng hình ảnh thân mật không được coi là một tội ác nghiêm trọng và tàn phá cuộc sống, và cần phải làm nhiều hơn nữa để đảm bảo phụ nữ và trẻ em gái được bảo vệ khỏi hình thức lạm dụng đáng ghê tởm này”. , Giám đốc Chính sách và Công vụ tại Refuge.

Khi được hỏi tại sao vụ án của cô cuối cùng lại thất bại, Charlie bày tỏ niềm tin rằng anh chị em cùng cha khác mẹ của cô đã trốn tránh công lý vì những hình ảnh được đề cập không rõ ràng là thân mật.

Đúng hơn, chính những tưởng tượng và xu hướng bạo lực mà anh trai cô khuyến khích trong những bình luận đã gây ra đau khổ và lo lắng. Điều này bao gồm việc hỏi người dùng họ sẽ trả bao nhiêu để cưỡng hiếp cô ấy và bán những bức ảnh 'hoàn toàn bình thường' của cô ấy trong các nhóm WhatsApp riêng tư.

Charley nói: “Tôi chỉ nghĩ rằng có rất nhiều thứ đáng lẽ phải chịu trách nhiệm giải trình nhưng lại không phải vậy. 'Xem xét những gì được đưa lên trang web đó, những điều anh ấy nói, tôi chỉ cảm thấy mọi người liên quan đến kết quả này đều rất thất vọng.'

Mặc dù có rất nhiều vụ việc được báo cáo cho cảnh sát nhưng tỷ lệ buộc tội và kết án vẫn ở mức thấp đáng lo ngại.

'Ý tôi là, [Hệ thống Tư pháp Anh] có hiệu quả ở mức độ nhẹ', luật sư ủng hộ nữ quyền, Tiến sĩ Ann Olivarius nói. 'Bạn phải có một sở cảnh sát thực sự sẽ truy tố, và Cảnh sát Thủ đô lại dễ mắc phải vấn đề về hành vi sai trái và không phù hợp hơn, đồng thời có đủ loại cáo buộc.'

Khi trình báo về anh trai mình, Charley mô tả quá trình này diễn ra 'nhanh chóng' và 'trang trọng' một cách đáng ngờ tại đồn cảnh sát.

Charley nói: “Thật là tồi tệ đối với một thứ mà cả thế giới của tôi dường như bị đảo lộn”. 'Tôi cảm thấy không thoải mái.' Cô ấy bị khiến cho cảm thấy 'lố bịch' bởi những sĩ quan dường như không liên quan đến tình huống này.

Cô nói: “Tôi chỉ có cảm giác như họ cứ nhìn chằm chằm vào tôi suốt thời gian đó để tiếp tục nói, trong khi tôi thực sự không biết mình đang làm gì”. 'Tôi thực sự cảm thấy có lẽ nếu họ đồng cảm hơn với tôi một chút thì tuyên bố của tôi sẽ tốt hơn.'

Với vụ việc ban đầu được giải quyết và kẻ phạm tội của Charley đã được cảnh báo, sau này vụ việc sẽ được xem xét kỹ lưỡng xứng đáng - sau khi thu hút sự chú ý của nhà báo người Anh Victoria Derbyshire, người đã đưa ra chủ đề này trên Sáng nay và chia sẻ câu chuyện của một số nạn nhân.

Jess Eagelton giải thích: “Chúng tôi thường nghe nói rằng các báo cáo về lạm dụng hình ảnh thân mật không được cảnh sát xem xét nghiêm túc”.

'Nhiều người sống sót đã báo cáo rằng khi họ rất dũng cảm và dũng cảm đến cảnh sát về việc lạm dụng hình ảnh thân mật, họ đã bị bác bỏ hoặc thậm chí bị đổ lỗi vì đã chia sẻ hình ảnh với thủ phạm ngay từ đầu.'

Nusrit Mehtab, một cựu cảnh sát đã trực tiếp trải nghiệm điều đó, cho biết: “Có một nền văn hóa coi thường phụ nữ”. 'Bạn không thể đánh giá thấp điều đó, nó ở khắp mọi nơi, đặc biệt là trong ngành cảnh sát.'

Nusrit đã dành 32 năm làm việc trong Cảnh sát Thủ đô để thực hiện các hoạt động bí mật và chống khủng bố, nhưng thật đáng buồn là cô phải rời đi sau khi phải đối mặt với sự phân biệt chủng tộc, tình dục và tôn giáo.

Cô nói: “Họ [cảnh sát] sẽ thờ ơ vì họ không hiểu điều đó và nếu bạn không hiểu điều gì đó, bạn thực sự không thể giải quyết được vấn đề đó”. 'Tôi nghĩ có lẽ có rất nhiều nạn nhân đổ lỗi.

'Mọi người đưa ra giả định của riêng mình bởi vì cảnh sát cũng là con người, và chỉ vì bạn có một người phụ nữ ở đầu bên kia không có nghĩa là điều đó khiến cô ấy hiểu biết hơn.'

Mặc dù thừa nhận rằng việc kết án là điều hết sức khó khăn nhưng cô nói rằng điều đó không phải là không thể nếu có bằng chứng rõ ràng và các biện pháp của cảnh sát được xem xét kỹ lưỡng. Mặc dù nó chỉ mang tính hình thức, nhưng điều muộn hơn thường là yếu tố quyết định.

Khi một hình ảnh hoặc video xuất hiện trực tuyến, đặc biệt là trên một số trang web người lớn nhất định, Nusrit giải thích rằng nó thường "có đời sống riêng" và kết thúc ở một số nơi, gây khó khăn cho việc gỡ bỏ nội dung và tìm ra ai đã tải nội dung đó lên ngay từ đầu. .

Đây là trường hợp của Charley, người có hình ảnh được tìm thấy trên một trang web của Mỹ mà chính quyền Anh không có thẩm quyền pháp lý.

Nusrit nói: “Tôi nghĩ lực lượng cảnh sát nói chung đang gặp phải những vấn đề lớn và họ thực sự sẽ phải tập hợp lại để giải quyết vấn đề này vì tôi nghĩ nội dung khiêu dâm trả thù đang gia tăng”.

Cô mô tả phương pháp của cảnh sát là 'vụng về' và đặt câu hỏi về tính liêm chính của Cơ quan Công tố Vương miện khi các thủ tục tố tụng được đẩy lên cao.

'Cần phải cải tổ toàn bộ hệ thống. Toàn bộ hệ thống tư pháp hình sự, khi nói đến tội phạm tình dục, hoàn toàn không thỏa đáng.”

Trong cuộc thảo luận của chúng tôi, Jess giải thích rằng một vấn đề quan trọng khác là sự thiếu hiểu biết về cách áp dụng luật liên quan đến lạm dụng hình ảnh thân mật trong lực lượng cảnh sát. Mặc dù việc chia sẻ những hình ảnh như vậy mà không có sự đồng ý là bất hợp pháp kể từ năm 2015 nhưng những người sống sót thường xuyên bị từ chối.

Điều này đặc biệt đúng với những trường hợp liên quan đến 'đe dọa chia sẻ', với nhiều báo cáo cho biết cảnh sát đã từ chối nạn nhân vì hình ảnh không bao giờ được chia sẻ và tác động của việc cưỡng chế kiểm soát không được hiểu rõ.

Người ta hy vọng Đạo luật An toàn Trực tuyến, vừa có hiệu lực, sẽ giúp dễ dàng kết tội ai đó chia sẻ hình ảnh riêng tư mà không có sự đồng ý, cho dù chúng là ảnh thật hay đã được chỉnh sửa kỹ thuật số.

Mặc dù đây là đạo luật mang tính bước ngoặt với tiềm năng to lớn, nhưng việc đảm bảo luật pháp được áp dụng đúng cách lại là một vấn đề hoàn toàn khác - đặc biệt là trong nội bộ cảnh sát.

'Điều quan trọng là các sĩ quan cảnh sát phải được đào tạo phù hợp, nhất quán về lạm dụng hình ảnh thân mật để họ hiểu luật pháp về cái gọi là "khiêu dâm trả thù" và có thể thu thập bằng chứng cần thiết để đảm bảo có thể buộc tội thủ phạm,' nói Jess Eagelton.

Cô cũng lưu ý rằng Bộ Nội vụ và Bộ Tư pháp vẫn chưa chia sẻ bất kỳ thông tin nào về cách thức thực hiện việc hình sự hóa các mối đe dọa chia sẻ cũng như cách thức giám sát nó.

Không cần phải nói, do tính chất ngày càng phát triển của hành vi lạm dụng và hành vi bất chính trên mạng, nên việc xây dựng các kế hoạch phòng ngừa cần phải được thực hiện - tốt nhất là do những người sống sót và các chuyên gia thông báo. Nusrit tin rằng 'họ [tội tình dục] cần phải ra tòa riêng.'

Trong khi đó, Ann tin rằng các trang web lưu trữ nội dung phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại vì thủ phạm thường không có khả năng thanh toán. Có thể cho rằng, đó cũng là cách tốt nhất để đặt những quản trị viên trang web này vào tình trạng báo động đỏ và hy vọng sẽ ngăn cản mọi người phạm những tội ác này ngay từ đầu.

Trong một tình huống lý tưởng, sẽ có tỷ lệ kết án cao và một quy trình dễ dàng để đưa những kẻ lạm dụng vào sau song sắt. Nhưng bằng chứng cho thấy điều đó hiếm khi xảy ra, từ hệ thống pháp luật thiếu sót cho đến lực lượng cảnh sát coi thường.

Tuy nhiên, những cải tiến đối với Dự luật An toàn Trực tuyến có thể là chìa khóa để nhiều người sống sót hơn có được công lý mà họ xứng đáng có được và bảo vệ những người khác khỏi chịu chung số phận trong tương lai. Chúng ta có thể nhưng sống trong hy vọng.

Khả Năng Tiếp Cận