Thực tế trực tiếp về việc cố gắng đòi lại công lý cho tội hiếp dâm

'Chúng tôi nghe nói rằng cảnh sát và Cơ quan Công tố Đôi khi sẽ đưa ra quyết định về việc có nên tiếp tục vụ án hay không dựa trên nhận thức của chính họ về việc liệu bồi thẩm đoàn có kết tội hay không, thay vì dựa trên bằng chứng.'

'Điều này dẫn đến việc các cuộc điều tra tập trung vào cái gọi là “độ tin cậy” của người khiếu nại.'

Khi được hỏi tại sao cô cho rằng đó là bồi thẩm đoàn bị treo cổ, Louise tin rằng đó là do cảnh sát đã không làm công việc của họ.

Louise nói: “Về cơ bản, tôi không cảm thấy như Cảnh sát Nam Wales đã trình bày và đối chiếu tất cả các bằng chứng”. 'Nếu có bằng chứng ở đó, thì tôi hoàn toàn, mạnh mẽ, kịch liệt tin rằng anh ta sẽ mục nát trong tù ngay bây giờ vì có rất nhiều bằng chứng.

'Tôi không nghĩ họ đã làm công việc của mình.'

Louise cho biết cô đã đưa cho Viên chức phụ trách (OIC) một danh sách gồm 23 nhiệm vụ cần hoàn thành và bằng chứng cần thu thập, nhưng cô nói rằng OIC đã không hoàn thành nhiệm vụ.

Louise nói: “Cô ấy [OIC] đã không bắt được kẻ bạo hành, không thu giữ được thiết bị của hắn nhưng đã lấy đi thiết bị của tôi và xâm phạm quyền riêng tư của tôi”. 'Cô ấy không xác định liệu có bất kỳ nạn nhân nào khác hay không và không thực hiện các bước bảo vệ để bảo vệ những đứa trẻ mà anh ta có thể tiếp xúc.'

Louise nói: “Mọi người đều nói rằng các phiên tòa xét xử hiếp dâm rất khó kết tội vì đó là lời nói của người này chống lại người khác và rất khó để chứng minh, nhưng đã có bằng chứng”. 'OIC đã không tìm thấy nó, cô ấy đã không tìm kiếm nó, cô ấy đã không làm công việc của mình và tôi cảm thấy rất rất tức giận vì điều đó.'

'Tất cả những gì tôi mong muốn là công lý, và tất cả những gì tôi nhận được chỉ là thêm đau khổ.'

Để trình báo bất kỳ hình thức tấn công tình dục nào, việc đến cảnh sát là bước đầu tiên… một bước thường gặp nhiều trở ngại.

Ann cho biết: “Cảnh sát là đầu mối liên hệ đầu tiên của nạn nhân với hệ thống tư pháp hình sự và sự thiếu nhạy cảm trong việc xử lý khiếu nại có thể gây tổn thương nặng nề và khiến nạn nhân rút lại khiếu nại”.

Mặc dù Ciara có một nữ cảnh sát 'đáng kinh ngạc' phụ trách vụ việc của cô, nhưng ban đầu cô vẫn gặp phải những sĩ quan có vẻ choáng ngợp với bản chất của những gì cô đang báo cáo.

Ciara nói: “Tôi thực sự rất đau buồn vì họ thực sự không biết cách giải quyết những gì tôi đang nói. 'Tôi đã phải lặp đi lặp lại chính mình.'

Sau đó, Ciara cảm thấy bị thẩm vấn, được nhắc nhở rằng cô ấy đang buộc tội ai đó về một tội dưới tội giết người.

Ciara nói: “Không có lúc nào mà bạn không cảm thấy mình là tội phạm”. 'Họ thực sự đánh vào bạn một số sự thật phũ phàng khiến bạn rất khó muốn ở lại đó và tiếp tục.'

Đảng Lao động nhận thấy rằng trong bối cảnh tòa án trì hoãn, tỷ lệ cảnh sát kết án thấp và lo ngại về tổn thương khi tái hiện tội ác tại tòa, 69.2% trong số những người bị tấn công tình dục nghiêm trọng đã rút khỏi cuộc điều tra.

Hiếp dâm Khủng hoảng cũng cho thấy rằng 5 trong 6 phụ nữ bị cưỡng hiếp không trình báo vì xấu hổ, lo sợ quá trình này sẽ bị sỉ nhục hoặc hoài nghi về việc liệu cảnh sát có thể giúp đỡ hay không.

Chúng tôi rất vui mừng ra mắt Đường dây hỗ trợ mới về Hiếp dâm & Lạm dụng Tình dục - dịch vụ trò chuyện trực tuyến và điện thoại miễn phí dành cho bất kỳ ai từ 24 tuổi trở lên ở Anh và xứ Wales, những người đã từng trải qua bất kỳ hình thức bạo lực, lạm dụng hoặc quấy rối tình dục nào vào bất kỳ lúc nào trong cuộc sống của họ.

ℹ️ https://t.co/SFGEYzrTqk pic.twitter.com/MU2c6Xb9d8

- Khủng hoảng hiếp dâm ở Anh và xứ Wales (@RapeCrisisEandW) 7 Tháng mười hai, 2022

Ann nói: “Họ [những người phụ nữ báo cáo] sẽ bị xem xét kỹ lưỡng, họ sẽ bị nguyền rủa”. 'Chính trị căm thù của mọi người sẽ giáng xuống họ.

'Họ sẽ được lấy làm ví dụ cho việc trở thành một người phụ nữ nghèo, rằng họ sẽ phải trải qua sự trả thù vì đã nói ra sự thật của mình, rằng bằng cách nào đó, đó là lỗi của họ khi họ rơi vào tình huống mà họ cho phép điều này xảy ra, rằng cô ấy chỉ nên hãy để nó rời khỏi lưng cô ấy.'

Thay vì theo đuổi các vụ án hình sự, Ann đưa ra các yêu cầu dân sự về tội hiếp dâm và tấn công tình dục để khắc phục những tình huống không công bằng - thường bằng cách bồi thường.

Ann nói: “Chúng tôi nhận thấy hệ thống tội phạm không hoạt động và chỉ gây chấn thương trở lại”. 'Chúng tôi cố gắng đòi bồi thường thiệt hại tài chính vì đó là công lý ở Anh.'

Luật sư tin rằng việc tăng số tiền bồi thường thiệt hại trong các phiên tòa dân sự sẽ là một con đường mới mạnh mẽ dẫn đến công lý cho các nạn nhân bị hiếp dâm.

Ann nói: “Cần phải có những thiệt hại nghiêm trọng về mặt tiền tệ và các vụ hiếp dâm dân sự phải là điều mà đất nước này thực sự đưa ra”. 'Cần có nguồn lực để giúp giải quyết nó và chúng ta nên xử lý những trường hợp đó.'

trong chung của họ Phi hình sự hóa hiếp dâm báo cáo, Khủng hoảng hiếp dâm đưa ra các khuyến nghị nhằm cải tổ hệ thống tư pháp hình sự và cải thiện trải nghiệm của nạn nhân và những người sống sót bị hiếp dâm.

Chúng bao gồm việc thành lập các Đơn vị chuyên trách về Hiếp dâm và Tội phạm Tình dục Nghiêm trọng trong tất cả các lực lượng cảnh sát, đào tạo toàn diện 'có thông tin về chấn thương tâm lý' về bạo lực tình dục và các tác động của nó, đồng thời để các bồi thẩm viên được đào tạo về những lầm tưởng, khuôn mẫu và phản ứng chấn thương về hiếp dâm.

Không có đủ phụ nữ trình báo vụ cưỡng hiếp của họ, và khi họ làm vậy, họ phải đối mặt với định kiến, không đủ sự hỗ trợ và cảm giác hy vọng sai lầm.

Hệ thống pháp luật còn nhiều thiếu sót, nhưng với những thay đổi đúng đắn về mặt hệ thống và hơn thế nữa, một ngày nào đó nó có thể mang lại công lý và thay đổi số liệu thống kê theo hướng tốt hơn.