0
năng lượng
Năng lượng là gì?
0 comments
Extinction Rebellion đã đạt được mục đích đầu tiên của họ: thu hút sự chú ý. Bây giờ có thể đã đến lúc đi vào các chi tiết tốt hơn.
Một trong những lời kêu gọi tập hợp quan trọng của XR là 'vượt ra ngoài chính trị.' Không rõ liệu việc tránh xa đảng phái chính trị của nhóm có phải là kế hoạch của họ ngay từ đầu hay thứ gì đó nảy mầm cùng với sự phát triển của nó hay không vẫn chưa rõ ràng, nhưng lý thuyết đằng sau nó có ý nghĩa.
Trớ trêu thay, XR đặt mình vượt ra ngoài giới hạn của chính trị lại là một tuyên bố chính trị. Họ bác bỏ các trung thành của đảng vì họ tin rằng biến đổi khí hậu là một vấn đề quá quan trọng để bị lôi kéo vào băng đỏ và đấu tranh nhỏ trong đảng phái truyền thống. Câu thần chú kêu gọi các chính trị gia nhìn xa hơn những phức tạp về mặt luật pháp của việc bảo tồn khí hậu đối với tương lai của nhân loại.
Như một tiếng kêu chiến tranh, ban đầu nó đã phù hợp. Trong khi chính sách về biến đổi khí hậu rất phức tạp, thì không nên làm như vậy. Mục tiêu ban đầu của XR là kêu gọi sự chú ý đến bức tranh lớn và xác định biến đổi khí hậu không phải là một vấn đề chính trị mà là một vấn đề con người chỉ đơn giản là yêu cầu sự chú ý của chính trị.
Và theo như mục tiêu này, họ dường như đã hoàn thành một công việc khá tốt. Cuộc biểu tình vào tháng Tư của họ đã thành công vang dội. Cùng với các cuộc đình công về môi trường học đường và các bộ phim tài liệu về Attenborough đáng kinh ngạc của BBC, họ đã tạo ra một làn sóng quan ngại của công chúng về môi trường. Dựa theo điều này điều tra dân số của chính phủ, cuộc khủng hoảng khí hậu hiện được người dân Vương quốc Anh coi là một trong năm mối quan tâm lớn nhất của họ. Đối với thế hệ Z và thế hệ millennials, đó là ba người hàng đầu.
Không phải ngẫu nhiên mà ngay sau khi XR bắt đầu nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ công chúng Anh, chính phủ Vương quốc Anh đã lập luật về mục tiêu không phát thải nhà kính vào năm 2050 và Lao động đã tuyên bố chuyển động hướng tới một mục tiêu tham vọng hơn nhiều - không phát thải nhà kính vào năm 2030.
Sự nổi dậy và ảnh hưởng của Extinction Rebellion chắc chắn là rất phi thường. Họ đã khiến những người trẻ tuổi và lớn tuổi và trên khắp các đảng phái (ngoài chính trị thực sự) cống hiến hết mình cho những hành động bất tuân theo kiểu gây rối và bất bạo động nhằm phục vụ một mục tiêu đơn giản - khiến dư luận lên tiếng đến mức các chính phủ buộc phải hành động. Trong vòng chưa đầy 12 tháng, XR đã trở thành tổ chức môi trường phát triển nhanh nhất trên thế giới.
Nhưng, ở đây dối trá. Cách hoạt động của chính trị, 'hành động' không nhất thiết phải mang hàm ý của ... tốt ... hành động. Phản ứng của các chính trị gia và các đảng đối với áp lực hiệu quả mà XR và các nhà vận động hành lang khác gây ra chỉ đơn thuần là lời hứa của hành động.
Đi theo chính phủ luật net-zero Ví dụ. Nó chỉ làm cho Vương quốc Anh tuân thủ mục tiêu của thỏa thuận Paris là tránh tăng nhiệt độ thảm khốc - điều này chắc chắn tốt hơn là không có gì.
Điều đó là, chính phủ thậm chí còn không đáp ứng được các mục tiêu cũ, các-bon yếu hơn liên quan đến các hoạt động kém gắn kết hơn, chẳng hạn như 'cấm ô tô chạy xăng vào năm 2040'. Chắc chắn, tại thời điểm viết bài này, chúng ta sẽ không thể gặp net-zero vào năm 2050.
Hơn nữa, trong khi Quan niệm của Corbyn tại hội nghị Đảng Lao động gần đây để đáp ứng net-zero vào năm 2030, về lý thuyết, gần với nhu cầu của riêng XR, thật vô nghĩa khi đưa ra tín dụng sinh thái cho lời nói. Tôi có thể hứa với bạn một ngôi nhà bên bờ biển nếu bạn nấu cho tôi bữa trưa, không có nghĩa là tôi sẽ bị ho. Trên thực tế, cho đến khi tôi cho bạn thấy rằng tôi có đủ phương tiện và khả năng để mua cho bạn một căn nhà trên bãi biển, tôi sẽ không khuyên bạn tham gia vào giao dịch đó chút nào.
Lao động vẫn chưa tiết lộ một kế hoạch thực tế cho thấy họ sẽ đạt được mục tiêu khí hậu cần thiết nhưng đầy tham vọng này như thế nào. Làm như vậy nhất thiết có nghĩa là ném ngón tay giữa cho các nhà tài trợ công đoàn và các nhà vận động hành lang, những người trước đây đã ủng hộ lao động bằng cách rút lại kế hoạch xây dựng một đường băng mới tại Heathrow, trong số những thứ khác. Đó là điều mà Lao động hoàn toàn nên có can đảm để thực hiện, nhưng họ vẫn chưa chứng minh được điều đó.
Thật không may, cách duy nhất để xác nhận rằng các chính phủ có ý nghĩa như những gì họ nói là yêu cầu luật pháp vạch ra một quá trình thực hiện. Và đó, các bạn của tôi, là những gì tôi muốn gọi là chính trị.
