Thời trang khử cacbon: viên đạn bạc của ngành

Thời trang hiện đóng góp tới 10% lượng khí thải carbon toàn cầu. Với con số này sẽ tăng gấp 2030 lần vào năm XNUMX, trung hòa carbon là lựa chọn duy nhất của ngành để tồn tại.

Tổ chức phi lợi nhuận về môi trường Stand.earth đã phát hành một báo cáo mới kêu gọi các thương hiệu thời trang sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Nghiên cứu nêu ra năm bước mà ngành công nghiệp có thể thực hiện để giảm lượng khí thải, tuyên bố rằng việc từ chối rút lui ngay lập tức khỏi sự phụ thuộc vào than, dầu và khí đốt sẽ dẫn đến sự sụp đổ của thời trang.

Cho đến thời điểm này, các thương hiệu vẫn thường sử dụng greenwashing để che dấu sự không hành động của họ. Sự thiếu minh bạch này không có chỗ đứng trong nhóm nhân khẩu học Gen Z có ảnh hưởng lớn, 37% trong đó bây giờ khẳng định khi biết những gì đi vào sản phẩm và chúng được tạo ra như thế nào trước khi mua.

Với việc người tiêu dùng ngày càng quan tâm đến các vấn đề như nguồn cung ứng bền vững, lao động công bằng và sức khỏe của hành tinh, các thương hiệu đang bị giám sát ngày càng nhiều.

Vậy, giải pháp là gì? 'Tập trung năng lượng tái tạo vào các quyết định của chuỗi cung ứng với các cam kết cụ thể để loại bỏ than đá, ủng hộ các chính sách năng lượng tái tạo ở các quốc gia trong chuỗi cung ứng, và tìm nguồn cung cấp các nguyên liệu carbon thấp hơn và lâu dài hơn', theo lộ trình.

Tóm lại, có thể đạt được 'tính trung hòa carbon' bằng cách tính toán lượng khí thải carbon và làm bất cứ điều gì cần thiết để cân bằng chúng hoặc 'bù đắp' chúng. Trong số một số cách hiện có để làm như vậy, lựa chọn phổ biến nhất là quyên góp cho các tổ chức từ thiện trồng nhiều cây hơn hoặc sử dụng năng lượng hiệu quả để giảm lượng khí thải. Nhưng khi nói đến thời trang, câu trả lời không hoàn toàn đơn giản và cũng không khả thi.

'Các thương hiệu đang nói rằng họ có lượng khí thải carbon rất cần thiết; rằng thay vì cắt chúng ra, chúng sẽ bù đắp, ' Sara Arnold, đại diện của XR Tẩy chay thời trang đội. 'Vì vậy, bạn tính toán: đã có rất nhiều chuyến bay được thực hiện, vì vậy chúng tôi sẽ trồng nhiều cây này. Nhưng lượng khí thải carbon có các tác động kích thích cần được tính đến và có các vòng lặp phản hồi. Chúng tôi đang tiến gần đến điểm tới hạn. '

Những tiếng gõ cửa này hiệu ứng ở phạm vi xa và bao gồm thời tiết khắc nghiệt, gián đoạn nguồn cung cấp lương thực, cháy rừng gia tăng và ô nhiễm không khí (một số ít). Mặc dù các chương trình bù đắp có thể giúp giảm lượng khí thải trong tương lai, nhưng hiệu quả không phải là ngay lập tức và vẫn có thể cảm nhận được sự tích tụ CO2 thải vào khí quyển.

Trên thực tế, trong khi ngành công nghiệp này đã khởi đầu vào năm ngoái với sự gia tăng của 'carbon trung tính' trình diễn thời trang (một sản phẩm phụ của Kering's cam kết để 'trở thành trung hòa carbon trong các hoạt động của chính nó và trên toàn bộ chuỗi cung ứng'), việc thực hành bù đắp yếu tố phá hủy, theo lập luận của các nhà phê bình, là một phương tiện để giảm bớt cảm giác tội lỗi hơn là thực sự giảm tác hại.

"Điều quan trọng cần lưu ý là bù trừ không thực sự giải quyết việc giảm dấu chân của một công ty," nói Ilishio Lovejoy, giám đốc dự án về chính sách và nghiên cứu tại Cách mạng thời trang. 'Nó làm cho tình hình toàn cầu nói chung' bớt xấu đi 'bằng cách' làm tốt 'ở một nơi khác. Đặt cược tốt nhất của chúng tôi là khuyến khích những thứ như nông nghiệp tái tạo - canh tác tập trung, trong số những thứ khác, vào việc cô lập carbon vào đất. '