Menu Menu

Ý kiến ​​– Quần áo không nên là vấn đề pháp lý vào năm 2023

Dự luật Wisconsin mới đánh dấu một cột mốc quan trọng đối với sinh viên bản địa. Nhưng chúng ta nên đặt câu hỏi tại sao ngay từ đầu lại cần sự can thiệp của pháp luật.

Theo Dự luật Quốc hội 210 mới, sinh viên ở Wisconsin giờ đây (về mặt pháp lý) sẽ được phép mặc trang phục của bộ lạc - như chuỗi hạt và lông đại bàng - trong lễ tốt nghiệp của họ.

Tin tức nghe có vẻ tích cực nhưng luật này đã gây ra tranh luận trực tuyến. Nhiều người cho rằng điều đó quá muộn, vì Wisconsin đã bảo vệ việc trưng bày 'niềm tin tôn giáo, tổ tiên, tín ngưỡng, chủng tộc và nguồn gốc quốc gia' của [người không phải bản địa]'.

Cho đến nay vẫn chưa có sự bảo vệ rõ ràng nào đối với học sinh Bản địa khi mặc những món đồ có ý nghĩa văn hóa tại các sự kiện do trường tài trợ.

Và Wisconsin không phải là bang đầu tiên truyền đạt nó. Trên thực tế, đây là tiểu bang thứ 14 làm như vậy tính đến tháng 2023 năm XNUMX.

‘Nhiều tiểu bang khác trên khắp Hoa Kỳ đã ban hành luật bảo vệ quyền của học sinh bản địa được mặc những món đồ có ý nghĩa tôn giáo và văn hóa tại lễ tốt nghiệp và các sự kiện khác của trường.’

David O'Connor nói: “Tôi mong muốn Wisconsin được thêm vào danh sách các bang ngày càng tăng đó. Ông là cố vấn người Mỹ gốc Ấn Độ cho Bộ Công cộng Wisconsin. Hướng dẫn và là thành viên của bộ tộc Bad River Ojibwe.

Dự luật Hạ viện mới 210 đã được Ủy ban Giáo dục Hạ viện các bang nhất trí thông qua vào tuần trước, nhưng vẫn đang chờ phiên điều trần của Ủy ban Giáo dục Thượng viện.

Nó chắc chắn sẽ cải thiện trải nghiệm của học sinh bản địa khi tham dự các sự kiện tại trường học ở Wisconsin, những người thường xuyên phải đối mặt với sự phân biệt đối xử vì thể hiện di sản văn hóa của họ trong những bối cảnh như vậy.

Quỹ Quyền của người Mỹ bản địa nói rằng họ thường được nghe từ những sinh viên nói rằng họ không được phép mặc bộ lông đại bàng và các trang phục văn hóa khác khi tốt nghiệp. Lông đại bàng có ý nghĩa quan trọng đối với nhiều thành viên của cộng đồng Bản địa, được tặng để đánh dấu những thành tựu trong cuộc sống như lễ tốt nghiệp.

Nhưng bất chấp những phân nhánh tích cực của dự luật mới, phản ứng đối với tin tức này rõ ràng là trái chiều, đặc biệt là trên mạng xã hội.

Bên cạnh niềm tin rộng rãi rằng luật này đã quá hạn từ lâu, những người khác đang kêu gọi sự cần thiết phải có sự can thiệp của pháp luật.

‘Tại sao một dự luật lại phải được thông qua? Hãy để mọi người được là chính mình…. Quá nhiều để được 'miễn phí'!!' một người dùng Instagram cho biết.

Đó là một câu hỏi hợp lệ. Vào năm 2023, tại sao trang phục chúng ta mặc lại trở thành vấn đề pháp lý? Có thể cho rằng, đây phải là một quyền của con người. Đặc biệt khi những thứ chúng ta chọn để tô điểm cho mình là những phần cơ bản tạo nên con người chúng ta.

Kiểm soát sự thể hiện bản thân của chúng ta gần như kiểm soát danh tính của chúng ta, một sự hạn chế về lựa chọn cá nhân xâm phạm quyền tự do cá nhân.

Các nhà lập pháp cho rằng nhu cầu can thiệp pháp lý xuất phát từ sự phân biệt đối xử lâu dài đối với người bản địa. Chắc chắn, công nhận và tôn trọng lịch sử văn hóa của các cộng đồng bản địa, cũng như những thách thức phức tạp mà họ gặp phải, là một bước cần thiết để xóa bỏ những bất bình đẳng mang tính hệ thống.

Điều quan trọng là chúng tôi nhận ra rằng việc bảo vệ biểu tượng của người bản địa không phải là vấn đề riêng lẻ mà là một phần của cuộc trò chuyện rộng hơn về sự nhạy cảm và hòa nhập văn hóa. Nếu chúng ta cố gắng đạt được sự đa dạng và được chấp nhận thì việc thừa nhận và tôn vinh những khác biệt của chúng ta phải được đặt lên hàng đầu trong các nỗ lực lập pháp.

Dự luật Hạ viện 210 thể hiện một bước quan trọng hướng tới việc khắc phục tình trạng giám sát trong luật hiện hành, nhưng cuộc tranh luận trực tuyến nhấn mạnh sự cần thiết phải có các cuộc đối thoại rộng hơn xung quanh sự hòa nhập văn hóa và tầm quan trọng của việc bảo vệ biểu hiện cá nhân.

Xã hội phương Tây tự hào về các giá trị của quyền tự do cá nhân, một tuyên bố rộng rãi và thường vô căn cứ được sử dụng để tẩy chay và lên án các nhóm dân tộc thiểu số và không thuộc phương Tây. Dự luật này có thể là một bước đi tích cực, nhưng nó là một phần của vấn đề mang tính hệ thống cần được giải quyết ở mức độ sâu sắc hơn nhiều.

Nếu cần phải có sự bảo vệ pháp lý để đảm bảo sinh viên bản địa không phải đối mặt với sự phân biệt đối xử, thì về cơ bản có điều gì đó không ổn. Giáo dục và hiểu biết về văn hóa còn thiếu.

Cuối cùng, quần áo – đặc biệt là những trang phục có tầm quan trọng về mặt lịch sử, văn hóa, không phải là vấn đề pháp lý. Đặc biệt khi chúng là sự thể hiện quan trọng về con người chúng ta.

Dự luật Quốc hội 210 thách thức chúng ta nhìn xa hơn bề mặt pháp lý và cùng nhau xem xét nội tâm về những câu chuyện mà chúng ta chọn để khuếch đại cũng như những tiếng nói mà chúng ta chọn để nâng cao.

Nếu không có gì khác, điều này làm cho nó thành công. Nhưng một điều nghịch lý làm nổi bật những thất bại liên tục của chính phủ chúng ta khi nói đến người bản địa.

Khả Năng Tiếp Cận