Độc quyền – Trong cuộc trò chuyện với Disha Ravi

Chúng tôi đã đến sự kiện Thế hệ Hy vọng: Hành động vì Hành tinh của Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên để nói chuyện với nhà hoạt động vì công lý khí hậu và người sáng lập FFF Ấn Độ về cách những người trẻ tuổi có thể sử dụng ảnh hưởng và hành động của mình để thúc đẩy thay đổi tích cực cho tương lai Trái đất.

Disha Ravi là một nhà hoạt động vì công lý khí hậu, người kể chuyện và là một trong những người sáng lập Thứ Sáu cho Tương lai Ấn Độ. Là một phần của cánh MAPA (Những người và khu vực bị ảnh hưởng nhiều nhất) của tổ chức, công việc của cô tập trung vào việc khuếch đại tiếng nói của những người chịu tác động nặng nề của cuộc khủng hoảng. Điều này và làm cho chủ đề về tình trạng khẩn cấp môi trường của chúng ta trở thành một cuộc thảo luận trong gia đình bởi vì, như cô ấy khẳng định, chỉ khi chúng ta biết sự thật, chúng ta mới có thể hành động theo nó và do đó đảm bảo rằng các cộng đồng gặp khó khăn sẽ nhận được sự trợ giúp mà họ xứng đáng. Theo cách nói của cô ấy: 'chúng tôi không chỉ đấu tranh cho tương lai của mình; chúng tôi đang chiến đấu cho hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi, những người bị ảnh hưởng nặng nề nhất sẽ thay đổi cuộc trò chuyện trong các cuộc đàm phán về khí hậu và dẫn đầu một kế hoạch phục hồi công bằng mang lại lợi ích cho mọi người chứ không phải túi tiền của chính phủ chúng tôi.'

 

Xem bài đăng này trên Instagram

 

Một bài chia sẻ bởi thred. (@thredmag)

Thred: Khi nào bạn quyết định dành thời gian của mình để bảo vệ tương lai của hành tinh chúng ta? Điều gì khiến bạn muốn đưa nó lên một tầm cao toàn cầu, từ dự án đến sứ mệnh cho đến công việc của cuộc đời?

Disha: Khi tôi mới bắt đầu, tôi không thực sự nhận thức được rằng cuộc khủng hoảng khí hậu đang ảnh hưởng đến chúng tôi mặc dù nó đã xảy ra rồi. Điều này là do có rất ít hoặc không có giáo dục trong các trường công lập. Những thứ ít ỏi mà chúng tôi có chỉ giới hạn ở các trường tư thục mà phần lớn dân số Ấn Độ không thể tiếp cận. Mãi về sau, tôi mới nhận ra - khoảng 18 tuổi - rằng chúng ta thực sự đang bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng khí hậu. Đó là khi tôi bắt đầu cố gắng hiểu tại sao mọi người phải sống theo cách này bởi vì không ai khác xuất hiện để đặt câu hỏi về điều đó. Ông bà tôi là nông dân và họ đã sống qua cuộc khủng hoảng nước. Ở Bangalore nơi tôi sống ngày nay, có vẫn còn thiếu nước triền miên. Điều này khiến tôi cảm thấy kỳ lạ vì tôi đã di chuyển khắp nơi và đây không phải là trường hợp ở các thành phố khác. Vì vậy, tôi bắt đầu hỏi tại sao điều này lại xảy ra, điều này khiến tôi nhận ra rằng tình trạng thiếu nước có liên quan đến việc quản lý nước ngầm rất tồi tệ, nói rộng ra là có liên quan đến khủng hoảng khí hậu. Không ai nói về nó. Đó là khi tôi bắt đầu hiểu thêm về cuộc khủng hoảng, kết nối với các nhóm địa phương khác và nhận ra rằng không có đủ tiếng nói trẻ thảo luận về khí hậu. Và mặc dù Ấn Độ có một lịch sử phong phú về các hoạt động bảo vệ môi trường, quốc gia này không nhất thiết phải tập trung vào khí hậu. Nó vẫn ngồi ghế sau. Đó là khi tôi và một nhóm người khác cùng nhau thành lập FFF Ấn Độ. Tôi đã đăng trên Instagram, nói rằng 'này, tôi muốn tham gia nhưng không biết điều đầu tiên khi làm việc này, có ai khác muốn tham gia không?' Một người bạn chung đã kết nối tôi với một người khác trong thành phố của tôi và chúng tôi bắt đầu vận động. Từ đó chúng tôi có thể kết nối với tất cả các chuyển động trên mặt đất.

Chúng tôi đã phạm nhiều sai lầm nhưng chúng tôi đã học được rất nhiều điều trong suốt quá trình và thật tuyệt khi có một cộng đồng hỗ trợ bạn và hiểu lý do tại sao chúng tôi làm điều này. Tôi rất biết ơn vì điều đó.

Thred: Hôm qua là Ngày Nước và Liên Hợp Quốc đã công bố một báo cáo nói rằng chúng ta đang bước vào một cuộc khủng hoảng nước toàn cầu. Hành động cụ thể nào bạn cho là cần thiết để giải quyết vấn đề này?

Disha: Cho dù chúng tôi sử dụng cá nhân bao nhiêu, đó không phải là lỗi của chúng tôi. Cho dù chúng ta có giới hạn bản thân hay không, mức tiêu thụ của chúng ta không phải là vấn đề. Cần phải có một sự thay đổi mang tính hệ thống để tiết kiệm nước bởi vì, chẳng hạn như ở thành phố của tôi, chúng tôi thậm chí không có biện pháp thu gom nước mưa và tái sử dụng nước đó. Chúng ta không có phương pháp lưu trữ và tái sử dụng nước bền vững. Chúng tôi nghĩ rằng các con đập là giải pháp và tiếp tục xây dựng chúng, nhưng hết lần này đến lần khác chúng tôi cho thấy chúng vẫn chưa đủ. Ở đất nước của tôi, chúng tôi tập trung vào phát triển, điều mà tôi hiểu, nhưng vấn đề là chúng tôi không tập trung vào phát triển dài hạn trong khi tính đến tính bền vững và tái tạo. Chúng tôi đang tập trung vào các giải pháp ngắn hạn đang được chứng minh là rất có hại cho mọi người chỉ trong vài năm. Đây là một phần mở rộng của cách chúng ta xử lý nước và vệ sinh, mặc dù nó có thể giúp ích trong thời gian ngắn, nhưng nó đi kèm với rất nhiều suy thoái môi trường ngay lập tức vì các khu vực nhạy cảm về sinh thái phải được dọn sạch để xây dựng các cơ sở hạ tầng này. Mặc dù chúng có thể hoạt động trong một thời gian, nhưng nó đã được chứng minh là không hiệu quả trong khoảng thời gian từ XNUMX đến XNUMX năm. Nó thực sự tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn và cần nhiều đất để duy trì hoạt động.

Tôi thực sự tin rằng chúng ta cần một sự thay đổi mang tính hệ thống, trong đó chúng ta xem xét mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào trong thập kỷ tới hoặc lâu hơn và cách chúng ta có thể tạo ra một nơi mà chúng ta có thể cùng tồn tại với thiên nhiên, nơi chúng ta thực sự tái tạo một cơ hội chiến đấu.

Thred: Những vấn đề lớn nhất ở đất nước bạn hiện nay là gì? Làm thế nào chúng ta có thể sửa chữa chúng?

Disha: Một vấn đề rất riêng tư đối với tôi là thực tế là chính phủ hiện tại không tiếp thu tốt những lời chỉ trích. Việc thiếu ý chí chính trị để lắng nghe người dân và hành động dựa trên những gì họ yêu cầu đang trở nên rất đáng lo ngại vì họ đang sử dụng các biện pháp rất tích cực để ngăn cản chúng tôi đưa ra phản hồi hoặc bày tỏ sự quan tâm đến việc tìm kiếm giải pháp hoặc thực hiện. một chỗ ngồi tại bàn ra quyết định. Điều này gây bất lợi vì nó có nghĩa là chúng ta thậm chí không thể hành động về cách chúng ta định hình ngôi nhà của chính mình. Chưa kể đến việc họ liên tục sửa đổi luật môi trường, điều đó có nghĩa là họ đang giảm bớt sự bảo vệ và chúng tôi thậm chí không thể lên tiếng phản đối. Họ không chỉ làm điều này với môi trường mà còn với các luật khác, vì vậy quyền bày tỏ sự quan tâm của chúng tôi đối với chính sách nói chung đã giảm đi đáng kể. Thực hiện các hoạt động tích cực và yêu cầu thay đổi đã trở thành vấn đề nan giải đối với chúng tôi. Thật đáng sợ vì có quá nhiều vấn đề cần được giải quyết và việc bịt miệng chúng tôi – ngăn chúng tôi tham gia – có nghĩa là mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.