Tại sao BTS không có mặt tại lễ nhậm chức tổng thống Hàn Quốc

Mặc dù sự thay đổi diễn ra chậm chạp, nhưng hướng đi chung đã được tiến hành. Nhưng như dự đoán trong bất kỳ lĩnh vực nào của tiến bộ xã hội, luôn có những bước lùi do các lực lượng bảo thủ bên trong - cuộc bầu cử của Yoon thể hiện một ví dụ đáng kể về sự thụt lùi.

Di sản của nhà nước bị trừng phạt bởi hành vi sai trái của Hàn Quốc kêu gọi kiểm tra những gì đang được các chính trị gia và các hãng thông tấn quốc tế nói hiện nay. Xem xét trách nhiệm quan trọng của Hoa Kỳ trong di sản này, việc đưa tin từ các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ về cuộc bầu cử gần đây là đặc biệt nổi bật.

Trong khi các bài báo thảo luận về diễn thuyết của Yoon bị hạn chế ở nước ngoài - có thể hiểu được vì cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine - những gì được viết như một lời nhắc nhở rằng hầu hết mọi người ở nước ngoài không biết về lịch sử của Hàn Quốc với phân biệt giới tính, và đặc biệt là không nhận thức được trách nhiệm của Mỹ trong cách nhìn hiện tại về giới các mối quan hệ.

Hầu hết các công ty lớn đã chọn tập trung vào lập trường của Tổng thống đắc cử đối với Triều Tiên, trong khi thường hoàn toàn phớt lờ bất kỳ vấn đề trong nước nào với các chính sách tân bảo thủ của Yoon.

Sự hiểu biết hạn hẹp này về những tác động tiềm tàng của một chính quyền mới đến vào thời điểm mà Triều Tiên đã thử nghiệm nhiều ICBM hơn hơn bao giờ hết. Trong khi căng thẳng với Triều Tiên và chiến tranh hạt nhân là những vấn đề cực kỳ nghiêm trọng, thật khó để tưởng tượng việc đưa tin về cuộc bầu cử sẽ như thế nào thậm chí không đề cập đến chương trình nghị sự chính sách trong nước của mình.

Tại sao các công ty tin tức lớn chỉ chọn đề cập ngắn gọn kế hoạch áp bức của tân Tổng thống đối với chính phủ?

Đối với Hoa Kỳ và sau đó là các hãng thông tấn lớn, các vấn đề quốc tế chỉ được xem xét qua lăng kính thực dụng. 'Điều này sẽ thúc đẩy lợi ích của Mỹ ở nước ngoài?' và 'liệu người Mỹ có quan tâm đến điều này không?' - câu trả lời cho câu hỏi thứ hai thường là họ không quan tâm.

Những câu hỏi này là một trong những yếu tố dự báo đáng tin cậy nhất về sự quan tâm của phương Tây đối với bất kỳ vấn đề nào ở nước ngoài. Miễn là lợi ích chính sách đối ngoại và xuất khẩu hàng hóa của một quốc gia phù hợp với lợi ích của Hoa Kỳ, họ sẽ không can thiệp hoặc thậm chí bình luận về tình hình nội bộ.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi thấy sự thiếu quan tâm đến vấn đề này vốn dĩ kêu gọi mọi người xem xét trách nhiệm của người Mỹ trong việc xây dựng một nhà nước phân biệt giới tính.

Vai trò chính của Hoa Kỳ trong tình huống này liên quan đến việc giảm thiểu nguy cơ xâm lược của Triều Tiên đối với các đồng minh trong khu vực. Một khi vấn đề đó đã được xử lý, tại sao chúng ta phải quan tâm đến phần còn lại?

Tôi thực sự nghi ngờ rằng sẽ có nhiều sự chú ý và đưa tin của phương tiện truyền thông về những trượt dốc gần đây về bình đẳng giới ở Hàn Quốc nếu đội ngũ các nhà ngoại giao của Yoon không phù hợp với các mục tiêu của Mỹ đối với bán đảo.

Nhưng theo tinh thần quan hệ của phương Tây với các quốc gia như Ả Rập Xê Út, bộ máy truyền thông dường như làm ngơ trước những hành vi vi phạm nhân quyền khi những kẻ vi phạm chúng có ích cho Mỹ và các nước châu Âu.

Sự thiếu bao quát của luận điệu chống nữ quyền của Yoon và sự thoái trào gần đây của Hàn Quốc trở lại một tiêu chuẩn áp bức hơn đối với phụ nữ nên được coi là biểu tượng cho quyền lực duy trì của chủ nghĩa đế quốc. Nó cũng là bằng chứng cho thấy rằng các hệ thống chính phủ bảo thủ là một trong những lực lượng mạnh nhất trong chính trị và các phương tiện truyền thông báo chí Mỹ sẽ không đặt vấn đề với nó chừng nào có ít sự chú ý về một vấn đề nhất định.

Chúng ta nên mong đợi nhiều hơn từ các phương tiện truyền thông quốc tế. Điều quan trọng là họ phải thu hút sự chú ý và đưa ra những sự kiện đáng báo động, ngay cả khi những người tiêu dùng tin tức dường như không biết gì về vấn đề này. Cho đến lúc đó việc chú ý đến những đối tượng chưa được biết đến là trọng tâm của vai trò của tin tức trong xã hội.

Ít nhất, chúng ta có thể yên tâm rằng khi tin tức thất bại, BTS sẽ đứng lên phản đối chính sách phân biệt giới tính của Yoon bằng cách từ chối biểu diễn tại lễ nhậm chức của anh ấy.