Menu Menu

Ý kiến ​​- Phán quyết về quyền riêng tư của Tate cho thấy người giàu có thể làm hỏng mọi thứ

Cư dân của các căn hộ vách kính sang trọng đối diện với đài quan sát công cộng của Tate Modern đã giành được một phán quyết mang tính bước ngoặt rằng quyền riêng tư của họ đang bị xâm phạm. Có vẻ như người giàu có quyền định hình ngay cả những không gian công cộng nhất của chúng ta. 

Vào năm 2021, những người hàng xóm giàu có của Tate Modern quyết định rằng những căn hộ sang trọng có tường bằng kính mà họ chọn để ở không mang lại đủ sự riêng tư.

Nằm liền kề với đài quan sát công cộng nổi tiếng của Tate Modern, nơi mang đến cho công chúng một bức tranh toàn cảnh nổi bật - và miễn phí - về đường chân trời của London, cấu trúc kính của các căn hộ chắc chắn có nghĩa là những vị khách của Tate có thể nhìn thấy cư dân.

Oliver Wainwright đã khéo léo nắm bắt được sự trớ trêu của thế giới đầu tiên có nhiều vấn đề này.

'[Cư dân] đã mơ ước được sống trong một bể cá vàng đắt tiền bên cạnh một trong những bảo tàng được ghé thăm nhiều nhất trên thế giới, và giờ họ quyết định rằng họ đã bị soi mói khá nhiều rồi, cảm ơn rất nhiều'.

Tất cả dường như khá nực cười đối với bất kỳ ai có ý thức chung.

Nhưng trong một phán quyết mang tính bước ngoặt trong tuần này, có vẻ như những người giàu có trong số chúng ta đã thắng – như thường lệ.

Có lẽ thật ngây thơ khi cho rằng một không gian công cộng quý giá có thể bị cản trở bởi quyền lực của một số người giàu có đang giận dữ.

Tuy nhiên, tòa án đã phán quyết rằng cư dân của các căn hộ sang trọng ở Neo Bankside phải đối mặt với 'mức độ xâm nhập thị giác liên tục không thể chấp nhận được'. Đó là một kết quả đáng lo ngại dự đoán một tương lai được cai trị bởi những người hiền lành giàu có.

Năm cư dân đã đưa ra phán quyết chống lại Tate Modern đã yêu cầu một số khu vực nhất định của nền tảng xem được 'phong tỏa' với sàng lọc.

Nó có vẻ giống như sự khởi đầu của sự kết thúc cho một trong những tính năng được yêu thích nhất của Tate. Và nó chứng minh rằng 1% người giàu có thể làm sạch không gian công cộng của người dân họ. Chính điều đã thu hút họ đến khu vực này ngay từ đầu.

Wainwright nói: “Phán quyết đẩy nhanh hiện tượng kéo dài của những người mới chuyển đến một khu vực vì những điểm thu hút đặc biệt của đô thị – cho dù đó là quán rượu, câu lạc bộ hay phòng trưng bày nghệ thuật – và sau đó không ngừng vận động để đóng cửa chính những thứ đó”.

Khi thông qua phán quyết, Lord Leggatt nói rằng "không khó để tưởng tượng việc sống trong hoàn cảnh như vậy sẽ ngột ngạt như thế nào đối với bất kỳ người bình thường nào". Tôi chắc chắn rằng một căn hộ trị giá 2.5 triệu bảng ở trung tâm của một trong những thành phố đắt đỏ nhất thế giới mang đến một sự tồn tại thực sự ngột ngạt.

Điều bất hợp lý nhất trong toàn bộ tình huống là cư dân của Neo Bankside đã biết về đài quan sát trước khi các căn hộ được phát triển và vẫn chọn chuyển đến ở.

Ngoài ra, mặt tiền của 'sự riêng tư' mà họ đang tìm kiếm thông qua phán quyết này chỉ là: mặt tiền - với điều kiện là các bức tường kính có nghĩa là cư dân có thể nhìn vào không gian riêng tư của nhau cả ngày lẫn đêm.

Một giải pháp chính xác để sử dụng nền tảng xem của Tate vẫn chưa được xác định. Nhưng có thể nói rằng bảo tàng sẽ buộc phải cấm du khách vào một số không gian nhất định. Cho rằng Tate Modern là một tổ chức công cộng miễn phí, cung cấp nghệ thuật và giáo dục văn hóa cho hàng ngàn người, điều này cảm thấy bất hợp pháp.

Kết quả của phán quyết đã khiến nhiều người ngạc nhiên và nó đánh dấu một bước ngoặt đối với cấu trúc của các thành phố. Hóa ra, người giàu thực sự có thể làm bất cứ điều gì họ muốn.

Và phần còn lại của chúng tôi, tốt, chúng tôi sẽ phải cơ cấu lại cuộc sống của mình cho phù hợp. Thậm chí điều chỉnh những không gian quan trọng nhất về mặt văn hóa và lịch sử đã tạo nên những thành phố của chúng ta như hiện tại.

Khả Năng Tiếp Cận