Các trường đại học sẽ nhận trách nhiệm về bạo lực tình dục trong khuôn viên trường sau vụ kiện Harvard?

Trong một vụ kiện được coi là đầu tiên thuộc loại này, các sinh viên đang kiện Harvard vì đã không thực hiện hành động chống lại một giáo sư bị cáo buộc đã hành hung sinh viên trong nhiều năm. Với một số trường đại học vẫn chọn từ chối trong các trường hợp tấn công tình dục trong khuôn viên trường, đây là lý do tại sao họ nên xem việc giải quyết vấn đề mang tính hệ thống như một cơ hội để trở thành tổ chức của tương lai.

Mới đây kiện Harvard đã gây được nhiều sự chú ý trên các phương tiện truyền thông. Ba sinh viên cáo buộc rằng trường đại học Harvard đã không thực hiện hành động chống lại giáo sư nhân chủng học John Comaroff, người đã bị dính nhiều cáo buộc tấn công tình dục trong vài năm qua.

Ba trong số những người tố cáo anh ta, Margaret Czerwienski, Lilia Kilburn và Amulya Mandava, đã quyết định rút ra khỏi quan điểm khi họ chuyển hướng cáo buộc của mình sang chính tổ chức này.

Họ khẳng định trường đại học Ivy League là cho phép nhân viên không bị trừng phạt và cho phép một bầu không khí bất an cho sinh viên.

Trường hợp giải thích

Vị giáo sư bị cáo buộc đã mò mẫm, hôn và thực hiện những hành vi tình dục không mong muốn đối với ba phụ nữ này, và sau đó, đe dọa sẽ làm tổn hại sự nghiệp học tập của họ nếu họ báo cáo ông ta. Comaroff thậm chí còn nói với một trong những học sinh rằng cô ấy sẽ là nạn nhân của bạo lực nếu hẹn hò với phụ nữ ở 'các quốc gia khác', bóng gió rằng tình dục của cô ấy là một tội ác.

Mặc dù đây là những sự kiện chính được đề cập trong phiên tòa, theo Harvard Crimson, đã có thêm nhiều lời buộc tội tương tự chống lại Comaroff trong thời gian ông ở Harvard.

Ngay sau khi đơn kiện được đệ trình, 38 giáo sư Harvard đã viết một bức thư công khai bảo vệ bị cáo, trong đó họ trích dẫn sự liêm chính trong học tập của anh ta, như thể nó ngăn anh ta hành hung phụ nữ.

#Harvard không đặc biệt. Trường cũ của bạn… trường học của bạn… chủ nhân của bạn… có thể đang ngồi trong nhiều trường hợp cũng đáng lo ngại và bùng nổ như #Comaroff trường hợp.

- Nicole Gonzalez Van Cleve (@nvancleve) 9 Tháng hai, 2022

Tuy nhiên, ngay sau khi vụ việc thu hút được sự chú ý của giới truyền thông chính thống, hầu hết tất cả những người ban đầu ký vào bức thư đều rút lại lời bào chữa, với lý do họ chưa biết tất cả sự thật. Trong số những người ký lời bảo vệ ban đầu có nhiều giáo sư Harvard danh tiếng, chẳng hạn như nhà nhân chủng học Paul Farmer và nhà sử học Jill Lepore.

Bất chấp việc bức thư bị một nhóm gần 80 giáo sư khác lên án ngay lập tức, tuyên bố ban đầu bảo vệ Comaroff xứng đáng xem xét thêm lý do tại sao tấn công tình dục lại phổ biến trong môi trường đại học.

Nó phục vụ cho việc chứng minh rằng một vấn đề mang tính hệ thống vẫn còn tồn tại và trong nhiều trường hợp, các tổ chức sẽ tiếp tục phớt lờ và phủ nhận những tuyên bố chống lại đồng nghiệp và nhân viên.

Một vấn đề dai dẳng

Một ví dụ tương tự với trường hợp Harvard đã diễn ra tại Đại học McGill trong vài năm qua. Học viện Canada này đã trở thành sân khấu cho một trong những phong trào sinh viên lớn nhất trong lịch sử đất nước. Khi xử lý không tốt việc huy động quần chúng này, các quyết định của McGill được coi như một khuôn mẫu về những gì một tổ chức không nên làm khi đối mặt với một vấn đề mang tính hệ thống.

Năm giáo sư McGill đã bị cáo buộc tấn công tình dục từ năm 2016. Bất chấp độ tin cậy của các tuyên bố, phản ứng của McGill đối với những cáo buộc này - chủ yếu bao gồm việc phớt lờ chúng hoàn toàn và giữ các giáo sư ở vị trí của họ - đã bị tập thể sinh viên chỉ trích kịch liệt.

Thời gian của tôi là một sinh viên đại học tại McGill trùng hợp với đỉnh cao của phong trào sinh viên kêu gọi hành động. Khi số lượng các cáo buộc gia tăng và nhận thức của các sinh viên ngày càng tăng, tình hình đã lên đến đỉnh điểm vào năm 2019 với một trong những cuộc dạo chơi của sinh viên lớn nhất trong lịch sử Canada.

Sự chú ý sau đó của giới truyền thông cuối cùng đã buộc McGill phải thay đổi chính sách của họ đối với tấn công tình dục để giúp các cá nhân dễ dàng tuyên bố chống lại các giảng viên và chỉ định một điều tra viên đặc biệt cho những trường hợp nổi bật nhất.

Mặc dù các chính sách của họ đã được sửa đổi nhiều lần kể từ các cuộc biểu tình, các thành viên của hội sinh viên đã liên tục đánh bại quy trình báo cáo phức tạp trong sinh viên báo và trên mạng xã hội. Đáng ngạc nhiên, ngay cả sau khi đưa tin toàn quốc về vụ việc, trường đại học đã có rất ít hành động để đảm bảo một môi trường an toàn hơn cho sinh viên.

Sinh viên khẳng định trường đại học đã chọn các biện pháp thực hiện ban hành quá mức thực và đã được chứng minh 

giải pháp về vấn đề tấn công tình dục trong khuôn viên trường. Có sẵn một quy trình báo cáo thích hợp và dễ tiếp cận, đảm bảo rằng những học sinh báo cáo các vụ hành hung của họ được bảo vệ và tin tưởng, đồng thời đảm bảo rằng có thể tiếp cận được giáo dục về tấn công tình dục và đào tạo cho người ngoài cuộc - đây chỉ là một vài trong số các biện pháp phải được thiết lập nếu các thể chế này muốn cải thiện tình hình hiện tại.

Mặc dù hầu hết các số liệu thống kê của chúng tôi về tấn công tình dục đến từ các hiệp hội độc lập chứ không phải từ chính các trường đại học, chúng tôi thấy rằng tỷ lệ bạo lực cao tồn tại ở hầu hết các trường đại học trên khắp Hoa Kỳ, UKvà Canada.

Trên thực tế, các trường đại học Hoa Kỳ đã được biết đến là ít báo cáo các trường hợp tấn công tình dục với hầu hết các 90% trong số họ báo cáo 0 trường hợp trong năm 2018. Điều này mâu thuẫn trực tiếp với thống kê được chấp nhận rộng rãi rằng về 1 ở phụ nữ 5 trải nghiệm loại bạo lực này trong khuôn viên trường đại học.