Thế giới cần chuẩn bị cho sự nóng lên vượt quá 1.5˚C

Mặc dù các nhà khoa học đã hét vào mặt mình từ những năm 80 về những hậu quả có thể xảy ra của biến đổi khí hậu, nhưng chúng ta vẫn chưa huy động đủ. Trên thực tế, kể từ lần đầu tiên nhà khoa học James Hanson làm chứng trước Quốc hội rằng sự nóng lên toàn cầu thực sự là có thật, nhân loại đã đưa nhiều CO2 vào bầu khí quyển hơn so với những năm trước của lịch sử loài người.

Theo nghiên cứu từ Carbon Brief, lượng khí thải sẽ cần giảm 15% mỗi năm trên toàn cầu bắt đầu từ năm nay nếu chúng ta thậm chí còn hy vọng đạt mức 2030 ròng vào năm 2.4, đây là mục tiêu của Thỏa thuận Paris. IPCC đã nói rằng khoản đầu tư thêm XNUMX nghìn tỷ đô la mỗi năm Chỉ riêng trong hệ thống năng lượng cho đến năm 2035 là cần thiết để hạn chế sự gia tăng nhiệt độ xuống dưới 1.5 ° C, một mức mà khu vực công chắc chắn không thể chi trả được.

Điều này không còn có thể là tin tức giữa các tin tức khác, một "chủ đề quan trọng" trong các chủ đề khác, một "vấn đề chính trị" giữa các vấn đề chính trị khác hoặc một cuộc khủng hoảng giữa các cuộc khủng hoảng khác.
Đây không phải là chính trị hoặc ý kiến ​​của đảng. Đây là một trường hợp khẩn cấp tồn tại. Và chúng ta phải bắt đầu đối xử với nó như vậy. https://t.co/beRUwiJM1Y

- Greta Thunberg (@GretaThunberg) 29 Tháng mười hai, 2019

Diều hâu khí hậu đã bám vào báo cáo kỳ quặc của IPCC 'chứng minh'mức không ròng đó vào năm 2030 là có thể thực hiện được, nhưng chỉ với việc kiểm tra đủ các mô hình khí hậu và điều chỉnh ngân sách quốc gia. Và chắc chắn, về mặt kỹ thuật thì điều đó là có thể.

Tuy nhiên, như David Roberts đã chỉ ra trong điều này bài báo cho Vox, 'Những kịch bản như vậy thường liên quan đến mọi thứ đều diễn ra thuận lợi: mọi chính sách được thông qua trong mọi lĩnh vực, mọi công nghệ được triển khai, chúng ta không có bước ngoặt nào sai lầm ... Nếu chúng ta liên tục sáu điểm đủ lâu, chúng ta vẫn có thể giành được chiến thắng này.'

Không cần phải nói, ngụ ý ở đây là một kịch bản như vậy khó có thể xảy ra, và một cuộc cá cược rằng những kẻ lừa đảo thông minh sẽ không chấp nhận. Tất cả các hội nghị về công nghệ và khí hậu mới trên thế giới sẽ không bịt được lỗ hổng mà sự thiếu thiện chí chính trị để lại.

Thừa nhận đây không chỉ là thuyết báo động về khí hậu. Hậu quả của việc duy trì sự lạc quan mù quáng đối với Thỏa thuận Paris có thể là thảm khốc đối với các khu vực trên thế giới, nơi chúng ta thấy ngưỡng 1.5 ° C đã bị vượt quá.

In BANGLADESH năm ngoái, biến đổi khí hậu đã đẩy nhanh các cựu thế lực hủy diệt tự nhiên và khiến dân số bản địa di dời với số lượng kỷ lục. Úc và California mặt thiên tai cháy rừng leo thang năm này qua năm khác. Lũ lụt ở các khu vực miền Trung Tây của Hoa Kỳ đang đe dọa cơ sở hạ tầng có thể làm mất mạng internet cho cả nước. MỘT báo cáo từ Văn phòng Trách nhiệm của Chính phủ Hoa Kỳ ước tính rằng có thể có tới 143 triệu người tị nạn khí hậu vào năm 2050.

Sự lạc quan gượng ép sẽ không giúp những cộng đồng này chuẩn bị cho thảm họa theo mùa. Thế giới cần phải vật lộn với các mục tiêu khí hậu mà nó đang thực sự đạt được: biến đổi khí hậu không phải là điều gì đó có thể xảy ra khi nhiệt kế đạt đến một mức nhất định, mà là điều gì đó đang xảy ra.

Sự chuẩn bị của chúng ta cho 'tình huống xấu nhất' gần như chắc chắn hiện nay càng tốt, thì càng tốt. Chính phủ Úc là một ví dụ hoàn hảo về một tổ chức nhà nước, thay vì vùi đầu vào cát về sự chắc chắn của cháy rừng ngày càng tồi tệ, nên làm việc để phê chuẩn vụ cháy rừng năm sau trong năm nay. Điều này có thể bao gồm việc huy động lực lượng dự bị quân sự cho khả năng chữa cháy trước thời hạn, đảm bảo rằng họ được huấn luyện đầy đủ.

Vượt quá 1.5 ° C, điều chắc chắn xảy ra trong cuộc đời của Gen Z, không có nghĩa là chúng ta nên cảm thấy thờ ơ hoặc tê liệt. Trong khi những tác động tiêu cực của sự nóng lên toàn cầu có mối quan hệ tương quan rõ ràng với nhiệt độ tăng, 1.5 ° C không phải là một ranh giới kỳ diệu giữa hy vọng và vô vọng. Chính sách khí hậu phải luôn xoay quanh khái niệm 'càng nhiều càng tốt, càng sớm càng tốt', và thành thật với bản thân về những gì đã làm được chỉ đơn giản là gợi ý những gì còn lại phải làm.