Menu Menu

Nữ hoàng thả rông

Nữ hoàng Elizabeth II đã quyết định đi theo bước chân của thời trang và loại bỏ hàng may mặc bằng lông thú thật cho các lựa chọn thay thế giả của họ, nhưng liệu cái sau có thực sự đạo đức hơn nhiều không?

Nữ hoàng Elizabeth II, nổi tiếng với việc sở hữu rất nhiều món đồ lông thú mà bà thường mặc khi xuất hiện trong thời tiết lạnh giá (cụ thể là một đôi giày da báo gây tranh cãi từ những năm 50), đã chính thức không còn lông thú. Theo chuyên gia trang điểm cá nhân Angela Kelly, cô ấy sẽ tránh xa 'sản phẩm độc ác' để ủng hộ chất liệu giả, một chính sách mới nhận được rất nhiều lời khen ngợi từ các nhà hoạt động vì quyền động vật.

Mimi Bekhechi, giám đốc các chương trình quốc tế của PETA cho biết: “Các nhân viên PETA đang nâng ly rượu gin và Dubonnet trước quyết định nhân ái của Nữ hoàng là không có lông thú”. 'Chính sách mới này là một dấu hiệu của thời đại, vì 95% công chúng Anh cũng từ chối mặc đồ lông thú thật.'

Trong bối cảnh các cuộc biểu tình liên tục trên toàn thế giới ủng hộ việc cấm lông thú, vô số thương hiệu, người nổi tiếng và nhà thiết kế đã chọn ngừng sử dụng lông động vật thật. Các hãng thời trang lớn như Prada, Chanel, Michael Kors và Gucci đều đã cấm nó, và toàn bộ bang California đã thông qua một đạo luật mang tính cách mạng cấm bán, tặng và sản xuất nó vào tháng trước.

Claire Bass, giám đốc điều hành của Humane Society International, cho biết: 'Chúng tôi đang kêu gọi Chính phủ Anh noi theo tấm gương của Nữ hoàng và đưa Vương quốc Anh trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới cấm buôn bán lông động vật'. 'Vào năm 2019, không ai có thể biện minh cho việc khiến động vật phải chịu sự đau đớn khi bị nhốt trong lồng suốt đời hoặc bị mắc vào bẫy thép và bị lột da vì những món đồ lông độc hại.'

Giờ đây, với tư cách là nhân vật nổi tiếng mới nhất gia nhập lữ đoàn 'không lông', Elizabeth II đang chứng minh rằng thái độ đối với vật liệu đã thực sự thay đổi. Từng được coi là một dấu hiệu của sự giàu có lớn, nhiều năm hoạt động vì quyền động vật đã dẫn đến sự đảo ngược hoàn toàn quan điểm này và Nữ hoàng chắc chắn đã đúng khi làm theo.

Kelly cho biết: 'Nếu Nữ hoàng phải tham dự lễ đính hôn trong thời tiết đặc biệt lạnh, từ năm 2019 trở đi, lông giả sẽ được sử dụng để đảm bảo rằng cô ấy luôn ấm áp. Tuy nhiên, điều này không gợi ý rằng cô ấy sẽ không mặc những gì cô ấy đã sở hữu, chẳng hạn như bộ lễ phục lịch sử mà cô ấy phải mặc trong khi thực hiện các nhiệm vụ Hoàng gia của mình. Nó chỉ đơn giản có nghĩa là cô ấy sẽ từ chối làm bất cứ thứ gì được làm bằng lông thật trong tương lai và cô ấy đã chọn loại bỏ lông chồn khỏi một số chiếc áo khoác yêu thích của mình.

Stella McCartney và Givenchy đã thành công trong việc cho chúng ta thấy rằng lông thú giả đang rất thịnh vượng và có thể không thể phân biệt được với đồ thật. Nó đã phát triển từ một loại vật liệu rẻ tiền và tương đối ngứa ngáy thành một phiên bản xa xỉ và đáng tin cậy của con người thật của nó - một thứ quá mềm mại và thực tế, các thương hiệu cũng như người tiêu dùng đều đang vật lộn để phân biệt sự khác biệt.

Mặc dù rõ ràng đó là lựa chọn hợp đạo đức hơn ở chỗ nó không yêu cầu động vật phải bị giết để tạo ra nó, nhưng tính bền vững khôn ngoan là một điều không nên. Liên đoàn Thương mại Lông thú Quốc tế cho biết, chưa kể đến những điều kiện con người đôi khi kinh khủng và bóc lột mà nó có thể được sản xuất, 'phần lớn ở các nước đang phát triển, nơi việc kiểm soát môi trường còn lỏng lẻo, điều kiện tiệm may phổ biến và đầy rẫy lao động trẻ em'.

Thường được sản xuất từ ​​sợi polyme tổng hợp như acrylic, modacrylic và polyester (tất cả đều là những loại nhựa thường không phân hủy sinh học), nếu loại bỏ không đúng cách, lông giả sẽ cực kỳ có hại cho động vật hoang dã trên thế giới. Đặc biệt là xem xét các bằng chứng ngày càng tăng cho thấy nhựa có thể đóng một vai trò trong tỷ lệ tuyệt chủng ngày càng tăng của các loài khác nhau (Forbes).

Nói chung, ý kiến ​​của cộng đồng ủng hộ lông thú cho rằng lông thật tốt hơn lông giả vì nó hoàn toàn tự nhiên và cuối cùng sẽ phân hủy sinh học. Mark Oaten, Giám đốc điều hành của Liên đoàn Lông thú Quốc tế cho biết: “Bên cạnh các hóa chất hiện có trong quá trình thay quần áo và nhuộm, lông thú thực sự là một sản phẩm bền vững.

Jeffrey Silberman từ Viện Công nghệ Thời trang ở NY, lập luận: Như chúng ta đã biết, nhựa đã được tìm thấy bên trong cơ thể của hơn 60% loài chim biển và 100% loài rùa biển nhầm tưởng đó là thức ăn, và nếu điều này vẫn không thuyết phục bạn rằng lông giả đang gây hại cho môi trường, hãy tưởng tượng thiệt hại khi nó chất đống trên các bãi rác trên toàn cầu.

Ngành công nghiệp thời trang nổi tiếng vì đã góp phần vào biến đổi khí hậu và nếu chúng ta thực sự muốn cứu hành tinh, chúng ta cần ngừng tập trung quá nhiều sức lực vào việc khám phá ra những điều sai trái với lông thú - giả hay không - và bắt đầu chuyển hướng sự chú ý của chúng ta để tìm ra giải pháp cho tương lai của trái đất của chúng ta.

Rõ ràng, giải pháp thay thế không có động vật không tốt hơn nhiều trong các cuộc tranh cãi, vì vậy, nếu lông thú đang giết chết động vật và lông giả đang giết chết hành tinh, chúng ta nên làm gì để trở thành người mua sắm có tâm cuối cùng? Không có thứ gì chúng ta mua có thể bền vững 100%, nhưng chúng ta có thể cố gắng hết sức để tìm kiếm các thương hiệu nổi tiếng thân thiện với môi trường và không có sự tàn ác, cũng như chuyển sang công nghệ để đổi mới. Lấy ví dụ như các công ty quần áo Piñatex và Modern Meadow, cả hai đều đang sử dụng công nghệ và vật liệu tự nhiên để tạo ra những tấm da giả có sức thuyết phục. Hay Parley for the Oceans, biến nhựa đại dương thành giày chạy bộ đan.

Không có khả năng một trong hai bên của cuộc tranh luận lông thú sẽ thay đổi quan điểm của mình sớm bất cứ lúc nào, nhưng cuối cùng thì cả hai đều đang làm tổn thương hành tinh và đó là những gì có liên quan. Theo quan điểm của tôi, quyết định của Nữ hoàng về việc không dùng lông thú chỉ là sự khởi đầu, và chỉ là vấn đề thời gian trước khi chúng ta nhận ra tầm quan trọng của việc mua tốt hơn, mua ít hơn và tất nhiên, đảm bảo rằng chúng ta luôn làm những gì chúng ta có thể giảm thiểu lượng khí thải carbon của chúng ta.

Khả Năng Tiếp Cận