Đóng
Tìm kiếm
Menu Menu

Giải thích về sự sụp đổ tiềm năng của Roe v Wade

Tín dụng: Unsplash
By
London, Vương quốc Anh
By
London, Vương quốc Anh
0 comments
0 comments

Một tài liệu của Tòa án Tối cao bị rò rỉ cho thấy đa số thiên hữu đang chuẩn bị lật ngược phán quyết mang tính bước ngoặt khiến việc tiếp cận phá thai an toàn và hợp pháp trở thành quyền hiến định ở Mỹ.

Hôm thứ Hai, Politico đã công bố một tài liệu bị rò rỉ của Tòa án Tối cao cho thấy phần lớn tòa án theo cánh hữu đang chuẩn bị lật ngược quyết định mang tính bước ngoặt của Roe v Wade năm 1973, do đó vô hiệu hóa quyền phá thai theo hiến pháp ở cấp liên bang.

Ban đầu được lưu hành vào tháng Hai, ý kiến được viết cho Dobbs kiện Tổ chức Y tế Phụ nữ Jackson bởi Justice bảo thủ Samuel Alito, người đã tuyên bố tại một thời điểm rằng 'Con mang đã sai lầm nghiêm trọng ngay từ đầu. '

Vì lý do này, dường như bằng chứng gần như cụ thể rằng khi tòa án đưa ra phán quyết chính thức (dự kiến ​​vào tháng tới), họ sẽ bãi bỏ quyền sức khỏe sinh sản ở Mỹ và thay đổi mạnh mẽ cấu trúc xã hội của đất nước đến mức khó hiểu. kết quả là mức độ.

Vì vậy, tất cả bắt đầu từ đâu, điều gì đang thực sự diễn ra và hậu quả tiềm ẩn của một phán quyết như vậy là gì? Bức tranh phức tạp, nhưng đây là sự phân tích những gì chúng ta biết.

Đọc dự thảo ý kiến ​​phá thai ban đầu của Justice Alito sẽ lật ngược Roe kiện Wade - POLITICO

Đầu tiên, một số bối cảnh nền

Năm 1969, Norma McCorvey, 25 tuổi, thách thức luật phá thai hình sự ở Texas với bút danh 'Jane Roe'.

Cô làm vậy vì nhà nước cấm phá thai là vi hiến, trừ trường hợp nguy hiểm đến tính mạng của người mẹ.

Bảo vệ luật chống phá thai là Henry Wade, luật sư quận Dallas (do đó là Roe v Wade). Năm 1973, đơn kháng cáo của bà được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nơi vụ án của bà được xét xử.

Cô cho rằng luật phá thai ở Texas đã đi ngược lại Hiến pháp Hoa Kỳ vì chúng xâm phạm quyền riêng tư của phụ nữ.

Bằng một cuộc bỏ phiếu từ bảy đến hai, các thẩm phán của tòa án đã phán quyết rằng các chính phủ không có quyền cấm phá thai và đánh giá rằng quyền của phụ nữ được chấm dứt thai kỳ đã được Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ.

Điều này thiết lập 'hệ thống tam cá nguyệt', cho phụ nữ Mỹ quyền tuyệt đối phá thai trong ba tháng đầu của thai kỳ, cho phép một số quy định của chính phủ trong tam cá nguyệt thứ hai và tuyên bố rằng các bang có thể hạn chế hoặc cấm phá thai trong tam cá nguyệt cuối cùng như thai nhi gần đến thời điểm mà nó có thể sống bên ngoài tử cung.

Nó cũng xác định rằng trong tam cá nguyệt cuối cùng, một phụ nữ có thể phá thai bất chấp mọi lệnh cấm của pháp luật chỉ khi các bác sĩ chứng nhận là cần thiết để cứu sống cô ấy.

Tuy nhiên, trong 49 năm kể từ Roe v Wade, các nhà vận động chống phá thai đã lấy lại được phần nào vị trí đã mất. Năm 1980, Tòa án Tối cao duy trì luật cấm sử dụng quỹ liên bang để phá thai, trừ trường hợp cần thiết để cứu sống một phụ nữ.

Một thập kỷ sau, nó đã thông qua nhiều hạn chế hơn, bao gồm việc cho phép các bang cấm phá thai tại các phòng khám nhà nước hoặc bởi nhân viên nhà nước.

Không chỉ điều này, mà còn xác định rằng các tiểu bang có thể hạn chế nạo phá thai ngay cả trong ba tháng đầu vì những lý do không liên quan đến y tế.

Những người biểu tình tụ tập bên ngoài Tòa án Tối cao ở Washington vào thứ Ba, ngày 3 tháng 2022 năm 1973, sau khi dự thảo ý kiến ​​của Tòa án Tối cao được Politico công bố hôm thứ Hai cho thấy tòa án đang xem xét một quyết định sẽ lật ngược quyết định mang tính bước ngoặt năm XNUMX của Roe v. Wade thiết lập quyền hiến định để phá thai. Sự rò rỉ tuyệt vời về một dự thảo ý kiến, mà USA TODAY không thể xác minh độc lập, đã gây ra một cơn bão lửa bất ngờ xung quanh một trong những vấn đề chiến tranh văn hóa gây chia rẽ nhất của quốc gia và đồng thời đặt ra câu hỏi về các cân nhắc của tòa án và khả năng giữ bí mật các cuộc thảo luận đó.

Do đó, nhiều phụ nữ ngày nay phải đi xa hơn để làm thủ tục và trả nhiều tiền hơn cho nó, với những phụ nữ nghèo hơn phải gánh nặng.

Trên ghi chú này, đây không chỉ là về Con mang.

Phá thai nằm trong một số quyền cơ bản mà SCOTUS đã công nhận, bao gồm tránh thai năm 1965, hôn nhân giữa các chủng tộc vào năm 1967 và hôn nhân đồng giới năm 2015.

Mặc dù những quyền này không được đề cập rõ ràng trong Hiến pháp, nhưng chúng có liên quan đến quyền tự chủ, nhân phẩm, bình đẳng và quan trọng hơn là quyền riêng tư cá nhân, Ứng cử viên JD lưu ý, Levi Eckman.

Nhập: cái Sửa đổi 14th.

Thường được gọi là điều khoản 'bảo vệ bình đẳng', nó được phê chuẩn vào năm 1868 và mở rộng việc bảo vệ các quyền cho công dân ở cấp tiểu bang và liên bang. Nó cũng mở rộng cả quyền dân sự và quyền hợp pháp cho các công dân Da đen trước đây bị nô lệ, những người phải tuân theo luật pháp nhà nước phân biệt đối xử.

Tu chính án thứ 14 đã được viện dẫn trong các phán quyết chính của Tòa án tối cao liên quan đến quyền công dân, chẳng hạn như 1954 Brown kiện Ủy ban Giáo dục phán quyết rằng sự phân biệt chủng tộc của các trường công lập đã vi phạm điều khoản bảo vệ bình đẳng.

Nó cũng thiết lập quyền theo thủ tục tố tụng ở cấp tiểu bang, thường được sử dụng bởi Tòa án tối cao bãi bỏ luật pháp tiểu bang hạn chế quyền tự do và lợi ích cá nhân không được đề cập rõ ràng trong Hiến pháp, như quyền riêng tư.

Sản phẩm Con mang phán quyết đã dựa trên điều khoản này khi kết luận rằng việc cấm phá thai đã vi phạm quyền riêng tư theo Hiến pháp bằng cách hạn chế khả năng lựa chọn phá thai của một người.

Các quyết định pháp lý mang tính bước ngoặt nói trên về phá thai, tránh thai, hôn nhân giữa các chủng tộc và hôn nhân đồng giới đều thuộc điều khoản về thủ tục tố tụng của Tu chính án 14.

Mọi thứ bạn cần biết về những gì đang xảy ra hiện tại

Theo dự thảo ý kiến ​​đa số do Alito viết và được Politico thu được, Tòa án Tối cao đã tạm thời bỏ phiếu để lật ngược Roe v Wade, toàn tâm toàn ý bác bỏ phán quyết năm 1973 bảo vệ quyền phá thai theo hiến pháp, và quyết định năm 1992 sau đó - Planned Parenthood v Casey - phần lớn ủng hộ quyền đó.

Đây là lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại, công chúng được chứng kiến ​​một dự thảo quyết định của Tòa án Tối cao trong khi một vụ án vẫn đang được giải quyết.

Nếu điều này tiếp diễn, nó sẽ kết thúc gần 50 năm hiến pháp liên bang bảo vệ quyền phá thai và các nhà lập pháp tiểu bang sẽ có quyền hạn chế hoặc cấm hoàn toàn việc phá thai nếu họ muốn.

Giải phóng sự hỗn loạn trên đất nước, 26 tiểu bang chắc chắn hoặc có khả năng cấm phá thai nếu và khi Con mang bị lật ngược (theo Viện Guttmacher) và ở một số trạng thái xoay quan trọng nhất, 'luật kích hoạt' có từ trước khi Nội chiến có thể được sử dụng ngay lập tức.

Tương lai cho quyền phá thai và Roe v. Wade là gì? - POLITICO

'Chúng tôi nắm giữ điều đó Con mang và Casey phải được khắc phục. Đã đến lúc phải tuân theo Hiến pháp và trả lại vấn đề phá thai cho các đại biểu dân cử của nhân dân, 'tài liệu bị rò rỉ cho biết.

Nó cũng gợi ý rằng Con mang'cuộc khảo sát về lịch sử thay đổi từ điều không phù hợp về mặt hiến pháp đến hoàn toàn không chính xác', lập luận rằng lập luận của nó là 'đặc biệt yếu', và khẳng định rằng quyết định đã gây ra 'hậu quả tai hại.'

Và, thêm sự xúc phạm đến chấn thương, Alito cũng xuất hiện để giải quyết phản ứng dữ dội bằng cách tuyên bố 'chúng tôi không thể cho phép các quyết định của mình bị ảnh hưởng bởi bất kỳ ảnh hưởng bên ngoài nào chẳng hạn như lo lắng về phản ứng của công chúng đối với công việc của chúng tôi, chúng tôi không giả vờ biết cách của chúng tôi hệ thống chính trị hoặc xã hội sẽ phản ứng với quyết định ngày nay Con mang và Casey, và ngay cả khi chúng tôi có thể thấy trước điều gì sẽ xảy ra, chúng tôi sẽ không có thẩm quyền để kiến ​​thức đó ảnh hưởng đến quyết định của chúng tôi. '

Không ngạc nhiên khi Alito đã đúng.

https://twitter.com/queeralamode/status/1521354983391694848

Làm rung chuyển nước Mỹ, chủ đề gây chia rẽ lâu năm đã trở thành tâm điểm trên mạng xã hội và trong các cuộc thảo luận công khai trong tuần này, với những phản ứng đối với dự thảo phán quyết từ sốc và kinh hoàng đến giận dữ và kêu gọi hành động - cả về mặt gây áp lực đối với các nhà lập pháp. hệ thống hóa quyền tiếp cận sức khỏe sinh sản vào luật, và để chuẩn bị cho hậuCon mang Tương lai.

Lãnh đạo Đảng Bình đẳng Phụ nữ (WEP) của Anh, Mandu Reid, cho biết: 'Đây là tin tức lạnh lùng đến từ Mỹ, đây là cuộc tấn công đáng lo ngại mới nhất vào quyền sinh sản trong bối cảnh phản ứng dữ dội toàn cầu đối với quyền bình đẳng của phụ nữ'. 'Chúng ta đang nói về một số ít người - hầu hết là đàn ông bảo thủ - đưa ra quyết định thay đổi cuộc sống về quyền tự chủ cơ thể của phụ nữ mà không cần sự đồng ý của họ. Việc bình thường hóa bạo lực gia trưởng ở một quốc gia thống trị thế giới như Mỹ sẽ có tác động đến quyền sinh sản của người dân ở khắp mọi nơi. '

Tuy nhiên, vẫn còn phải xem liệu phán quyết cuối cùng sắp xảy ra có phản ánh đầy đủ ý kiến ​​chống lại sức khỏe sinh sản và chống lại quyền tự chủ về cơ thể của dự thảo bị rò rỉ hay không.

Bất chấp điều đó, những cáo buộc rằng phiên bản do Politico xuất bản nhằm mục đích được sử dụng làm đòn bẩy để làm dịu quyết định chính thức sắp tới đã bắt đầu bay.

Sau Roe: nó không chỉ là về phá thai

Trước khi chúng ta đi xa hơn, điều quan trọng là phải hiểu sự khác biệt giữa quyền sinh sản và quyền sinh sản công lý.

Thông thường, mọi người nghĩ rằng các thuật ngữ đồng nghĩa với nhau, nhưng hai thuật ngữ này khác nhau rõ ràng về mặt triết học.

Trước đây, tập trung vào quyền hợp pháp để tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản như phá thai và kiểm soát sinh sản.

Quyền lợi là gì, tuy nhiên, nếu bạn không thể truy cập các dịch vụ mà nó cung cấp?

Đây là lý do tại sao sinh sản công lý rất quan trọng, vì nó liên kết quyền sinh sản với sự bất bình đẳng về xã hội, chính trị và kinh tế ảnh hưởng đến khả năng nhận được sự hỗ trợ cần thiết của phụ nữ.

Các thành phần cốt lõi của điều này bao gồm quyền tiếp cận bình đẳng với phá thai an toàn, các biện pháp tránh thai giá cả phải chăng và giáo dục giới tính toàn diện, cũng như không bị bạo lực tình dục.

Việc cưỡng bức mang thai là vi phạm quyền tự do cá nhân là điều hiển nhiên, nhưng không quá xa vời khi nói rằng quyền con người của cộng đồng LGBTQ + và quyền sinh sản cũng có mối liên hệ không thể thay đổi.

Tòa án cao nhất của đất nước sẽ gửi thông điệp gì khi các quyền cá nhân khác nằm ngoài khuôn khổ "Bắt rễ sâu" trong lịch sử Hoa Kỳ?

Overturning Roe sẽ cung cấp một lộ trình cho những nỗ lực trong tương lai nhằm loại bỏ các quyền tự do được đảm bảo khác và không để tòa án công nhận các biện pháp bảo vệ đúng thủ tục trong các lĩnh vực mới như quyền của người chuyển giới.

Bản nháp bị rò rỉ bác bỏ điều này, nhưng hoạt động không bị thuyết phục.

Nước mắt và căng thẳng khi người biểu tình tràn ra bên ngoài tòa án tối cao Hoa Kỳ | Roe v Wade | Người giám hộ

Việc phá hoại một quyết định pháp lý mang tính bước ngoặt dựa trên Tu chính án thứ 14 sẽ làm suy yếu tất cả, bao gồm cả di sản của Tòa án, tạo ra một cơn đại hồng thủy sẽ phủ nhận phẩm giá và quyền của người dân trên toàn quốc.

Những người da màu, người nghèo và những người bị thiệt thòi khác có thể sẽ phải chịu gánh nặng trong trường hợp này Con mang bị lật ngược.

Đã có, phụ nữ da đen là nhiều khả năng chết từ các nguyên nhân liên quan đến mang thai và nhiều khả năng là bị hình sự hóa và bỏ tù cho kết quả mang thai của họ.

Hạn chế phá thai Đã gánh nặng cho phụ nữ da đen một cách không cân xứng - Phụ nữ da đen luôn có tỷ lệ phá thai cao nhất, tiếp theo là phụ nữ Latinh. Về một nửa các tiểu bang của Hoa Kỳ đã có luật phá thai hạn chế bắt đầu có hiệu lực nên Con mang bị lật.

Những người đã gặp khó khăn trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất. Mọi người có thể đi hàng trăm dặm đến các tiểu bang nơi phá thai vẫn còn hợp pháp. Những người trẻ tuổi và thu nhập thấp, có màu da không cân đối, có thể không đủ khả năng chi trả chi phí đi lại hoặc các thủ tục an toàn. Nếu buộc phải trải qua một lần mang thai ngoài ý muốn, nhiều người thậm chí có thể không được chăm sóc trẻ em, dẫn đến hậu quả là tác động tinh thần và tài chính.

Eckman lưu ý rằng thế hệ luật sư mới hơn có xu hướng cấp tiến và tiến bộ hơn và có thể sẽ gặp khó khăn khi nhìn thấy tính hợp pháp của một Tòa án sẽ đảo ngược quyết định kéo dài XNUMX năm mà hầu hết người Mỹ đồng ý với ý kiến ​​ban đầu, với hầu hết người Mỹ. bỏ phiếu ủng hộ về các biện pháp bảo vệ phá thai đã được cấp sau đó kể từ Roe.

Ông cũng lưu ý rằng đất nước cũng đang gặp nguy hiểm, không chỉ từ quyết định, mà còn từ tác hại sẽ xảy ra khi các cuộc biểu tình chắc chắn nổ ra.

Theo truyền thống ở Hoa Kỳ, các cộng đồng Da đen và cộng đồng Da màu có bị tổn hại lớn dưới bàn tay của cảnh sát trong thời kỳ dân quyền thay đổi.

Có thể sẽ có những tác hại không tương xứng mà vẫn chưa được trải nghiệm.

Cuộc đấu tranh cho quyền được phá thai là một cuộc đấu tranh lịch sử lâu dài chống lại một loạt các giá trị hạn chế quyền của không chỉ phụ nữ mà cả những người LGBTQ + và người da màu.

Phá thai là chăm sóc sức khỏe. Hãy đảm bảo rằng nó an toàn. - Khoa chăm sóc sức khỏe sinh sản và tình dục

Tương lai chắc chắn nằm trong tay những người trẻ tuổi - chỉ vài giờ sau vụ rò rỉ, những người biểu tình bắt đầu tập hợp bên ngoài Tòa án Tối cao, kể cả Jack Lilley, một sinh viên tại Đại học American.

'Bây giờ là 12:30 sáng, và thật không may, chúng tôi phải có mặt tại Tòa án Tối cao vì chính phủ của chúng tôi không hỗ trợ và nâng cao tinh thần cho phụ nữ và chúng tôi phải sử dụng thời gian mà chúng tôi nên dành cho việc học tập để có mặt ở đây. "

Một tổ chức Gen Z là đã tranh thủ mọi người tràn ngập các trang web chống phá thai sau khi bản nháp bị rò rỉ. Kể từ đó, Gen-Z để thay đổiBa video TikTok về dự thảo ý kiến ​​đã thu về hơn 2 triệu lượt xem.

Hiện tại, một mạng lưới hoạt động rất tích cực bao gồm quỹ phá thai đang giúp quyên góp tiền cho những phụ nữ có thu nhập thấp để trả tiền chăm sóc phá thai, đi lại, chăm sóc con cái, chỗ ở, thực phẩm và có thể nghỉ làm.

Những người ủng hộ Thanh niên cũng đã thiết lập một Tập thể hỗ trợ phá thai cho thanh niên cam kết giúp những người trẻ tuổi có được nguồn lực và sự hỗ trợ mà họ cần.

Writer Senior London, Vương quốc Anh

Sofia (Cô ấy / Cô ấy) - Tôi là Giám đốc Truyền thông Tính năng và là Nhà văn Cấp cao tại Thred, chuyên về các bài báo độc quyền và các cuộc phỏng vấn trực tiếp, thời trang và làm đẹp với trọng tâm là tính bền vững, quyền phụ nữ, ảo giác và Châu Mỹ Latinh. Tôi học tiếng Tây Ban Nha tại Đại học Exeter và Báo chí Quốc tế tại City, London. Theo dõi tôi trên Twitter, LinkedInvà gửi cho tôi một số ý tưởng / phản hồi qua e-mail.

Nhà văn đóng góp London, Vương quốc Anh

Pauline (Cô ấy / Họ) - Tôi là Nhà phân tích Cộng đồng và Tư vấn tại Thred và tôi hỗ trợ tất cả các khía cạnh của cộng đồng Thred của chúng tôi - công việc khách hàng của chúng tôi, sự hiện diện trên mạng xã hội và quan trọng hơn, Mạng lưới Người tạo Thay đổi của chúng tôi. Tôi học Nhân học, Môi trường và Phát triển tại Đại học College London và Luật Nhân quyền tại Đại học Birkbeck. Theo dõi tôi trên Twitter, LinkedInvà gửi cho tôi một số ý tưởng / phản hồi qua e-mail.

Phổ biến

Cập nhật thông tin bằng cách đăng ký nhận bản tin tích cực về hành tinh của chúng tôi!

Thêm từ thred.

Thị trường chợ đen khí nhà kính đang phát triển mạnh
Tín dụng: Thred
Hành tinh

Thị trường chợ đen khí nhà kính đang phát triển mạnh

Hydrofluorocarbons được cho là sẽ chết dần theo các điều khoản của một hiệp ước toàn cầu. Các hợp chất này là mối đe dọa lớn đối với khí hậu của chúng ta nhưng vẫn có nhu cầu lớn đối với các doanh nghiệp mờ ám không muốn thay đổi. Không, đây không phải là tuyên truyền cánh tả. Khí thải nhà kính về mặt kỹ thuật đang được bán trên thị trường chợ đen. Nhưng làm thế nào và tại sao? Cơ quan Bảo vệ Môi trường đang nỗ lực loại bỏ các loại khí gọi là hydrofluorocarbons (HFC) trên hành tinh trước khi chúng...

By London, Vương quốc Anh
Giải thích các cuộc biểu tình đang diễn ra tại các trường đại học Mỹ
Tín dụng: CNN
người

Giải thích các cuộc biểu tình đang diễn ra tại các trường đại học Mỹ

Sinh viên trên khắp nước Mỹ đang kêu gọi các trường đại học của họ thoái vốn khỏi các công ty được hưởng lợi từ sự chiếm đóng và chiến tranh của Israel ở Gaza. Phong trào này đã làm dấy lên những câu hỏi về sự an toàn của sinh viên và quyền tự do ngôn luận trong thời điểm đặc biệt căng thẳng về mặt chính trị. Các cuộc biểu tình phản đối chiến tranh ở Gaza đã nổ ra trong khuôn viên Đại học Columbia ở New York vào tuần trước, cùng với các cuộc biểu tình tương tự diễn ra tại các cơ sở khác trên khắp nước Mỹ. Các sinh viên đang kêu gọi...

By London, Vương quốc Anh
Dự luật của Ý cho phép các nhà hoạt động ủng hộ sự sống vào các phòng khám phá thai
Tín dụng: Wikimedia Commons
người

Dự luật của Ý cho phép các nhà hoạt động ủng hộ sự sống vào các phòng khám phá thai

Được mô tả như một sự hồi quy về 'thời trung cổ', phán quyết mới nhất của Ý đã làm trầm trọng thêm thách thức tiếp cận việc phá thai và thúc đẩy chương trình nghị sự của chính phủ cánh hữu nhằm hạn chế việc phá thai ở nước này. Nhà lãnh đạo cực hữu của Ý Giorgia Meloni gần đây đã thông qua luật cho phép các nhà hoạt động và tổ chức chống phá thai vào các phòng khám phá thai. Động thái này là một phần trong gói sáng kiến ​​rộng hơn do chính phủ cánh hữu đưa ra, được hỗ trợ bởi quỹ phục hồi sau đại dịch của EU, trong đó Ý...

By Kuala Lumpur, Indonesia
WHO phê duyệt vắc-xin dịch tả mới
Tín dụng: WHO
người

WHO phê duyệt vắc-xin dịch tả mới

Trong một bước tiến đáng kể hướng tới việc chống lại một trong những căn bệnh phổ biến nhất nhưng có thể phòng ngừa được trên thế giới, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã phê duyệt một loại vắc-xin dịch tả mới. Bệnh tả đã gây khó khăn cho các khu vực có điều kiện vệ sinh không đầy đủ và hạn chế tiếp cận với nước sạch trong nhiều năm. Theo Tổ chức Y tế Thế giới ước tính có 1.3 đến 4 triệu trường hợp mắc bệnh tả hàng năm, dẫn đến 21,000 đến 143,000 ca tử vong trên toàn cầu. Phần lớn những trường hợp này...

By Nairobi, Kenya
Khả Năng Tiếp Cận