Vì sợ bị dán nhãn 'người tẩy rửa xanh', các công ty đang giữ lại thông tin chi tiết về các mục tiêu khí hậu, tiến độ và thậm chí cả các cột mốc bền vững của họ. Vấn đề đang phát triển này được gọi là 'sự im lặng xanh'.
Việc vạch trần các công ty về các chiến thuật tẩy rửa xanh được cho là sẽ mang lại sự minh bạch cao hơn, nhưng đối với một số người, chỉ khả năng bị hắc ín với bàn chải này là đủ để tránh mọi thông tin liên lạc về bất kỳ điều gì liên quan đến tính bền vững.
Trong những năm gần đây, chúng ta đã chứng kiến vô số lần những tuyên bố xanh vô căn cứ có thể gây ra sự phẫn nộ và giám sát của công chúng trên mạng xã hội, chưa kể đến các vụ kiện – chẳng hạn như những vụ kiện chống lại Whole Foods, năng lượng Tlou, Krogervà H & M.
Trong thời đại của chủ nghĩa tiêu dùng có ý thức, các thương hiệu ít nhất cần phải tỏ ra có trách nhiệm với xã hội để giành được sự ưu ái của thế hệ trẻ khi chúng ta sắp đến thời hạn khí hậu quan trọng. Nói như vậy, những động thái giả tạo nhằm đánh lừa người tiêu dùng hoặc thổi phồng quá mức tiến bộ sinh thái của công ty không bao giờ được đón nhận nồng nhiệt.
Phạm vi ảnh hưởng của PR thường được quy cho mức độ lớn của thương hiệu vi phạm hoặc ngành công nghiệp mẹ của nó, nhưng bất kỳ trường hợp nào cũng có thể tốn kém nếu các nhóm bảo vệ môi trường đón gió. Những người phạm tội điển hình mà chúng tôi đề cập hàng tháng thứ ba thường bắt nguồn từ năng lượng, thức ăn nhanh, thời trang hoặc mỹ phẩm.
Đối mặt với mối đe dọa về danh tiếng bị hoen ố và hành động pháp lý, nhiều doanh nghiệp đang chọn không đề cập đến các mục tiêu bền vững hoặc khí hậu. Ngay cả khi ý định là trong sáng và mục tiêu là hợp lý, nhiều người vẫn tin rằng cạm bẫy tiềm ẩn của việc bị dán nhãn là 'người quét rác' vượt trội hơn đáng kể so với bất kỳ mặt tích cực nào.