Menu Menu

Các nhà nghiên cứu cho biết cây trồng muối có thể cung cấp khả năng thu hồi carbon hiệu quả về chi phí

Thu giữ carbon hiệu quả về chi phí hiện là một chuyện hoang đường. Nhưng có thể cho rằng chất bảo quản lâu đời nhất của Trái đất, muối, có thể cung cấp một giải pháp để khóa carbon trong khí quyển sâu dưới lòng đất không?

IPCC cho biết loại bỏ carbon hiện được coi là cần thiết để duy trì trong tất cả các lộ trình lý thuyết về sự nóng lên 1.5C. Báo cáo tổng hợp AR6.

Tùy thuộc vào mức độ hiệu quả mà chúng ta chuyển đổi các ngành công nghiệp gây ô nhiễm nhất khỏi nhiên liệu hóa thạch, chúng ta sẽ cần tích cực cô lập ở đâu đó trong khoảng từ 5 tỷ tấn đến 16 tỷ tấn mỗi năm vào giữa thế kỷ này.

Các phương pháp được đề xuất để làm như vậy bao gồm giữa kỳ lạ, tuyệt vời và vô dụng một cách đáng tiếc. Một số điểm nổi bật được Thred bao phủ trong những năm gần đây bao gồm đại dương mây trắng, tán xạ bụi mặt trăng xung quanh bầu khí quyển của Trái đất, và thậm chí tạo ra dầu gội chứa đầy carbon từ hệ thống vòi hoa sen hình tròn của khách sạn.

Cho dù được sinh ra từ sự nhiệt tình thuần túy hay khoa học định lượng tốt nhất, phần lớn các dự án thu hồi carbon đều có một điểm chung đáng tiếc: chúng quá đắt đỏ. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là tất cả các con đường không thể có chi phí thấp, và các nhà nghiên cứu đã rất phấn khích trước một cột mốc quan trọng gần đây liên quan đến muối.

Trong một thời gian, các nhà khoa học đã thử nghiệm một quy trình gọi là cô lập nông nghiệp, trong đó các loại cỏ đói carbon (như cỏ switchgrass và miscanthus) được sử dụng để hút khí thải từ không khí theo thời gian trước khi cuối cùng bị chôn sâu dưới lòng đất.

Tránh công nghệ và bảo trì đắt tiền, phương pháp này từ lâu đã được khám phá như một công cụ thay đổi cuộc chơi tiềm năng, mặc dù một lỗ hổng chết người đã ngăn lời hứa của nó thành hiện thực.

Trước một bước đột phá gần đây, khi vi khuẩn phá vỡ các mẫu vật liệu sinh học cỏ trong đất, carbon cô lập của nó đã được giải phóng trở lại khí quyển.

Tìm cách vượt qua trở ngại này trong một Nghiên cứu mới, các nhà khoa học tại Berkeley đã chuyển sang chất bảo quản được cho là lâu đời nhất trong lịch sử, đó là muối. Trong quá trình kiểm tra thực địa đã sửa đổi, họ đặt những cành cỏ đã được làm đầy bằng carbon trong các hố sinh khối và phủ muối lên chúng. Sự thay đổi tỏ ra quan trọng, vì cỏ vẫn được bảo tồn hoàn toàn trong nhiều tháng cùng với tất cả carbon bị cô lập.

Harry Deckman, đồng tác giả của nghiên cứu kết luận: “Phương pháp cô lập nông nghiệp mà chúng tôi đang đề xuất có thể cô lập ổn định carbon trong sinh khối muối khô trong hàng nghìn năm, với chi phí thấp hơn và hiệu quả carbon cao hơn so với các công nghệ thu giữ không khí khác này”.

Về sau, nhà máy thu hồi carbon lớn nhất thế giới sẽ sớm được đưa vào hoạt động. mở ở Wyoming với mục tiêu cô lập 5 triệu tấn CO2 mỗi năm vào năm 2030. Nhiều người coi đây là một triển vọng không thực tế – với 600 đô la là chi phí hiện tại cho mỗi tấn carbon được cô lập – công ty cuối cùng đang phấn đấu đạt được 100 đô la mỗi tấn bằng cách sử dụng thử nghiệm nguyên vật liệu.

Không giống như công nghệ thu giữ không khí trực tiếp, các nhà nghiên cứu của Berkley tuyên bố phương pháp cô lập nông nghiệp của họ có thể mang lại giá trị tốt hơn đáng kể chỉ với 60 USD/tấn CO2 – nghĩa là quy trình này cũng sẽ âm tính carbon, vì mỗi tấn sinh khối khô được báo cáo thu được khoảng hai tấn khí thải .

Di chuyển nhanh chóng, nhóm nghiên cứu đã phác thảo một danh sách các loại cây có năng suất cao, trong đó phần lớn về mặt lý thuyết có thể được trồng trên vùng đất cận biên và đất nông nghiệp cằn cỗi. Họ khẳng định rằng một hố muối rộng 1 ha sẽ chứa nguyên liệu từ 10,000 ha sinh khối.

Chỉ riêng theo tỷ lệ năng suất này, các tính toán cho thấy XNUMX/XNUMX diện tích đất trồng trọt, rừng và đồng cỏ trên thế giới có thể che giấu một nửa tổng lượng khí thải nhà kính của hành tinh.

Những con số này rõ ràng đại diện cho trường hợp tốt nhất và đưa chúng ta trở lại lãnh thổ trên bầu trời, với điều kiện hậu cần để đảm bảo rất nhiều đất đai. Tuy nhiên, ngay cả ở quy mô nhỏ hơn nhiều, vẫn có lý do để vui mừng và lạc quan về lợi ích tự nhiên, chi phí thấp của việc thu giữ carbon.

Khả Năng Tiếp Cận